หัวข้อ

Misiones เขื่อน Garabi: ด้วยความหลังของคุณต่อผู้คน

Misiones เขื่อน Garabi: ด้วยความหลังของคุณต่อผู้คน


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

โดยองค์กรต่างๆ

การสร้างเขื่อนขนาดใหญ่ (ความสูงของม่านมากกว่า 15 เมตรหรือมากกว่า 3 ล้าน ลบ.ม. ) จำเป็นต้องมีน้ำท่วมในพื้นที่ขนาดใหญ่และงานอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางอุทกศาสตร์จำนวนมากและการแทรกแซงแม้กระทั่งการทำลายระบบนิเวศเชิงกลยุทธ์ อ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่ยังปล่อยก๊าซเรือนกระจกจำนวนมากซึ่งเป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ


เขื่อนขนาดใหญ่ Garabi (และอยู่เบื้องหลังของ Roncador) มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างโดยซ่อนข้อมูลจากประชากรเกี่ยวกับผลกระทบร้ายแรงของผลงานขนาดใหญ่เหล่านี้บิดเบือนข้อมูลเพื่อหลีกเลี่ยงการต่อต้านและบิดเบือนเหตุผลที่แท้จริงสำหรับภัยพิบัติครั้งนี้สำหรับ ภูมิภาค.

โครงการก่อสร้างเขื่อนและอ่างเก็บน้ำมักมีการวางแผนเพื่อวัตถุประสงค์อย่างน้อยหนึ่งอย่างต่อไปนี้: พลังน้ำการชลประทานน้ำดื่มและน้ำเพื่อการอุตสาหกรรมและการควบคุมน้ำท่วม

เขื่อนทั้งหมดสร้างทะเลสาบเทียมหรืออ่างเก็บน้ำต้นน้ำจากการก่อสร้างอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่คือผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหลักที่เกิดขึ้นเนื่องจากพื้นที่สูงส่วนใหญ่ถูกน้ำท่วมอย่างถาวรและน้ำที่ไหลเชี่ยวและตื้นของแม่น้ำจะถูกแทนที่ด้วยทะเลสาบที่สงบและลึก สัตว์บกถูกย้ายไปอยู่ในพื้นที่ใกล้อ่างเก็บน้ำซึ่งไม่เหมาะสำหรับการอยู่รอดเสมอไปและต้องแข่งขันกับประชากรที่มีอยู่แล้ว (นกสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่และขนาดกลางสัตว์เลื้อยคลานขนาดใหญ่แมลงบินบางชนิด) หรือ พวกมันจมน้ำตายในช่วงน้ำท่วม (สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและสัตว์เลื้อยคลานขนาดเล็กสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำแมลงส่วนใหญ่แมงมุมหอยทากหนอน ฯลฯ ) ทุ่งหญ้าและป่าไม้ที่ปกคลุมไปด้วยผืนน้ำจะตายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และการสลายตัวอย่างช้าๆทำให้คุณภาพของน้ำที่ถูกทำลายลง

ปัจจุบันการควบคุมการไหลของแม่น้ำหรือการมีน้ำเพื่อการชลประทานเป็นเหตุผลรองวัตถุประสงค์หลักที่กำหนดการออกแบบการก่อสร้างและการดำเนินการของเขื่อนส่วนใหญ่คือการผลิตกระแสไฟฟ้า ผลิตจากพลังงานศักย์ที่ได้รับจากความแตกต่างของระดับน้ำที่ด้านหนึ่งของเขื่อนและอีกด้านหนึ่ง ในบางกรณีการก่อสร้างเหล่านี้เป็นผลงานทางวิศวกรรมที่ยิ่งใหญ่และได้ดำเนินการในแม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดบางแห่งในโลก: ItaipúและYacyretáบนแม่น้ำParaná, Salto Grande บนแม่น้ำอุรุกวัย, Assuánบนแม่น้ำไนล์เป็นต้น

การสร้างเขื่อนขนาดใหญ่ (ความสูงของม่านมากกว่า 15 เมตรหรือมากกว่า 3 ล้าน ลบ.ม. ) ต้องมีน้ำท่วมในพื้นที่ขนาดใหญ่และงานอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางอุทกศาสตร์จำนวนมากและการแทรกแซงแม้กระทั่งการทำลายระบบนิเวศเชิงกลยุทธ์ อ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่ยังปล่อยก๊าซเรือนกระจกจำนวนมากซึ่งเป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ไปที่หน้า International Rivers Network (IRN) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของเขื่อนขนาดใหญ่)

ทุกข้อเสนอต้องอยู่ภายใต้การศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมสิ่งแวดล้อมและวัฒนธรรมและปรึกษาประชากรที่ได้รับผลกระทบด้วยเหตุนี้จึงช่วยให้พวกเขาใช้อำนาจอธิปไตยที่เป็นที่นิยมเมื่อตัดสินใจว่าสะดวกหรือไม่ของงานขนาดใหญ่ประเภทนี้ ในขณะเดียวกันเราต้องยอมรับข้อเสนอแนะที่ WRC (World Commission on Dams) ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตที่สร้างโดยธนาคารโลกและ IUCN (สหภาพอนุรักษ์โลก) ประเด็นต่างๆผ่านเอกสารที่สำคัญมากที่สามารถปรึกษาได้รวมถึงใน อินเทอร์เน็ต.

เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าเหตุใดผู้ที่รับผิดชอบปัญหาเหล่านี้ในระดับรัฐบาลในอาร์เจนตินาจึงไม่นำข้อมูลนี้ไปไว้ในมือของประชากร

ข้อตกลงทวินามฉบับแรกเกี่ยวกับศักยภาพไฟฟ้าพลังน้ำของแม่น้ำอุรุกวัยซึ่งเกิดโครงการGarabíลงนามโดย Agua y EnergíaEléctrica de Argentina และ Centrais Elétricas Brasileiras S.A. -Electrobras- จากบราซิลในปี 2515

ชื่อที่ตั้งของเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่ในจังหวัด Corrientes และ Misiones ไม่ตรงกับที่ตั้งของเมืองGarabíหรือ Garruchos สิ่งที่เกิดขึ้นคือเมื่อการศึกษาเบื้องต้นเริ่มขึ้นในปี 1974 ช่างเทคนิคตรวจพบด้วยตาเปล่าและจากลักษณะภูมิประเทศพบว่าสถานที่ที่เหมาะสมที่สุดอยู่สูงกว่าเมือง Garruchos

หลังจากนั้นไม่นานการศึกษาทางธรณีวิทยาเริ่มขึ้นที่ไซต์นั้นและด้วยวิธีการอาบน้ำซึ่งเป็นการวัดเพื่อกำหนดเตียงของแม่น้ำพวกเขาตรวจพบข้อผิดพลาดทางธรณีวิทยาที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า "Olla de Garruchos" เป็นรอยเลื่อนตามธรรมชาติที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 100 เมตรและขยายไปถึงระดับความลึกระดับศูนย์ (จุดอ้างอิงหรือรูปแบบระดับในอาร์เจนตินา) ซึ่งทำให้ไม่สามารถดำเนินงานด้านวิศวกรรมได้เนื่องจากอาจมีความเสี่ยงต่อเสถียรภาพของ มัน.

นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาเลือกที่จะมองหาสถานที่ใกล้เคียงอีกแห่งซึ่งอยู่ห่างจากเมือง Garruchos ไปทางปลายน้ำหกกิโลเมตรและต้นน้ำจากปากลำธารGarabíซึ่งมีชื่อนี้

แต่โครงการได้รับการแก้ไขและตอนนี้เสนอแทนที่จะเป็นหนึ่งในสองอ่างเก็บน้ำใหม่ งานแรกตามโครงการดั้งเดิมของGarabíมีเขื่อนสูงกว่าสองเท่าและก่อให้เกิดอ่างเก็บน้ำ 81,000 เฮกตาร์โรงงาน Santa MaríaในกรมConcepción de la Sierra, Misiones และโรงงานGarabí, ใน Corrientes พิจารณาการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำสองแห่งเพื่อทดแทนโครงการที่มีอยู่เพื่อสร้างโรงงานขนาด 1,800 เมกะวัตต์ในGarabíที่ระดับความสูง 94 เมตร

ในตอนต้นของปี 2546 ทางเลือกนี้เกิดขึ้น บริษัท ที่ปรึกษา Cenec-Denison ได้นำเสนอโครงการGarabí XXI ซึ่งรวมถึงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำสองแห่งในGarabíและ Santa María (Garabíที่ระดับ 74 และ Santa Maríaระดับ 94) เพื่อทดแทนโครงการปี 1988 ซึ่งคาดการณ์ว่าจะมีการก่อสร้างโรงงานแห่งเดียวในGarabí นี่เป็นโครงการที่รัฐบาลของ Misiones จะอ้างสิทธิ์โดยไม่ได้ปรึกษากับประชากรของตน

ซานตามาเรียที่ระดับความสูง 94 เมตรพร้อมกำลังติดตั้ง 800 เมกะวัตต์และพลังงานเฉลี่ยรายปี (EMA) 3,800 GWh / ปีจะตั้งอยู่ที่ความสูงของเมืองซานตามาเรีย การปิดครั้งที่สองจะอยู่ที่ปลายน้ำประมาณ 50 กม. ที่ระดับความสูง 74 เมตร ด้วยกำลังติดตั้ง 800 เมกะวัตต์และ EMA 3,800 GWh / ปีอยู่ห่างจากเมือง Garruchos 7 กม.

การสร้างเขื่อนทั้งสองแห่งนี้ก่อให้เกิดการกระโดดที่มีประโยชน์โดยลำดับที่ 19 เมตรทำให้เกิดอ่างเก็บน้ำที่มีพื้นผิว 11,000 เฮกตาร์และ 20,000 เฮกตามลำดับซึ่งจะทำให้เกิดน้ำท่วมเช่นเดียวกับที่เกิดจากน้ำท่วมที่ขึ้นทะเบียนไว้ เมื่อเสร็จสิ้นโครงการใหม่จะได้รับการลดลง 50,000 Ha สำหรับพื้นที่ที่ถูกน้ำท่วมโดยโครงการเดิม

แต่ Ebisa ซึ่งเป็นกิจการร่วมค้าระดับชาติได้ตั้งสมมติฐานที่แตกต่างกันโดยการวิเคราะห์โครงการทางเลือกในGarabíที่ระดับ 82.5 ด้วยการผสมผสานระหว่างทางเลือกอื่น ๆ ของ San Javier ที่ระดับ 125 กับน้ำท่วม 65,900 เฮกตาร์หรือสิบเอ็ดรอบเปอร์โต Rosario หรือ Roncador ที่ระดับ 129 โดยได้รับผลกระทบ 64,200, 61,200 และ 54,500 เฮกตาร์ตามลำดับ

เมืองที่ใกล้กับสถานที่ที่มีการพูดคุยมากที่สุด ได้แก่ Apóstoles (29 กิโลเมตร), Gobernador Virasoro (39 กิโลเมตร) และ Sao Borja (57 กิโลเมตร) และ Sao Nicolau (36 กิโลเมตร) ในบราซิล

ในโครงการเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำGarabí "โครงสร้างประชากรและสังคมมรดกทางวัฒนธรรมและการท่องเที่ยว" ซึ่งเป็นหนึ่งในรายงานของเอกสารที่จัดทำโดย UNaM และรัฐบาลของจังหวัดมิซิเนสปฏิเสธว่าทราบว่ามีการระบุไว้อย่างชัดเจนตาม เช้าวันที่เผยแพร่ส่วนหนึ่งจากเขาว่า“ การประมาณพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากเขื่อนแสดงให้เห็นตัวเลขประมาณ 32,304 เฮกตาร์หรือ 323 ตารางกิโลเมตรสำหรับ Misiones นั่นคือ 1.05% ของ 3,074,038 ตารางกิโลเมตร ความเสียหายทั้งหมดนี้กระจายเป็น 15,336 เฮกตาร์ในเขตปกครองของApóstoles, 12,139 ในConcepción de la Sierra และ 4,779 ใน San Javier โดยมีพื้นที่ 54 เฮกตาร์ในเขตOberá” ในทำนองเดียวกันมีรายงานว่าประชากรที่ต้องย้ายอยู่ระหว่าง 15,000 ถึง 20,000 คน

จากรายงานฉบับนี้การตั้งถิ่นฐานที่จะได้รับผลกระทบโดยสิ้นเชิงซึ่งจะหายไปอย่างสมบูรณ์ ได้แก่ Puerto Azara, Puerto Concepción, Puerto San Lucas, Puerto San Isidro, Puerto Itacaruaré, Isla Itacaruaré, Puerto Blanes, Puerto Sara และ Puerto Rosario”

San Javier เป็นศูนย์กลางเมืองที่สำคัญที่สุดในบรรดาผู้ที่ได้รับผลกระทบจากอ่างเก็บน้ำและเป็นพื้นที่ที่จะได้รับผลกระทบมากที่สุดในแง่ของจำนวนคนที่อยู่อาศัยโครงสร้างพื้นฐานและอุปกรณ์ที่ต้องย้ายตามรายงานนี้

ควรสังเกตว่ามีการศึกษาครั้งแรกเกี่ยวกับการใช้แม่น้ำอุรุกวัยในส่วนที่อยู่ติดกันระหว่างอาร์เจนตินาและบราซิลที่ระดับสินค้าคงคลังเริ่มตั้งแต่ปี 2515 ในตอนแรกมีการระบุ 22 ไซต์ซึ่งจากที่ มีการเลือกโครงร่างที่ประกอบด้วยการกระโดดสามครั้งซึ่งก้าวหน้าด้วยการศึกษาไปสู่ระดับก่อนความเป็นไปได้

เกณฑ์ในการเลือกทางเลือกคือการเพิ่มพลังงานที่เกิดขึ้นให้สูงสุดโดยที่น้ำนิ่งของอ่างเก็บน้ำด้านบนถึงส่วนปล่อยของแม่น้ำPepiríGuazúที่จุดเริ่มต้นของส่วนที่ใช้ร่วมกันระหว่างอาร์เจนตินาและบราซิลและแกนล่างใกล้เคียงกับ เป็นไปได้ที่จะปล่อยแม่น้ำ Quareim บริเวณพรมแดนระหว่างบราซิลและอุรุกวัย

แม่น้ำอุรุกวัยแสดงลักษณะของแม่น้ำธรรมดาที่มีความลาดชันลดลงขอบต่ำและแควในพื้นที่ต่ำที่มีพื้นที่ชุ่มน้ำกว้างขวางแทนส่วนบนจะไหลในพื้นที่ กล่องด้วยความลาดชันที่สูงขึ้นและการกระโดดและแก่งหลายแห่งพื้นที่ของGarabíและ Garruchos ถือเป็นการปิดทางเลือกอื่น ๆ ของการใช้พื้นที่ชายแดนระหว่างอาร์เจนตินาและบราซิล

ในส่วนล่างมีการระบุร่องรอยเจ็ดรายการและเลือกการปิดซานเปโดรซึ่งใกล้กับขีด จำกัด ล่างของส่วนมากที่สุดโดยมีระดับอ่างเก็บน้ำที่ทำให้น้ำนิ่งไปถึงบริเวณที่มีการเปลี่ยนแปลงของความลาดชันเฉลี่ยของแม่น้ำ ใน Garruchos

ความเป็นไปได้ในการแบ่งการกระโดดในส่วนล่างถูกตัดออกเนื่องจากมีขนาดเล็กประมาณ 15 เมตรและเนื่องจากน้ำท่วมสูงสุดอาจเกินยอดของงาน

จากนั้นมีการระบุแทร็กทางเลือก 11 แทร็กที่มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างความเสียหายถึงระดับบนของส่วนโดยมีขีด จำกัด ล่างของแกน Roncador ในขณะที่สี่แทร็กที่เป็นไปได้ถูกระบุไว้ในส่วนตรงกลาง

ในขั้นตอนการคัดเลือกอย่างต่อเนื่องจะมีการเปรียบเทียบทางเลือกที่แตกต่างกันซึ่งประกอบด้วยการกระโดดสามหรือสี่ครั้งโดยทั้งหมดนี้ใช้แกนคงที่ของ San Pedro และGarabí - Garruchos (San Pedro - Garabí / Garruchos - Roncador / Panambí, San Pedro - Garabí / Garruchos - Alba Posse, San Pedro - Garabí / Garruchos - San Javier - El Soberbio, San Pedro - Garabí / Garruchos - Pratos, San Pedro - Garabí / Garruchos - Roncador / Panambí - El Soberbio)

ในบรรดา 11 เส้นทางทางเลือกที่มีความเป็นไปได้ของอ่างเก็บน้ำจนถึงระดับบนของส่วนและอีกสี่แห่งในส่วนระดับกลางการประยุกต์ใช้เกณฑ์การเพิ่มพลังงานสูงสุดนำไปสู่การเลือกนอกเหนือจาก San Pedro และGarabí / Garruchos ดังกล่าวข้างต้น การปิดเพิ่มเติมเพียงครั้งเดียว (Roncador) ซึ่งเป็นแกนที่อยู่ไกลที่สุดโดยมีความเป็นไปได้ที่จะถึงขีด จำกัด ด้านบนด้วยน้ำนิ่ง

โครงการสุดท้ายซึ่งได้รับการยอมรับว่าเหมาะสมที่สุดถูกสร้างขึ้นจากปลายน้ำโดยไซต์ของซานเปโดรที่ความสูง 52 เมตรการาบีที่ความสูง 94 เมตรและปานัมบี / รอนคาดอร์ที่ความสูง 164 เมตร

นอกจากนี้เขื่อนในPanambí / Roncador ยังกำจัดน้ำตกMoconáซึ่งส่งผลกระทบต่อที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของนกบางชนิดซึ่งถือว่าเป็นเอกลักษณ์ของนักชีววิทยา

หลังจากการศึกษาความเป็นไปได้ล่วงหน้ามีความคืบหน้าในการศึกษาเว็บไซต์Garabíซึ่งในปี 1977 ถึงระดับความเป็นไปได้ทางเทคนิคและเศรษฐกิจในที่สุดในช่วงปี 1981/86 เพื่อไปถึงโครงการบริหารซึ่งต่อจากนี้ไปจะเป็น เรียกว่าโครงการเดิม

การศึกษาทางธรณีเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับไซต์Garabíเสร็จสมบูรณ์และเงื่อนไขของฐานรากเป็นสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "ยอมรับได้สำหรับเขื่อน" ซึ่งแม้ว่าจะมีความแข็งและมีน้ำหนักมากกว่า แต่ก็ต้องรับภาระไฮดรอลิกที่ต่ำลงอย่างมาก

สถานการณ์นี้ไม่เหมือนกันสำหรับเขื่อนซานตามาเรียที่มีการตรวจสอบทางธรณีวิทยาเฉพาะบนพื้นผิวและในระดับภูมิภาคโดยไม่ต้องเจาะหรือศึกษาทางธรณีเทคนิคเช่น georadar geoelectric หรือ geosismic เทคนิคอื่น ๆ

มีการระบุว่าการปิดทั้งสองจะติดตั้งล็อคนำทางและโครงสร้างการขนย้ายปลา แต่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการออกแบบหรือประเภทของเรือที่วางแผนไว้เพื่อข้ามล็อค ไม่มีโครงสร้างใดรวมอยู่ในงบประมาณที่วิเคราะห์

รัฐบาลบราซิลได้ตัดสินใจที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยราคาใด ๆ ในเรื่องพลังงานกับGarabíและ Baixo Iguaçúซึ่งจะส่งผลกระทบต่อแม่น้ำอีกวาซูและน้ำตก มันให้ความรู้สึกว่าถ้าบราซิลเป็น Misiones มันจะเต็มไปด้วยเขื่อน

เมื่อวิเคราะห์ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมของเขื่อนขนาดใหญ่ต้องพิจารณาสิ่งต่อไปนี้:

โครงการเขื่อนขนาดใหญ่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ขนาดใหญ่ดังนั้นจึงมีโอกาสที่จะก่อให้เกิดผลกระทบที่สำคัญ

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ธนาคารโลกซึ่งเป็นหน่วยงานทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่เหล่านี้ได้ให้การสนับสนุนการก่อสร้างอีกครั้ง และสิ่งนี้ตามที่ World Watch เรียกคืนแม้ว่าในช่วงทศวรรษที่ 90 จะมีการลดเงินกู้ลงอย่างมากเนื่องจากโครงการดังกล่าวให้ผลกำไรต่ำกว่าที่วางแผนไว้และการทุจริตที่พวกเขาสร้างขึ้น

ในทำนองเดียวกันผู้รับผิดชอบของสถาบันนี้ชี้แจงว่าไม่ใช่แหล่งพลังงานหมุนเวียนอย่างเคร่งครัดเนื่องจากตะกอนซึ่งอุดตันและทำให้อายุการใช้งานของแหล่งกักเก็บสั้นลงและการระเหยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ร้อนจะลดการผลิตไฟฟ้า

ในส่วนของพวกเขาผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ กล่าวเพิ่มเติมว่าแหล่งกักเก็บน้ำขนาดใหญ่สามารถเปลี่ยนแปลงกิจกรรมของเปลือกโลกได้แม้ว่าพวกเขาจะรับทราบว่าความเป็นไปได้ที่จะก่อให้เกิดแผ่นดินไหวนั้นเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดา

จากข้อมูลของ World Watch Institute การสร้างอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่ทำให้พื้นที่เพาะปลูกจมอยู่ใต้น้ำและแทนที่ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่น้ำท่วมเปลี่ยนแปลงอาณาเขตลดความหลากหลายทางชีวภาพขัดขวางการอพยพของปลาการเดินเรือในแม่น้ำและการขนส่งสารอาหารที่ปลายน้ำลดการไหลของแม่น้ำ ปรับเปลี่ยนระดับน้ำองค์ประกอบของน้ำเขื่อนและปากน้ำและมีความเสี่ยงต่อการเกิดโรคในพื้นที่ ในบราซิลการระบาดของไข้เลือดออกเกี่ยวข้องกับเขื่อนในแม่น้ำParaná

จากข้อมูลของ World Watch ผลกระทบของงานไฮดรอลิกเหล่านี้ส่วนใหญ่สามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยนโยบายการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานและการใช้น้ำที่กำหนดไว้การยกเลิกการอุดหนุนหรือภาษีที่ต่ำเกินจริง

ในบราซิลจะมีการสร้างเขื่อนทั้งหมด 297 แห่งก่อนปี 2020 โดย 78 แห่งในอเมซอนทำให้พื้นที่ป่าที่มีขนาดเกินอันดาลูเซียมีขนาดใหญ่และทำให้มีผู้คนหลายพันคนแทนที่

ผู้ปกป้องโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่เหล่านี้ให้เหตุผลว่าในบางกรณีมีความเป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงหรือลดต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ผ่านการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ถูกต้องและการใช้มาตรการแก้ไขที่ตามมา

แต่เหนือสิ่งอื่นใดการวิพากษ์วิจารณ์โครงการเหล่านี้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา นักวิจารณ์ที่รุนแรงที่สุดอ้างว่าเนื่องจากผลประโยชน์มีค่าน้อยกว่าต้นทุนทางสังคมสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจจึงเป็นเรื่องที่ไม่ยุติธรรมที่จะสร้างเขื่อนขนาดใหญ่ บางคนโต้แย้งว่าในบางกรณีสามารถหลีกเลี่ยงหรือลดต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้โดยการประเมินปัญหาที่อาจเกิดขึ้นอย่างรอบคอบและใช้มาตรการแก้ไข

ชาวภูมิภาครู้หรือไม่ว่าเขื่อนขนาดใหญ่ของGarabíและ Roncador จะส่งผลกระทบ? เรารู้หรือไม่ว่าผลกระทบนั้นทำให้เขื่อนไม่ยุติธรรมหรือยอมรับได้? เราไม่ทราบเนื่องจากเราไม่ได้รับแจ้งหรือไม่ได้มีส่วนร่วมในการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้ ทุกอย่างเสร็จสิ้นอยู่เบื้องหลังของเราท่ามกลางผู้คนเพียงไม่กี่คนที่อ้างสิทธิ์ในการตัดสินใจแทนคนอื่น เราควรเรียกร้องให้ประชาชนประชาชนคำนึงถึงก่อนที่จะสายเกินไป และเหนือสิ่งอื่นใดคือความรับผิดชอบของรัฐบาลส่วนภูมิภาคของ Misiones, Corrientes, Entre Ríosและ Buenos Aires ซึ่งเป็นจังหวัดที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากเขื่อนขนาดใหญ่ที่ตั้งใจจะสร้างขึ้นตามแนวแม่น้ำอุรุกวัยและปารานา

พื้นที่อิทธิพลของเขื่อนขยายจากขอบเขตบนของการกักเก็บน้ำของอ่างเก็บน้ำไปยังปากแม่น้ำชายฝั่งและทะเล ซึ่งรวมถึงต้นน้ำและหุบเขาแม่น้ำท้ายน้ำจากเขื่อน ซึ่งหมายความว่าในกรณีของอาร์เจนตินาGarabíส่งผลกระทบต่อจังหวัดของ Misiones, Corrientes, Entre Ríosและ Buenos Aires

เรารู้หรือไม่ว่า Garabi และต่อมา Roncador จะมีต่อเขื่อนขนาดใหญ่ของ Salto Grande หรือไม่?

เขื่อนในอาร์เจนตินา - บราซิลอีกสองแห่งได้รับการวางแผนในสายน้ำเดียวกัน: San Pedro และ Roncador แม่น้ำอุรุกวัย (ตามที่เขียนเป็นภาษาโปรตุเกส) มีต้นกำเนิดในบราซิลและไหลลงสู่Río de la Plata ร่องน้ำเป็นแนวกั้นธรรมชาติระหว่างประเทศนี้กับอาร์เจนตินาและระหว่างประเทศหลังกับอุรุกวัย ในส่วนแรกมีโรงไฟฟ้าพลังน้ำสี่แห่ง (Itá, Machadinho, Passo Fundo และ Barra Grande) และปลายน้ำคือ Salto Grande ซึ่งเป็นโรงงานของอาร์เจนตินา - อุรุกวัย


"เราต้องการนโยบายในการจัดการทรัพยากรน้ำระหว่างอาร์เจนตินาบราซิลและอุรุกวัยเราสังเกตเห็นสิ่งนี้เมื่อน้ำตกอีกวาซูแห้งในเดือนมิถุนายน 2549" เจ้าหน้าที่จากซัลโตแกรนด์ประกาศ

บราซิลได้ปิดประตูเขื่อนหลายแห่งบนแม่น้ำอีกวาซูและการไหลลดลงเผยให้เห็นกำแพงหินบะซอลต์ของน้ำตกที่โอ่อ่าซึ่งใช้ร่วมกับอาร์เจนตินา

Salto Grande นำเสนอตัวอย่างสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ในวันนี้โดย Salto Grande ตามที่คณะกรรมาธิการด้านเทคนิคร่วมกันในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน 2551 พลังงานที่จัดหาได้สูงกว่า 42,000 เมกะวัตต์ / ชั่วโมง (MWh) และในเดือนธันวาคมลดลงเหลือ 8,975 เมกะวัตต์ต่อชั่วโมง

"ขณะนี้อาร์เจนตินาและอุรุกวัยได้ตกลงที่จะใช้พลังงานจากเขื่อนน้อยมากซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมกังหันเพียง 3 ตัวจากทั้งหมด 14 ตัวเท่านั้นที่ทำงานอยู่" ที่ Salto Grande วิศวกร Enrique Topolansky ประธานคณะผู้แทนอุรุกวัยของคณะกรรมาธิการเทคนิคผสมของ Big jump .

"แนวคิดคือการกักเก็บน้ำไว้ใช้หลังเทศกาลอีสเตอร์ดังนั้นเราจึงแทบไม่มีน้ำไหล" เขายอมรับ จะเกิดอะไรขึ้นกับกระแสอุรุกวัยที่มีเขื่อนขนาดใหญ่ 2 แห่ง?

"ในขณะที่มีการพูดถึงการสร้างGarabí แต่โรงไฟฟ้าพลังน้ำ Salto Grande (อาร์เจนตินา - อุรุกวัย) บนแม่น้ำสายเดียวกันแทบจะไม่ทำงานเนื่องจากขาดน้ำ" Jorge Cappato จาก Proteger Foundation of Argentina กล่าวกับTierramérica

“ ระหว่างเขื่อนที่มีอยู่และตามแผนในอีกไม่กี่ปีแม่น้ำอุรุกวัยจะกลายเป็นสระน้ำน้ำตกพื้นที่ชุ่มน้ำและป่าไม้จะถูกน้ำท่วมความหลากหลายทางชีวภาพและคุณภาพน้ำจะลดลง” เขาทำนาย

ในช่วงที่มีฝนแล้งหรือฝนตกน้อยอ่างเก็บน้ำจะสะสมน้ำและท่อระบายน้ำจะรุนแรงมาก "เรากำลังจะข้ามแม่น้ำด้วยการเดินเท้า" Cappato ผู้ประสานงานของคณะกรรมการอาร์เจนตินาของสหภาพอนุรักษ์โลก (IUCN) กล่าว

เขื่อนGarabíจะรวมรูปแบบการพัฒนาที่ไม่ยั่งยืนซึ่งใช้ในการถ่ายโอนอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่สกปรกเช่นโรงงานเยื่อกระดาษและอื่น ๆ ไปยังลุ่มน้ำอุรุกวัยซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ชุมชนชายฝั่งของเราต่อต้านอย่างมากเช่นเดียวกับตัวอย่างของแม่น้ำ Entre ทางตอนใต้และGualeguaychú .

แม้ว่าจะมีผลกระทบโดยตรงต่อสิ่งแวดล้อมจากการสร้างเขื่อน (เช่นปัญหาฝุ่นการกัดเซาะการเคลื่อนตัวของดิน) ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมาจากแหล่งกักเก็บน้ำการท่วมแผ่นดินเพื่อสร้างอ่างเก็บน้ำและการเปลี่ยนแปลงทางน้ำไหลลงไปอีก ผลกระทบเหล่านี้มีผลกระทบโดยตรงต่อดินพืชพรรณสัตว์ป่าและผืนป่าการประมงสภาพอากาศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อประชากรมนุษย์ในพื้นที่

เขื่อนเป็นสาเหตุหลักทั้งทางตรงและทางอ้อมของการสูญเสียป่าหลายล้านเฮกตาร์หลายแห่งถูกทิ้งร้างใต้น้ำและผุพัง ดังนั้นเขื่อนทุกแห่งจึงปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อนเนื่องจากการสลายตัวและการเน่าเปื่อยของชีวมวล

ผลกระทบทางอ้อมของเขื่อนซึ่งบางครั้งอาจเลวร้ายกว่าเขื่อนโดยตรงเกี่ยวข้องกับการก่อสร้างการบำรุงรักษาและการดำเนินงานของเขื่อน (เช่นถนนทางเข้าค่ายก่อสร้างสายส่งไฟฟ้า) และการพัฒนาเกษตรกรรมอุตสาหกรรม หรือกิจกรรมของเทศบาลที่ส่งเสริมโดยเขื่อน

นอกเหนือจากผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมทั้งทางตรงและทางอ้อมจากการสร้างเขื่อนแล้วควรคำนึงถึงผลกระทบที่เกิดจากสิ่งแวดล้อมในเขื่อนด้วย ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมหลักที่มีผลต่อการดำเนินงานและอายุการใช้งานของเขื่อนเกิดจากการใช้ที่ดินน้ำและทรัพยากรอื่น ๆ ในพื้นที่รับน้ำเหนืออ่างเก็บน้ำ (เช่นการเกษตรการตั้งถิ่นฐานการล้างน้ำ ฯลฯ ) และอาจทำให้เกิดการสะสมของตะกอนมากขึ้น และการเปลี่ยนแปลงคุณภาพของน้ำในอ่างเก็บน้ำและแม่น้ำท้ายน้ำ

ก) ผลกระทบทางอุทกวิทยา

ด้วยการสร้างเขื่อนกั้นแม่น้ำและสร้างลากูนอุทกวิทยาและหินปูนของระบบแม่น้ำมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก การเปลี่ยนแปลงอย่างมากเกิดขึ้นในการไหลคุณภาพปริมาณและการใช้น้ำสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพและการตกตะกอนของลุ่มน้ำ

การย่อยสลายอินทรียวัตถุ (เช่นต้นไม้) จากดินแดนที่ถูกน้ำท่วมช่วยเพิ่มอาหารในอ่างเก็บน้ำ ปุ๋ยที่ใช้ต้นน้ำจะเพิ่มอาหารที่สะสมและนำกลับมาใช้ใหม่ในอ่างเก็บน้ำ สิ่งนี้ไม่เพียงสนับสนุนการตกปลาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเจริญเติบโตของหญ้าในน้ำเช่นแผ่นลิลลี่และผักตบชวา เสื่อหญ้าและสาหร่ายทะเลอาจสร้างความรำคาญให้กับเขื่อนและคลองชลประทานการอุดตันการประมงการ จำกัด การพักผ่อนหย่อนใจการเพิ่มต้นทุนการบำบัดน้ำขัดขวางการเดินเรือและการสูญเสียน้ำที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากเหงื่อ

ผลกระทบมหาศาลเนื่องจากการขนส่งและการสะสมของสารมลพิษและวัสดุอื่น ๆ ผลกระทบขนาดใหญ่ที่สองหมายถึงปรากฏการณ์ที่โดดเด่นของการขนส่งการกักเก็บความล่าช้าและการสะสมของมลพิษทางจุลชีววิทยาสารอินทรีย์และอนินทรีย์รวมทั้งตะกอน ทะเลสาบเทียมแต่ละแห่งก่อตัวเป็นซุปที่มีสถานการณ์ที่ไม่สามารถคาดเดาได้ในแง่ของการปนเปื้อนการสร้างหรือการแพร่กระจายของโรคผลกระทบของสิ่งมีชีวิตและการตกตะกอน (การสะสมของตะกอน)

หากพื้นที่ที่ถูกน้ำท่วมมีต้นไม้จำนวนมากและไม่ได้รับการทำความสะอาดอย่างเหมาะสมก่อนน้ำท่วมการสลายตัวของพืชชนิดนี้จะทำให้ระดับออกซิเจนในน้ำลดลง ส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำและอาจทำให้สูญเสียปลาจำนวนมาก ผลิตภัณฑ์จากการสลายตัวแบบไม่ใช้ออกซิเจน ได้แก่ ไฮโดรเจนซัลไฟด์ซึ่งเป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำและกัดกร่อนกังหันของเขื่อนและมีเทนซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจก ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งเป็นก๊าซหลักที่ผลิตขึ้นยังทำให้ความเสี่ยงเรือนกระจกรุนแรงขึ้น

อนุภาคแขวนลอยที่แม่น้ำนำมาตกตะกอนในอ่างเก็บน้ำ จำกัด ความสามารถในการกักเก็บและอายุการใช้งานทำให้แม่น้ำของตะกอนที่อยู่ท้ายน้ำหมดไป พื้นที่เกษตรกรรมหลายแห่งในที่ราบน้ำท่วมถึงพึ่งพาตะกอนที่อุดมด้วยอาหารเพื่อรักษาผลผลิตของพวกเขามาโดยตลอด เนื่องจากตะกอนไม่ได้ถูกทับถมที่ปลายน้ำอีกต่อไปในภูมิประเทศที่เป็นที่ราบการสูญเสียอาหารนี้จึงต้องได้รับการชดเชยด้วยการใส่ปุ๋ยเพื่อรักษาผลผลิตทางการเกษตร การปล่อยน้ำที่ปราศจากตะกอนค่อนข้างสามารถล้างเตียงปลายน้ำได้

ชีวิตด้วยกล้องจุลทรรศน์ของแม่น้ำได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากโดยการสะสมของสารฆ่าเชื้อสารเคมีและสิ่งปฏิกูลตกค้างซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้สูญเสียความสามารถในการทำให้บริสุทธิ์ด้วยตนเองทำให้น้ำเป็นอันตรายต่อชีวิต ปรากฏการณ์นี้มีความโดดเด่นมากในด้านหน้าของเมือง Posadas และEncarnaciónบนทะเลสาบที่เขื่อนขนาดใหญ่ของYacyretáเกิดขึ้นในParanáป่าเดิม

สิ่งมีชีวิตที่สำคัญไม่เพียง แต่จะหายไปจากระบบนิเวศเช่นสัตว์มีกระดูกสันหลังและพืชในหลอดเลือดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งมีชีวิตและจุลินทรีย์ขนาดเล็กด้วย จะมีการตายโดยตรงของประชากรทั้งหมดโดยเฉพาะเชื้อราพืชและสัตว์ เขื่อนในParaná Medio สร้างทะเลทรายทางชีวภาพขนาดใหญ่โดยการกำจัดสิ่งมีชีวิตและประชากรที่ทำให้มีความหลากหลายทางชีวภาพสูง ทะเลทรายทางน้ำที่จะมาแทนที่ระบบอีโคโทนแบบเก่าและมีประสิทธิภาพจะเพิ่มตัวกรองใหม่ให้กับทางเดินของสายพันธุ์และยีนพื้นเมือง กระแสน้ำที่ไหลผ่านอุรุกวัยจะหยุดชะงักอย่างรุนแรง

ผลกระทบจำนวนมากเนื่องจากการผ่อนปรนการไหลของน้ำ ผลกระทบนี้มีการพิจารณาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยประกอบด้วยการชะลอการไหลของน้ำ

เขื่อนจะทำให้มลพิษทางน้ำรุนแรงขึ้นและผลกระทบโดยการ "ชะลอ" น้ำลดออกซิเจนทั่วไปและ "แช่แข็ง" ชั่วคราวซึ่งเป็นระบบที่ปรับให้เข้ากับการเคลื่อนไหวที่ซับซ้อน มันจะซ้ำเติมวัฒนธรรมยูโทรฟิเคชันในปัจจุบันและสร้างศูนย์กลางใหม่ของยูโทรฟิเคชันเลนิติกหรือ "ทะเลสาบธรรมดา" การสะสมของฟอสฟอรัสและไนโตรเจนจะแย่ลงและแบคทีเรียสีเขียวแกมน้ำเงินและไมโครไฟต์ที่ลอยอยู่จะแพร่กระจายอย่างกว้างขวาง

ผลกระทบเพิ่มเติมของการเปลี่ยนแปลงทางอุทกวิทยาของลุ่มน้ำ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงในตารางน้ำต้นน้ำและท้ายน้ำของอ่างเก็บน้ำและปัญหาการทำให้เค็ม สิ่งเหล่านี้มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยตรงและส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ปลายน้ำ

Saltos del Moconáซึ่งเป็นหุบเขาลึกที่น้ำตกลงมาเป็นระยะทางสามกิโลเมตรอาจถูกฝังไว้ที่หางของอ่างเก็บน้ำ ได้เกิดขึ้นแล้วกับ Sete Quedas อันยิ่งใหญ่ (น้ำตกเจ็ดแห่ง) ที่หายไปโดยเขื่อนItaipúบนแม่น้ำParaná

ผู้สร้างเขื่อนพยายามวาดภาพทั้งน้ำท่วมและดินที่มีน้ำขังต่ำว่าเป็นหายนะซึ่งพวกเขาพยายามช่วยเหลือและระบายน้ำเพื่อกิจกรรมของมนุษย์ ไม่สนใจว่าการวางไข่ของปลานั้นเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมเหล่านี้

การตัดไม้ทำลายป่าที่มากเกินไปจะนำไปสู่การเจือจางและการชะล้างของผืนดินเนื่องจากการกระทำของฝนที่ตกลงมาซึ่งส่งไปยังแม่น้ำซึ่งจะเร่งการอุดตันหรือเติมอ่างเก็บน้ำของเขื่อนอย่างมากและลดอายุการใช้งานให้เท่าเดิม

ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เขื่อนและรัฐบาลไม่ได้พิจารณาคือเกาะขนาดใหญ่ที่ลงเอยด้วยการครอบครองมวลน้ำที่ไหลช้าในปัจจุบันหรือทะเลสาบในเขื่อน เมื่อพิจารณาถึงภาระตะกอนของระบบอุรุกวัยปลายทางสุดท้ายของแหล่งกักเก็บในปัจจุบันคือการตกตะกอนและการอุดตัน

อ่างเก็บน้ำของเขื่อนขนาดใหญ่ยังเปลี่ยนน้ำใต้ดินโดยการเพิ่มตารางน้ำ และในกรณีของแม่น้ำอุรุกวัยเนื่องจากการกระทำของรอยเลื่อนตามขวางแม้แต่พื้นที่ที่ห่างไกลจากแม่น้ำก็อาจได้รับผลกระทบ

b) ประเด็นทางสังคม

คนเมืองผลประโยชน์ทางการเกษตรและผู้คนที่อาศัยอยู่ห่างไกลมักได้รับประโยชน์จากเขื่อน แต่ผู้ที่แบกรับต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมส่วนใหญ่จะได้รับประโยชน์ในระดับที่น้อยกว่าหรือไม่ได้รับประโยชน์พวกเขาได้รับประโยชน์กล่าวคือ: ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ น้ำท่วมจากอ่างเก็บน้ำและผู้ที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่มีน้ำท่วมขัง เมื่อเติมอ่างเก็บน้ำการโยกย้ายโดยไม่สมัครใจของผู้คนหลายแสนคนจะเกิดขึ้น (ในบางโครงการ) ซึ่งต้องมีการปรับทางสังคมอย่างลึกซึ้งไม่เพียง แต่ในส่วนของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนที่จัดตั้งขึ้นแล้วในพื้นที่การตั้งถิ่นฐานใหม่ด้วย ในกรณีของGarabíเราจะพูดถึงระหว่าง 15 ถึง 20,000 คน

สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในที่ราบลุ่มแม่น้ำมักจะถูก จำกัด การเข้าถึงน้ำที่ดินและทรัพยากรทางชีวภาพ การจับปลาแบบดั้งเดิมและการเกษตรแบบดั้งเดิมหยุดชะงักเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงการไหลและการลดลงของตะกอน ที่ราบลุ่มของแม่น้ำเขตร้อนหลายแห่งเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประชากรมนุษย์และสัตว์ เมื่อพื้นที่น้ำท่วมลดลงจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินมิฉะนั้นประชากรจะถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐาน ผลกระทบที่น่าเป็นห่วงที่สุดคือการสร้างและการแพร่กระจายของโรค ความเสี่ยงประการหนึ่งคือการแพร่กระจายของเชื้อ schistosomiasis ที่เกิดจากหนอนปรสิต (Schistosoma mansoni) โรคนี้เมื่อติดตั้งแล้วยากที่จะกำจัดให้หมดไป Schistosomiasis นอกจากจะส่งผลเสียต่อการทำงานของสารอินทรีย์แล้วยังทำให้แรงงานของคนป่วยเป็นโมฆะ ด้วยโรคที่เกี่ยวข้องกับน้ำที่เพิ่มมากขึ้น (เช่นมาลาเรีย, สคิสโตโซมิเอซิส, มะเร็งต่อมคอร์เซียซิส) สถานการณ์ด้านสุขภาพของประชากรในท้องถิ่นจึงมีความเสี่ยงมาก

ในปี 1990 มหาวิทยาลัยเฮลซิงกิได้ศึกษาสารปรอทในอ่างเก็บน้ำเขตร้อน La concentración de mercurio era siete veces mayor en las personas que comían pescado.

Las represas en regiones tropicales producen un exceso de maleza acuática y de cianobacterias tóxicas. También la actividad minera cerca de los embalses eleva los niveles de mercurio en los peces que se convierte en metilmercurio que afecta al sistema nervioso central. Actualmente se están realizando prospecciones en busca de yacimientos minerales en varios lugares próximos a los ríos Uruguay y Paraná. Son minas potenciales. El mercurio podría estar a la vuelta de la esquina. Además, por lo general, los residuos humanos, las aguas negras de los poblados vecinos van a dar a los embalses que tienen poco movimiento de sus aguas.

Las consecuencias son: problemas de la salud, agobiamiento de los servicios públicos, competencia por los recursos, conflictos sociales e impactos ambientales negativos para la cuenca, el reservorio y el valle del río aguas abajo.

Estos impactos ambientales pueden incluso derivarse en violaciones de derechos humanos, como a la vida, a la salud, a la cultura, al disfrute de un ambiente sano, a la propiedad (privada y colectiva) y a obtener una compensación justa. Además, si los procesos de decisión no son participativos y transparentes, pueden también desconocerse el derecho a la información, al acceso a la justicia y a la consulta. Incluso ha habido casos en que las comunidades han sido amenazadas y hostigadas debido a las presiones para construir las obras, lo que puede implicar afectaciones a la libertad, al debido proceso y a las garantías judiciales. Se agrava aún más la situación debido a que las comunidades afectadas son generalmente minorías, personas de bajos ingresos y en general en situación de vulnerabilidad, a quienes les es casi imposible la defensa de sus derechos.

La negativa a la transparencia informativa por parte de las empresas y gobiernos interesados en construir Garabí y Roncador son ya violaciones a los derechos humanos.

Estas mega obras son, demasiado a menudo, espacios de mega corrupciones.

El promedio de excesos de costos en grandes represas es de un 56% más del calculado inicialmente. Las financiadas por el BM oscilan entre un 27 y 39% más; los del BID en un 45% más y en América Latina el promedio es de un 53% más a los presupuestados originalmente. Así se endeudaron a los pueblos y se enriquecieron a los corruptos. Por ejemplo, con la represa Yacyretá en Argentina y Paraguay, el dinero robado en corrupción fue de más de 6 mil millones de dólares.

El 25% de las represas lograron objetivos inferiores a los planificados en cuanto a costos de capital. El 75% presentaron costos superiores a lo presupuestado. “(…) las oportunidades de corrupción que brindaban las represas con proyectos de infraestructura a gran escala distorsionó más la toma de decisiones, la planificación y la implementación”.

“La Base de Conocimiento de la CMR (Comisión Mundial de Represas, organismo de la UICN y el Banco Mundial) ofrece muchos ejemplos del fracaso de proponentes de proyectos, contratistas y operadores en cumplir compromisos, ya explícitos (acuerdos y contratos específicos del proyecto) ya implícitos (políticas, leyes, regulaciones y directrices aplicables)”.

La presa Itaipú en Brasil y Paraguay tuvo un costo de 16.600 millones de dólares en 1990 cuando la deuda externa de Paraguay era de 1.700 millones de dólares. La presa Itaparica en Brasil desplazó a 40 mil personas, y 10 años después sólo había concluido el 35% de la represa pese a dos préstamos del BM por 232 millones de dólares. Más del 40% de la deuda externa del Brasil fue producto de las inversiones del sector eléctrico.

La contaminación del agua en la represa Belem en Brasil generó 300.000 toneladas de carbono expuestos que produjo espuma tóxica y mató a fauna y flora. Durante una visita a Chile en 1998, James Wolfensohn, Presidente del BM, admitió que el apoyo del Banco a la represa Pangue había sido un error, y que el Banco había hecho “un mal trabajo” durante la evaluación del impacto ambiental del proyecto, puesto que la población pehuenche que vive en la zona no fue consultada. Además de un impresionante impacto ambiental de un proyecto insustentable. Pero también la pérdida de biodiversidad por las represas se observa en Honduras, Costa Rica, Guatemala y México.

Quienes defienden las represas hidroeléctricas argumentan que es una fuente limpia de energía. Esto no es así. Las represas constituyen una de las principales causas directas e indirectas de pérdida de millones de hectáreas de bosques y muchas de ellas abandonadas bajo el agua y en descomposición. De ahí que todas las represas emiten gases de efecto invernadero que aportan al calentamiento global por la descomposición y putrefacción de la biomasa que emite grandes volúmenes de dióxido de carbono y de metano, los dos gases del efecto invernadero más importantes. Por otro lado, el río también va arrastrando más sedimentos orgánicos al embalse aumentando la biomasa en putrefacción. Sin embargo, las represas poco profundas en zonas tropicales cálidas tienen más probabilidad de ser emisoras importantes de gases de efecto invernadero que las profundas en zonas boreales.

La construcción de represas atrae personal externo a la comunidad lo que genera la importación de prostitución y enfermedades de transmisión sexual que se agudiza con la presencia de la policía o el ejército que custodia el proyecto. El paludismo se extendió alrededor de la represa Itaipú; y las fiebres y la malaria se difundieron con mayor rapidez en las represas Sardr Sarovar y Upper Krisna en la India, en Brasil y en otros países de África donde la malaria es la principal causa de muerte. Por lo menos unas 40,000 personas que viven en la cuenca de la Amazonía han sufrido de picazón en los pies y otros impactos en la salud debido a la descarga de aguas sucias de la presa Tucuruí. Con la represa Tocantins se registraron muchos problemas estomacales donde se registraron muchos niños fallecidos luego de beber agua.

Entre otras enfermedades que se asocian con la construcción de las represas están: disentería, diarreas, desnutrición, proliferación inusual de mosquitos, viruela, erupciones en la piel, infecciones vaginales, cáncer, tuberculosis, sífilis, fiebre amarilla, dengue y leishmaniasis. Aunque hay muchas opiniones contrarias, entre los posibles impactos que generan las líneas de transmisión de energía de alta tensión están las malformaciones físicas al nacer; el aumento de cáncer y leucemia en niños, los tumores cerebrales o problemas en el sistema nervioso.

Los mosquitos de los géneros anopheles y aedes, potenciales transmisores del paludismo el primero y de fiebre amarilla y dengue el segundo, encontrarán también incrementados los ambientes aptos para su cría. En cuanto a los moluscos de importancia sanitaria, se han encontrado en el área los planorbideos biomphalaria tenagophila y limnas columella potenciales transmisores del schitosoma mansoni el primero y de fasciola hepática el segundo.

La eventual realización de la represa perjudicaría a pescadores, por que modificaría el desplazamiento natural de los peces aguas arribas para desovar o aguas abajo para alimentarse.

Según el citado documento universitario sobre Garabí, en el sector del mismo dedicado a las consecuencias sociales de la mega represa se afirma que “el reasentamiento involuntario puede tener consecuencias traumáticas para la vida de aquellos que viven en la zona de influencia del proyecto. Constituye una ruptura repentina de la continuidad del tejido social y puede tener como resultado el empobrecimiento de la población reubicada. Los cambios que causa se pueden distinguir de los procesos de desarrollo normales ya que desbarata los patrones de asentamiento y las formas de producción, desorganiza las redes sociales y reduce la sensación de control sobre su vida que tiene la gente”.

c) Pesca y fauna.

Como se dijo anteriormente, la pesca, usualmente, se deteriora, debido a los cambios en el caudal o temperatura del río, la degradación de la calidad del agua, la pérdida de los sitios de desove y las barreras que impiden la migración de los peces. Sin embargo, se crean recursos de pesca en el reservorio, que, a veces, resultan más productivos que los que hubieron, anteriormente, en el río.

En los ríos que tienen esteros, biológicamente productivos, los peces y moluscos sufren debido a los cambios en el flujo y la calidad del agua. Las variaciones en el caudal de agua dulce, y por tanto, en la salinidad del estero, cambia la distribución de las especies y los modelos de reproducción de los peces. Las variaciones en la cantidad de alimentos y el deterioro en la calidad del agua del río, pueden tener efectos profundos para la productividad del estero. Estos cambios pueden tener resultados importantes para las especies que se alimentan o pasan parte de su ciclo vitalicio en el estero, o que son influenciadas por los cambios en la calidad de las áreas costaneras.

El mayor impacto para la fauna se originará en la pérdida de hábitat, que ocurre al llenar el reservorio y producirse los cambios en el uso del terreno de la cuenca. Pueden afectar los modelos de migración de la fauna, debido al reservorio y el desarrollo que se relaciona con éste. La fauna y las aves acuáticas, los reptiles y los anfibios no pueden prosperar gracias al reservorio.

La fauna regional afectada al proyecto está integrada por especies chaqueñas y paranaenses. Algunos mamíferos están en vías de extinción regional, entre ellos el yaguareté, tapir, chancho del monte, ciervo de los pantanos y ciervo de las pampas; otros mamíferos presentes en el área son: zorro pampa, puma, zorrino común, mulita chica, etc; las aves son abundantes, entre ellas, el ñandú, inambúes, chuña patas rojas, el amenazado tordo amarillo y la cachirla dorada.

Las represas y los trasvases son la principal razón del por qué el 33% de las especies de peces de agua dulce del mundo se han extinguido, están en peligro de extinción o son vulnerables. El porcentaje aumenta en países cuyos ríos han sido altamente represados -casi un 75% en Alemania-. Un significativo pero desconocido porcentaje de mariscos, anfibios y especies de plantas y aves que dependen del hábitat de agua dulce también están extintos o en peligro de extinción.

d) Manejo de la cuenca hidrográfica.

Es un fenómeno común, el aumento de presión sobre las áreas altas encima de la represa, como resultado del reasentamiento de la gente de las áreas inundadas y la afluencia incontrolada de los recién llegados al área. Se produce degradación ambiental, y la calidad del agua se deteriora, y las tasas de sedimentación del reservorio aumentan, como resultado del desbroce del bosque para agricultura, la presión sobre los pastos, el uso del terreno de la cuenca baja afecta la calidad y cantidad del agua que ingresa al río. Por eso es esencial que los proyectos de las represas sean planificadas y manejados considerando el contexto global de la cuenca del río y los planes regionales de desarrollo, incluyendo, tanto las áreas superiores de captación sobre la represa y los terrenos aluviales, como las áreas de la cuenca hidrográfica aguas abajo, y no solamente lo inmediato a la presa. ¿Se está haciendo esto con Garabí? Todo nos hace suponer que no. No tienen estado público estudios y planificaciones sobre esto.

e) Impactos durante la construcción.

La construcción de una presa puede durar varios años, en media 5 a 6 años, aunque en TODOS los casos se hablan de “pocos años”. Las situaciones que se dan durante la construcción son totalmente diferentes a las que se tendrán una vez terminada la presa y puesta en operación.

Campamentos de obras y viviendas para los obreros. Generalmente las presas se construyen en lugares bastante apartados, de manera que el traslado diario de los obreros puede ser un problema que induce a la empresa constructora de la presa a construir una villa para alojarlos en las proximidades de la obra. Considerando que el número de obreros puede alcanzar varios cientos, el campamento provisional, con una vida útil de 5 a 6 años muy rara vez planificado adecuadamente, considerando todos los servicios básicos. El impacto ambiental del campamento debe ser estudiado en detalle, a fin de analizar las medidas de mitigación de dichos impactos.

Con relación a las villas para los trabajadores, existen dos posiciones antagónicas, la primera considera la construcción de un pequeño pueblo, fuera del área de inundación del lago, para ser utilizada en forma permanente, primero por los obreros y luego por la población local que debe ser reasentada; la segunda corriente, más reciente que la anterior, considera la construcción de la villa de los trabajadores en una cota inferior a la cota del embalse, de manera que esta será totalmente destruida al llenarse el embalse.

Las dos concepciones tienen ventajas e inconvenientes. La decisión debe ser tomada consultando a las autoridades y población locales y tomando en cuenta los planes de desarrollo locales y regionales. Preguntándonos, siempre, si estos planes son “sustentables”. Y que tiene que ver la mega represa con este tipo de desarrollo.

Parque de estacionamiento y mantenimiento de la maquinaria pesada. Esta área es crítica, pues en este lugar se pueden producir vertimientos de aceite lubricante que puede contaminar el suelo si no se tomas las debidas precauciones. De ninguna manera, deben dejarse depósitos de aceites servidos en áreas que han de ser inundadas pues estas llegaran a contaminar el freático.

Canteras. Las canteras de material terreo, piedra, o arena, eventualmente se encuentran alejadas del lugar donde se ha de construir la presa. Sin embargo debe darse prioridad, caso existan, a las canteras que se encuentran en el valle que ha de ser inundado.

d) Programa de llenado del embalse.

El llenado del embalse es un momento crítico en la vida útil de este, y tiene que ser afrontado en una forma planificada. Los aspectos que deben considerarse en la planificación de la operación de llenado son:

* Limpieza del terreno que ha de ser inundado;
* Retiro de material de interés arqueológico, histórico, cultural;
* Garantizar aguas abajo de la presa por lo menos el caudal ecológico;
* Programa de salvamento de animales que pudieran quedar atrapados en las islas temporales que se van creando;
* Programa de información a la población de la zona sobre el llenado y sus consecuencias.

Limpieza del terreno. Debe considerarse que la vegetación existente en el valle que ha de ser inundado morirá, se descompondrá y por lo tanto generará una demanda bioquímica de oxigeno muy elevada, lo que podría perjudicar la calidad del agua del embase por varios años.

Retiro de material de interés. Esta actividad puede requerir una preparación de varios meses y hasta años, por lo tanto debe iniciarse oportunamente para que el llenado del embalse no se vea retrasado por esta actividad. Especial cuidado deberá ser dado a la existencia de sitios de interés afectivo para la población desplazada, como pueden ser cementerios, capillas, lugares de reunión, etc. los que deberían ser recreados en forma semejante en los locales de nuevos asentamientos.

Caudal ecológico. Se define como caudal ecológico: El agua necesaria para preservar valores ecológicos como;

* los hábitat naturales que cobijan una riqueza de flora y fauna,
* las funciones ambientales como dilución de poluentes,
* amortiguación de los extremos climatológicos e hidrológicos,
* preservación del paisaje.

La determinación del caudal ecológico de un río o arroyo se hace con base en un cuidadoso análisis de las necesidades mínimas de los ecosistemas existentes en el área de influencia de la estructura hidráulica que en alguna forma modifica el caudal natural del río o arroyo.

En el momento del cierre del desvío provisional del río, el flujo aguas debajo de la presa debe mantenerse, garantizando el caudal ecológico durante todo el periodo de llenado del embalse que puede durar varios meses. La forma de garantizar este caudal mínimo varía de caso a caso, y debe ser previsto en el diseño de la presa.

Salvamento de animales. Durante la fase del llenado se irán formando islas, las que se achicarán en la medida que el nivel se eleva. Deben preverse brigadas de rescates de animales domésticos y salvajes, como víboras, culebras, arañas, etc.

Nombramos estos últimos ítems al solo efecto de demostrar con que ligereza e irresponsabilidad se “aplaude” una mega obra y lo difícil que resulta garantizarle un “bajo impacto ecológico y social”. Quizás en la única oportunidad en que esto es posible es en el caso de las “micro”, “minis” y algunas “medianas” represas, y nunca en el caso de una mega represa (de 15 o más metros de altura).

e) Alternativas a las Mega-represas.

Existe una variedad de alternativas, como las siguientes, para el diseño y manejo de los proyectos de las represas:

* se puede evitar o diferir la necesidad de construir la represa, reduciendo la demanda de agua o energía, aplicando medidas de conservación, mejorando la eficiencia, sustituyendo los combustibles, o restringiendo el desorganizado crecimiento regional;

* es posible evitar la necesidad de construir una represa, cuyo propósito principal sea el riego, ampliando y/o intensificando la agricultura de los terrenos aluviales del río, o fuera de la cuenca hidrográfica;

* se puede investigar la posibilidad de ubicar el proyecto en un río que ya tenga una represa, diversificando sus funciones, evitando hacer una nueva represa en el mismo río;

* se debe ubicar la represa propuesta, de tal manera que solo se realice si se reducen al mínimo los impactos negativos y sociales, y se consulta, previamente, con toda la información publicada, a la población de la región afectada;

* es posible ajustar la altura de la represa (nunca mayor a 14 metros de altura), el área inundada, el diseño y los procedimientos de operación, para reducir los impactos ambientales negativos; e,

* instalar varias represas pequeñas en vez de una grande.

Por lo anterior, es de vital importancia que los Estados evalúen integralmente los costos y beneficios de dichos proyectos, así como las alternativas existentes, consideren la legislación vigente, incluyendo la relevante para la protección de derechos humanos. Y se haga garantizando la participación de las poblaciones afectadas.

Además, como complemento de la normativa nacional, es esencial que los Estados apliquen los mejores estándares y recomendaciones internacionales a estos proyectos. En particular, por lo menos las contenidas en el Informe Represas y Desarrollo, de la Comisión Mundial de Represas; y en caso de haber expropiaciones y reubicación involuntaria de las personas que habitan la zona, deben implementar los principios mínimos desarrollados por el Relator de las Naciones Unidas en 2006. (Pples_Eviction_Displacement_Rapporteur03-2006.pdf)

“Es importante destacar que la región tiene otros potenciales desaprovechados de generación energética que poseen menor impacto ambiental y social, como la energía eólica, las pequeñas centrales hidroeléctricas, las pequeñas cooperativas termoeléctricas, que podrían funcionar con cáscara de arroz, por ejemplo. Lo que no existe es la voluntad política de apoyar esos proyectos”, destacó Elisángela Soldatelli Paim, coordinadora de proyectos del Núcleo Amigos de la Tierra Brasil, con oficina en Porto Alegre.

Un panel asesor de especialistas internacionales de medio ambiente puede proveer la guía para un imprescindible Consejo de la Cuenca del Río Uruguay, ilustrándolo acerca de los aspectos ambientales de cualquier proyecto que surgiera y las necesidades de participación ciudadana y capacitación para hacer las cosas bien y no tener que arrepentirnos luego, como ya ocurrió con todas las mega represas realizadas en esta Región.

Dos preguntas finales podrían guiar nuestra reflexión profunda, responsable y sensata sobre el mentado proyecto de una, o más, nuevas mega represas en esta Región:

a) ¿A quiénes beneficia y a quiénes perjudica este proyecto?

b) ¿Cómo queremos que sea nuestra vida y la vida de nuestros descendientes, en Misiones, Corrientes, Entre Ríos y Buenos Aires?

Por estas razones y muchas más que seguiremos poniendo a disposición de la ciudadanía decimos NO a Garabí!! ¡Ninguna nueva mega represa más en esta región!

Firman:

Asociación Ecologista “Cuña Piru” (Misiones)

Asociación Ecologista “Tamanduá” (Misiones)

CEMEP-ADIS, Asociación Civil (Misiones)

Fundación Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ-Argentina).

Asociación “M´biguá” (Entre Ríos), en representación de la Red Internacional Antirrepresas.

Hacia el 14 de marzo del 2010

El día mundial de acción contra las mega represas se fijó en Curitiba, Brasil, en 1997, al culminar el “Primer Encuentro Internacional de Pueblos Afectados por Represas”, en el que participan más de 50 países y cientos de organizaciones de todo el mundo. En la semana del 14 de marzo se despliegan actividades en todos los continentes reclamando por ríos libres y por la restauración de los daños sociales y ambientales ocasionados por las grandes represas. El 14 de marzo sirve para celebrar el Día Internacional a favor de los Ríos y en contra de las Presas.
El 25 de septiembre representa otro hito importante en el calendario ambiental, dado que en el año 1997 la legislatura entrerriana aprobó por unanimidad la ley provincial Nº9092/97, conocida como Ley de Libertad de los Ríos o Ley Antirrepresas, única en su tipo en el mundo.


Video: ความหลงในสงสาร: บทท 1 จากพทธภม สมาตภม (มิถุนายน 2022).