หัวข้อ

มนุษยชาติ = ประชาสังคม. แนวทางความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

มนุษยชาติ = ประชาสังคม. แนวทางความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

โดยHéctor Coronado

ตราบเท่าที่ข้อมูลยังคงเป็นข่าวรายงานเกี่ยวกับสิ่งแปลกปลอมปัญหาจะไม่เพียง แต่คงอยู่ (สำหรับข้อเท็จจริงง่ายๆที่ว่าไม่มีการทำอะไรทั่วโลกเพราะโลกถูกกำกับโดยโหมดการผลิตแบบทุนนิยม) จำเป็นสำหรับภาคประชาสังคมที่จะถือว่าตัวเองเป็นผู้รับและผู้รับผลประโยชน์ (ภาครัฐหรือเอกชน) ของสินค้าและบริการที่รัฐและ บริษัท จัดหาให้เป็นสินค้าในรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยม


บทนำ

เมื่อคุณคิดถึงหมวดหมู่เช่นมนุษยชาติประชากรโลกมนุษย์ ฯลฯ คุณคิดเหมือนกันหรือเปล่า? แต่เรื่องไม่ได้จบแค่นั้นเมื่อเราพบหมวดหมู่เช่นประชาสังคมหรือสังคมอารยธรรม คำตอบคือสิ่งที่จะไม่ได้รับการแก้ไขในที่นี้เราได้สรุปเฉพาะกลุ่มหมวดหมู่ที่อยู่ในใจเมื่อคุณต้องการค้นหาหมวดหมู่ที่สามารถครอบคลุมกลุ่มคนที่คุณต้องการวิเคราะห์เมื่อคุณคิดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยการกระทำของ ผู้ชาย.

กลุ่มวิชาดังต่อไปนี้: ผู้คนที่มีชีวิตทั้งหมดบนโลกในปัจจุบัน วิชาเหล่านี้เป็นหัวข้อที่ได้รับความสนใจจากงานชิ้นนี้เนื่องจากเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงในปัจจุบัน โลกปัจจุบันเป็นผลมาจากการใช้ชีวิตของผู้ชายในปัจจุบัน

แต่จักรวาลกว้าง ๆ เช่นนี้จะรวมอยู่ในหมวดหมู่เดียวได้อย่างไรซึ่งแม้จะมีความแตกต่างที่โดดเด่น (เศรษฐกิจการเมืองวัฒนธรรมภูมิศาสตร์ ฯลฯ ) ความจำเป็นในการรวมเข้าด้วยกันเพื่อที่จะทำงานร่วมกับมัน ความจำเป็นในการทำเช่นนั้นถูกจารึกไว้ในสิ่งที่กล่าวไว้ข้างต้น:

1. ประเภทของคนที่คุณต้องการวิเคราะห์เมื่อคุณคิดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้น

+

2. ผู้คนที่มีชีวิตทั้งหมดบนโลกทุกวันนี้

= โลกทุกวันนี้เป็นผลมาจากชีวิตของผู้ชายในปัจจุบัน

สิ่งสำคัญคือต้องชัดเจนว่าปัญหาเกิดขึ้นทั่วโลกและมีหลายปัจจัยดังนั้นความรับผิดชอบจึงต้องเป็นแบบสากลและแบบหลายปัจจัย ปัญหาคือทั้งในระดับโลกหรือหลายสาขาวิชาไม่ได้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงเกี่ยวกับปัญหาที่แท้จริง หากเป็นเช่นนั้นก็จะสังเกตเห็นได้โดยตรงในสังคมของบุคคลที่เราต้องการศึกษา

ผู้ชายในปัจจุบันเป็นมนุษยชาติที่มีชีวิตที่ต้องไปให้ถึง (การวิจัยและการปราซิส) สำหรับสิ่งนี้ฉันเสนอในงานนี้แนวคิดเรื่องประชาสังคมเพื่อรวมมนุษย์ในปัจจุบันซึ่งเป็นมนุษยชาติปัจจุบันที่อยู่ในมือของพวกเขาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ . ลักษณะสำคัญคือภาคประชาสังคมในฐานะผู้ใช้และผู้รับทรัพยากรที่รัฐบาลและ บริษัท ส่งมอบในรูปแบบของสินค้าและบริการ

กำลังพัฒนา

เราต้องการข้อมูลอะไรเพื่อที่จะเข้าใจเหตุการณ์ที่น่ากังวลซึ่งเรากำลังเข้าสู่โลกอันเนื่องมาจากสาเหตุหลักของมนุษย์? เนื่องจากข้อมูลที่จริงจังและเป็นวิทยาศาสตร์ (ซึ่งในทางกลับกันเป็นข้อมูลที่เผยแพร่น้อยที่สุดในสื่อมวลชน) บ่งชี้ว่าไม่ใช่ปัญหาอุตสาหกรรมในเมืองในท้องถิ่นที่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่ที่แยกตัวออกมา แต่เป็นปัญหาของดาวเคราะห์เนื่องจากขนาดของแบบจำลองนั้น ส่งเสริมและสื่อให้เห็นถึงท้องถิ่นมีอยู่ในรูปแบบสากล (ไม่ใช่ทั้งหมด) นั่นคือระบบการผลิตแบบทุนนิยม

ก่อนที่จะดำเนินการต่อการชี้แจงตำแหน่งนี้ไม่ได้รับการทำเครื่องหมายจากการตีความทางการเมืองเกี่ยวกับแนวคิดรูปแบบการผลิตการค้นหาความสำคัญภายในกรอบทฤษฎีสำหรับการวิจัยทางสังคม

ฉันถามตัวเองด้วยคำถามข้างต้นหลังจากอ่านข้อมูลในบทความที่นำเสนอในกระดานข่าว AMBIENTE Y SOCIEDAD สิ่งพิมพ์รายสัปดาห์ปีที่ 10 ฉบับที่ 393 วันที่ 25 มิถุนายน 2552 (1) ซึ่งผู้เขียนประกาศให้เราทราบจากหัวข้อ“ CO2 is มาถึงจุดที่ไม่หวนกลับ” และในตอนต้นของบทความของเขา:

"เราเหลือเวลาอีก 90 เดือน 7 ปีครึ่งในการรักษาเสถียรภาพและลดความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจก" (2)

เนื่องจากตามรายงานของ National Oceanic and Atmospheric Administration of North America (NOAA สำหรับคำย่อในภาษาอังกฤษ) (3) และ Norwegian Polar Institute (4) (Norwegian Polar Institute) ได้รายงานว่ามีระดับก๊าซเรือนกระจกถึง 394 ppm (ส่วน ต่อล้าน) โดยเฉลี่ยจากศูนย์ทั้งสองตามที่รายงานในบทความซึ่งใกล้ถึง 450 ppm ซึ่งความร้อนจะไม่สามารถควบคุมได้แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงที่สุดโดยใครก็ตาม

ข้อมูลอยู่ที่นั่นและข้อมูลก็ชัดเจนแม้ว่าจะเป็นข้อมูลโดยประมาณเสมอเนื่องจากปัจจัยหลายประการที่เกี่ยวข้องกับปัญหา แต่ก็ยังช่วยให้เราสามารถชั่งน้ำหนักสถานการณ์ที่เป็นไปได้และนำเสนอวันที่ระยะกลางซึ่งบ่งบอกถึงความเป็นไปได้โดยตรง ผลที่ตามมาและความรับผิดชอบของประชากรโลกในสายพันธุ์มนุษย์ในฐานะผู้ใช้และผู้รับทรัพยากรที่รัฐบาลและ บริษัท ส่งมอบให้ (แม้ว่าวิธีที่ไม่ยุติธรรมและแบ่งขั้วในการดำเนินการดังกล่าวจะเป็นประเด็นที่แยกจากกัน) แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ได้เป็นเหตุผลอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เหตุผลของพวกเขาเท่านั้นที่เป็นฐานของปัญหานั่นคืออำนาจและเงินทุน

ขอบเขตของความสัมพันธ์ทางสังคม / สิ่งแวดล้อม - สิ่งแวดล้อมนี้นำเสนอมิติของปัญหาที่แม้ว่าจะซับซ้อนกว่า แต่ก็เป็นจริงมากขึ้นเนื่องจากเราต้องเห็นว่าปัญหาอยู่ที่นั่นและรัฐบาลและ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาและตลาดจะตรงกันข้ามกับ สถาบันเหล่านี้เองนึกถึงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็น ดูรายละเอียดเพิ่มเติมด้านบน:


จากบทความที่เรากำลังวิเคราะห์รากหลักที่พบเป็นสาเหตุหลักของการสร้าง CO2 มีดังต่อไปนี้:

1. การปฏิวัติอุตสาหกรรม
2. การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล (อนุพันธ์ของน้ำมันและถ่านหินทั้งหมด)
3. การตัดไม้ทำลายป่า (เนื่องจากสาเหตุหลายประการการเติบโตของประชากรพื้นที่เพาะปลูกและทุ่งเลี้ยงสัตว์ ฯลฯ )
4. ก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ เช่นมีเทน (จากอุตสาหกรรมปศุสัตว์) ไนตรัสออกไซด์ (ส่วนใหญ่มาจากอุตสาหกรรมการเกษตร) และคลอโรฟลูออโรคาร์บอน

จากสาเหตุหลักสี่ประการที่กล่าวถึงในงานของ Mario Cuéllarเราสามารถสังเกตได้ว่า:

ภาคประชาสังคมเป็นฐานของปัญหาในทางกลับกันรัฐบาล บริษัท และรูปแบบของการผลิตอยู่เบื้องหลังซึ่งประชาชน (ในรูปแบบ) ได้มาถึงและหล่อหลอมพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา

ไม่ใช่คำถามที่จะให้เหตุผลอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เห็นได้ชัดว่าไม่มีผลประโยชน์ที่แท้จริงทั้งในการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงของวิธีการที่สังคมเกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม (รูปแบบของการผลิต) ความคิดของสังคมเกิดขึ้นในแนวความคิดเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ตามตลาดการพัฒนาเศรษฐกิจผลประโยชน์ที่ได้รับการบริโภคทรัพย์สินส่วนตัวโลกของสินค้าและความพึงพอใจในความต้องการ (เติบโตอย่างต่อเนื่อง) เป็นต้น และไม่อยู่ใน: การลดความต้องการการศึกษาพฤติกรรมการใช้ชีวิตประจำวันและการบริโภคที่ยั่งยืนมรดกของครอบครัวตามเกณฑ์เทคโนโลยีเชิงนิเวศและความรู้และวัสดุชีวภาพในภูมิภาคและไม่ก่อให้เกิดมลพิษหรือย่อยสลายแนวปฏิบัติทางนิเวศวิทยาเช่น:

1. การวิจัย
2. การดำเนินการ
3. การสะท้อนกลับ
4. การสื่อสาร
5. ข้อเสนอแนะ - การเติบโต

เรากล่าวว่าจากการ "ลดความต้องการ" มาสู่บรรทัดนี้เป็นสิ่งที่ขาดอยู่ในความคิดและในโลกของข้อเท็จจริงทางสังคมนั่นคือชีวิตสมัยใหม่สิ่งที่การสังเกตของภาคประชาสังคมแสดงให้เราเห็น

ขอบเขตทางแพ่งของทวินามสังคม / สิ่งแวดล้อมอาจเป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดเพราะมันคือ:

กลุ่มผู้รับผลประโยชน์และผู้รับทรัพยากรเปลี่ยนเป็นสินค้าและบริการ (จัดหาโดยที่ทำงานรัฐและ บริษัท ) ที่ต้องตระหนักถึงจุดหมายปลายทางสุดขั้วที่กำลังใกล้เข้ามา

สรุปอีกนิด. บทความที่มาจากภาพสะท้อนนี้นำเสนอเราด้วยสองสิ่ง:

ถึง. เรามีเวลา 90 เดือน 7 ปีครึ่งในการรักษาเสถียรภาพและลดความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจก

ข. จากสาเหตุหลักสี่ประการที่ระบุไว้ในผลงานของ Mario Cuéllarเราสามารถสังเกตได้ว่าภาคประชาสังคมเป็นฐานของปัญหาในทางกลับกันรัฐบาล บริษัท และรูปแบบของการผลิตอยู่เบื้องหลังซึ่งประชาชน (แบบฟอร์ม) มาถึงและหล่อหลอมพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา

ด้วยวิธีนี้เมื่อมีการกำหนดมิติและเกี่ยวข้องกับปัญหาระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและภาคประชาสังคมแล้วเราจึงกลับไปที่คำถามเริ่มต้น: ข้อมูลใดบ้างที่เราต้องการเพื่อให้สามารถเข้าใจเหตุการณ์ที่น่ากังวลซึ่งเรากำลังเข้าสู่โลกเนื่องจากสาเหตุหลักของมนุษย์ .

และฉันอนุญาตให้ตัวเองเสนอคำตอบที่เป็นไปได้ซึ่งเกิดจากการเห็นว่าข้อมูลมีอยู่ แต่ไม่เข้าใจและไม่เข้าใจเนื่องจากไม่ได้รับการสะท้อนแจกจ่ายและนำไปใช้ (เปลี่ยนเป็นข้อเท็จจริง) จากนั้นคำตอบคือข้อมูลที่เป็นความจริง (ทางวิทยาศาสตร์) ที่ตรวจสอบสะท้อนและประยุกต์ใช้ (การเปลี่ยนแปลง - วิวัฒนาการใหม่) โดยมนุษย์: สมาชิกแต่ละคนของภาคประชาสังคมด้วยวิธีที่กำหนดด้วยตนเอง

จำเป็นต้องส่งเสริมการไตร่ตรองอย่างกว้าง ๆ และเปิดกว้างเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเพื่อสร้างความอ่อนไหวในการก้าวไปสู่การเปลี่ยนแปลงและนำเสนอทางเลือกที่มีอยู่ตลอดจนมุ่งเน้นไปที่การค้นหาแนวทางแก้ไขทั่วโลก

ตามแนวคิดที่คำตอบของเราเสนอเราถือว่าการสร้างการสะท้อนการกระจายและการเปลี่ยนแปลงเป็นกลุ่มก้อนใหญ่ซึ่งครอบคลุมสถาบันกระบวนการและระบบทางสังคมทั้งหมดซึ่งปัญหาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นที่ชัดเจนสังคม / สังคมทวินาม . สิ่งแวดล้อม.

การสร้างการสะท้อนกลับการกระจาย - การเปลี่ยนแปลงควรหมายถึงการสร้างข้อมูลทางวิทยาศาสตร์สะท้อนข้อมูลดังกล่าวแจกจ่ายข้อมูลที่สะท้อนพร้อมกับการดำเนินการขั้นตอนเหล่านี้จะต้องปฏิบัติตามโดยรัฐ บริษัท และภาคประชาสังคม ไม่ใช่ทรงกลมที่แยกได้ แต่พร้อมกัน อย่างไรก็ตามอย่างที่เราได้เห็นมันตรงกันข้ามกับสองทรงกลมแรกเพราะเหตุผลในปัจจุบันคือการผลิตแบบทุนนิยมซึ่งเป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ตราบเท่าที่ข้อมูลยังคงเป็นข่าวรายงานเกี่ยวกับสิ่งแปลกปลอมปัญหาจะไม่เพียง แต่คงอยู่ (สำหรับข้อเท็จจริงง่ายๆที่ว่าไม่มีการทำอะไรทั่วโลกเพราะโลกถูกกำกับโดยโหมดการผลิตแบบทุนนิยม) จำเป็นสำหรับภาคประชาสังคมที่จะถือว่าตัวเองเป็นผู้รับและผู้รับผลประโยชน์ (ภาครัฐหรือเอกชน) ของสินค้าและบริการที่รัฐและ บริษัท จัดหาให้เป็นสินค้าในรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยม

ผลคือปัญหามีชื่อและนามสกุลอยู่แล้ว:

ถึง. จากสาเหตุหลักสี่ประการที่กล่าวถึงในงานของ Mario Cuéllarเราสามารถสังเกตได้ว่าภาคประชาสังคมเป็นฐานของปัญหาในทางกลับกันรัฐ บริษัท และรูปแบบของการผลิตพื้นหลังซึ่งประชาชน ( form) มาถึงและหล่อหลอมพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา

เฮคเตอร์โคโรนาโด - กรกฎาคม 2552 - เลออนกวานาวาโตเม็กซิโก

อ้างอิง:

(1) https://www.ecoportal.net/content/view/full/86902

(2) http://www.oneh hundredmonths.org/

(3) http://www.noaa.gov/

(4) http://npweb.npolar.no/english

บรรณานุกรม:

Álvarez, Rosa, มรดกของครอบครัวหน้า 295-300
http://www.bibliojuridica.org/libros/5/2106/25.pdf

Álvarez, Rosa, มรดกของครอบครัว, เครื่องมือป้องกันผู้เยาว์
http://www.bibliojuridica.org/libros/1/434/12.pdf

Braham, Enrique, The concept of property in the Napoleonic code, Revista Chilena de Derecho, Vol.23, No. 1, pp 7-12 (1996)

Boada, Martíและ Toledo, Víctor M. (2003), ดาวเคราะห์ร่างกายของเรา นิเวศวิทยาสิ่งแวดล้อมและวิกฤตความทันสมัยวิทยาศาสตร์สำหรับทุกคน กันยายน, FCE, CONACYT

Bobbio, Norberto, เสรีนิยมและประชาธิปไตย, Fondo de Cultura Económica

Canales, Cerón, Manuel, สังคมวิทยาของชีวิตประจำวัน บทความตีพิมพ์ใน Current Dimensions of Sociology ผู้รวบรวมGarretón, M; Mella, O. Bravo และ Allende Editores 1995.
http://inicia.es/de/cgarciam/Canales.htm

Chomsky, Noam และ Dieteriche, Heinz (2004), The Global Society, Education, Market and Democracy

ประมวลกฎหมายแพ่งสำหรับเขตสหพันธ์ในเรื่องทั่วไปและสำหรับทั้งสาธารณรัฐในเรื่องสหพันธรัฐ
http://www.cddhcu.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2.pdf

Cuenca Joséมรดกทางวิทยาศาสตร์ทางสังคมศาสตร์

Dilthey, Wilhelm, ประวัติปรัชญา, Fondo de Cultura Economica

การสำรวจ: การสำรวจรายได้และรายจ่ายของครัวเรือนแห่งชาติ
www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/metadatos/encuestas/enigh_211.asp?c=1448

การสำรวจอาชีพและการจ้างงานแห่งชาติ
www.inegi.gob.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/comunicados/ocupbol.asp

Engels, Federico ต้นกำเนิดของครอบครัวทรัพย์สินส่วนตัวและรัฐใน
http://www.marxists.org/espanol/m-e/1880s/origen/index.htm

Featherstone, Mike (1991) วัฒนธรรมผู้บริโภคและลัทธิหลังสมัยใหม่

ฟลอเรสมาเรียความสำคัญของมรดกของครอบครัว
http://www.derecho.uady.mx/tohil/rev20/La%20importancia(…)

García, Carmen Beyond Liberalism ในกฎหมายแพ่งเม็กซิกัน Goode, William, Methods of Social Research

Gallegos, Nava, Ramón (1999), การศึกษาแบบองค์รวม, การสอนเรื่องความรักสากล, Pax México

Iturmendi, Jose, ทรัพย์สิน, ฐานทางสังคมวิทยาของแนวคิดในสังคมอุตสาหกรรม, วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก, Complutense University, ใน
http://www.ucm.es/BUCM/tesis/19911996/S/0/S0003501.pdf

Leff, Enrique (2004), เหตุผลด้านสิ่งแวดล้อม, การจัดสรรธรรมชาติใหม่ทางสังคม, Siglo Veintiuno Editores

López, José, ประมวลกฎหมายแพ่งและสิทธิมนุษยชนของนโปเลียน,
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derpriv/cont/13/dtr/dtr5.pdf
http://www.bibliojuridica.org/libros/2/721/24.pdf

มาร์กซ์คาร์ล คำนำสู่การมีส่วนสนับสนุนการวิพากษ์วิจารณ์เศรษฐกิจการเมืองใน
http://www.marxists.org/espanol/m-e/1850s/criteconpol.htm

มาร์กซ์คาร์ลวิทยานิพนธ์เรื่อง Feuerbach

Marx Karl, 2008, German Ideology, ed. Colophon

Raynaud, Serge, คณิตศาสตร์จิตวิทยา, Diana

Rossignoli J. ครอบครัวงานและทรัพย์สินเอ็ดบาร์เซโลนา 2453

Sánchez, Vázquez, Adolfo (1972), Philosophy of praxis, Juan Grijalbo editor, Págs 331-343, Gomezjara (1983) Sociology, pp. 458-468

Skoczek, María, ภูมิศาสตร์เศรษฐกิจและสังคม, UdeG, 1982


วิดีโอ: มานษยวทยา คออะไร สำคญยงไง เขาใจไดใน 5 นาท (อาจ 2022).


ความคิดเห็น:

  1. Nico

    Granted, this is wonderful information

  2. Gherardo

    Only Shine

  3. Mikakora

    นี่คือข้อมูลที่ถูกต้อง

  4. Offa

    ฉันมั่นใจได้ว่ามีการพูดคุยอะไรอยู่แล้วใช้การค้นหาในฟอรัม

  5. Triston

    ขอโทษ ฉันลบวลีนั้น



เขียนข้อความ