หัวข้อ

น้ำขัง ได้อย่างรวดเร็วและหลายขอบ

น้ำขัง ได้อย่างรวดเร็วและหลายขอบ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

โดยความหลากหลายทางชีวภาพ

ครั้งนี้เรานำเสนอภาพรวมของผลกระทบของเขื่อนไม่ว่าจะเป็นการชลประทานการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำหรือการกักเก็บน้ำในภูมิภาคเศรษฐกิจนิเวศวิทยาและชีวิตของผู้พลัดถิ่นหลายล้านคนที่ได้รับผลกระทบจาก "การตัดสินใจในการพัฒนา" เป็นการส่วนตัว "ถ่ายที่อื่นและที่ เวลาอื่นโดยคนนอกที่ไม่สนใจอะไรนอกจาก "ผลประโยชน์ส่วนรวมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" - คนหนึ่งนิยามไว้อย่างคลุมเครือและมีแนวโน้ม


ครั้งนี้เรานำเสนอภาพรวมของผลกระทบของเขื่อนไม่ว่าจะเป็นการชลประทานการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำหรือการกักเก็บน้ำในภูมิภาคเศรษฐกิจนิเวศวิทยาและชีวิตของผู้พลัดถิ่นหลายล้านคนที่ได้รับผลกระทบจาก "การตัดสินใจในการพัฒนา" เป็นการส่วนตัว "นำมาจากที่อื่นและที่ เวลาอื่นโดยคนนอกที่ไม่สนใจอะไรเลยนอกจาก "ผลประโยชน์ส่วนรวมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" ซึ่งเป็นสิ่งที่กำหนดไว้อย่างคลุมเครือและมีแนวโน้ม

ชิ้นส่วนของcommuniquésการศึกษารายงานรายงานและการสะท้อนกลับมาจากหลายแห่งเช่นเคย พวกเขาไม่ได้ระบายประเด็นร้อนแรงที่สามารถเติมเต็มหน้าของประเด็นต่างๆของความหลากหลายทางชีวภาพ นี่เป็นเพียงการตรวจสอบครั้งแรกซึ่งฉันหวังว่าจะกระตุ้นให้มีการค้นหามากขึ้นซึ่งเป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์ของส่วนนี้

เขื่อนเปลี่ยนแปลงการทำงานตามธรรมชาติของแม่น้ำ ผู้คนที่อยู่ใต้ผืนน้ำดินแดนที่ถูกเวนคืนการดำรงชีวิตของชุมชนริมน้ำที่หายไปผู้คนที่พลัดถิ่นข้อตกลงที่ไม่สมบูรณ์กับผู้ที่ได้รับผลกระทบความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม ...

แม้ว่าผลประโยชน์ที่ใช้จะได้รับการพิจารณาว่าเพียงพอสำหรับการลงทุนจำนวนมาก แต่ต้นทุนทั้งหมดของเขื่อนขนาดใหญ่ก็เป็นปัญหาของประชาชนอย่างมากในปัจจุบัน

เหตุผลทางเศรษฐกิจไม่ได้รับการตระหนักในระบบชลประทานน้ำประปาและสุขอนามัยสาธารณะ ไม่มีการควบคุมน้ำท่วมหรือการผลิตไฟฟ้า ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมเป็นผลลบมากกว่าเชิงบวกและก่อให้เกิดการสูญเสียชนิดพันธุ์และระบบนิเวศที่ไม่สามารถแก้ไขได้ การพลัดถิ่นทางกายภาพของผู้ได้รับผลกระทบโดยไม่สมัครใจมักเกี่ยวข้องกับการบีบบังคับและบังคับและในบางกรณีการสูญเสียชีวิต ...

หลังจากที่ World Commission on Dams ได้ตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพของงานเหล่านี้ในยุโรปมีการอนุมัติกรอบคำสั่งเพื่อฟื้นฟูสภาพที่ดีของแม่น้ำและการเปลี่ยนแปลงแนวคิดในการจัดการทรัพยากร ... บนพื้นฐานของความเคารพต่อแม่น้ำเพื่ออะไร พวกเขาเป็นและผู้คนที่อาศัยอยู่ในหุบเขาเพื่อวัฒนธรรมและอัตลักษณ์ของพวกเขาเดิมพันด้วยพลังงานทางเลือกที่เคารพสิ่งแวดล้อมมากขึ้น… [จากนั้น] บริษัท ในสเปนหลายแห่งไปยังสถานที่อื่น ๆ ที่พวกเขาได้รับอนุญาตให้ทำการลดทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องเพื่อการละเมิด ทรัพยากรธรรมชาติโดยไม่คำนึงถึงความไม่สมดุลของสิ่งแวดล้อมและสังคมที่ชุมชนวิทยาศาสตร์ทั่วโลกประณามว่าเป็นผลมาจากการสร้างเขื่อนมากกว่า 45,000 แห่ง หน่วยงานเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยการริเริ่มล่าสุดของรัฐบาลสเปนที่สร้าง Business Forum เพื่อปกป้องผลประโยชน์ในละตินอเมริกา เจ้าหน้าที่ระดับสูงจากรัฐบาลสเปนและผู้บริหารระดับสูงบางส่วนของ 12 บริษัท เข้าร่วม: Telefónica, Banco Santander และ bbva, Repsol, Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, Gas Natural, Agbar, Prisa, Sol Meliá, acs รายงานผู้ประสานงานผู้ได้รับผลกระทบจากเขื่อนขนาดใหญ่และการถ่ายโอนมิถุนายน 2548

กลโกงใหญ่คือเขื่อน El Cajon ในเม็กซิโก เมื่อไม่กี่ปีก่อนเรื่องราวดังกล่าวแพร่กระจายไปทั่ว:“ และตอนนี้เราจะบอกประธานาธิบดีฟ็อกซ์ได้อย่างไรว่าเราคิดผิด” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานเออร์เนสโตมาร์เทนส์ให้ความเห็นกับมานูเอลฟริอาสอัลคาราซอดีตเจ้าหน้าที่ของ Federal Electricity Commission (CFE) หากเชื่อว่าโครงการไฟฟ้าพลังน้ำ El Cajónซึ่งเป็นงานโครงสร้างพื้นฐานที่มีชื่อเสียงที่สุดของรัฐบาล Vicente Fox มี "ข้อบกพร่องด้านแนวคิดและการวางแผนที่ร้ายแรง"

Frías Alcaraz อ้างว่าเขาได้พบกับ Martens และปลัดกระทรวงการไฟฟ้าของกระทรวงพลังงาน (Sener) Nicéforo Guerrero เมื่อต้นเดือนตุลาคม 2544 เพื่อบอกพวกเขาว่าโรงไฟฟ้าพลังน้ำจะไม่ทำงานเพราะปัญหาหลักคือ ขาดน้ำเพื่อรองรับการทำงานปกติ เขาเตือนพวกเขาว่า: "คุณจะต้องรอจนกว่าจะไม่เกิดผลอีกต่อไปเมื่อเสร็จสิ้น"

ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนั้น Ingenieros Civiles Asociados (ica) และพันธมิตรชนะการประกวดราคาเพื่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำ El Cajónในเมืองนายาริต สภาคองเกรสอนุมัติเงิน 812 ล้านดอลลาร์ Frías Alcaraz แสดงความประหลาดใจว่า:“ ฉันคิดว่าพวกเขากำลังจะไตร่ตรอง เป็นโครงการที่มีปัญหาในการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องและเชื่อถือได้และความสามารถในการทำกำไรต่ำ เป็นความผิดพลาดที่เลือกงานนี้”

Frías Alcaraz เล่าว่า Martens แสดงความไม่เชื่อ "เขาพูดกับฉันว่า 'เป็นไปได้ยังไงที่งานขนาดนี้มีประสบการณ์มากมายในด้านวิศวกรรมเม็กซิกันและใน CFE สำหรับโครงการเหล่านี้เราจะคิดผิด? เป็นโครงการที่ศึกษากันมาหลายปี”

หลายครั้งที่เขาอธิบายให้ Martens และNicéforo Guerrero ทราบว่าข้อบกพร่องของงานไม่ได้อยู่ที่วิศวกรรมพลังน้ำ แต่อยู่ในพื้นที่ที่เลือกเนื่องจากไม่มีน้ำเพียงพอ จากนั้นเขาก็ขอให้พวกเขานำเสนอสถานการณ์ในเงื่อนไขเหล่านั้นต่อประธานาธิบดีฟ็อกซ์“ เพราะมันไม่ยุติธรรมเลยที่ชาวเม็กซิโกต้องชดใช้ความผิดพลาดของคุณ กำหนดสายงานความรับผิดชอบอย่างถูกต้อง ไม่ยุติธรรมที่ทั้งสถาบันและรัฐบาลทั้งหมดจะต้องจ่ายผลที่ตามมา”

Frías Alcaraz อ้างถึงความเงียบของ Martens และNicéforo Guerrero จากข้อเท็จจริงที่ว่างานนี้ได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรสแล้วและทรัพยากรที่กระทรวงการคลังได้รับงบประมาณนอกเหนือจากการอนุมัติจากผู้เชี่ยวชาญจากเม็กซิโกและต่างประเทศ เฟอร์นันโดออร์เตกา“ เอลคาฮอน เขื่อนที่จะไม่มีน้ำ”. Contralínea 11 มิถุนายน 2546

โบลิเวียให้สัตยาบัน "ความกังวล" เกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม "ซึ่งจะมีเขื่อนซานโตอันโตนิโอและจิราอูบนแม่น้ำมาเดราห่างจากชายแดนโบลิเวียประมาณ 100 กิโลเมตร" ฮวนปาโบลรามอสรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมโบลิเวียกล่าว

การค้นพบนี้มีอยู่ในการศึกษาที่ดำเนินการโดยทางการโบลิเวียซึ่งส่งมอบให้กับรัฐมนตรีต่างประเทศบราซิล Celso Amorim โดย David Choquehuanca คู่หูชาวโบลิเวียของเขาในระหว่างการประชุมที่จัดขึ้นเมื่อวันก่อนที่บราซิเลียรามอสอธิบาย

ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งคือกระจกน้ำที่สร้างขึ้นโดยเขื่อนอาจเอื้อต่อการแพร่กระจายของโรคเขตร้อนเช่นไข้เลือดออกหรือมาลาเรียในพื้นที่อเมซอนที่มีความเสี่ยง

รามอสปฏิเสธเวอร์ชันของการลงนามในข้อตกลงที่โบลิเวียจะยุติข้อเรียกร้องและระบุว่าในทางตรงกันข้ามบราซิลยอมรับ "เป็นครั้งแรก" ว่าจะต้องมีการหารือและเจรจาเรื่องนี้ ...

ตามโครงการที่อยู่ระหว่างการพัฒนาเขื่อนทั้งสองจะท่วมพื้นที่ประมาณ 500 ตารางกิโลเมตรและผลงานจะใช้เงินมากกว่า 12 พันล้านดอลลาร์

ลูอิซอินาซิโอลูลาดาซิลวาประมุขแห่งรัฐบราซิลเข้าเยี่ยมชมเตียงเมื่อวันก่อนซึ่งรับรองว่ารัฐบาลได้สร้างกลุ่มเพื่อตรวจสอบสภาพการทำงานและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นจากการก่อสร้าง

เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมของบราซิลได้ปรับกลุ่มสมาคมที่ดูแลซานโตอันโตนิโอด้วยเงิน 3.35 ล้านดอลลาร์สำหรับการตายของปลาสิบเอ็ดตันในช่วงแรกของการดำเนินงานซึ่งน้ำในแม่น้ำถูกกักไว้เพื่อวางรากฐานของ เขื่อน. Efe Agency, เหตุผล, 13 มีนาคม 2552

เนื่องในวันต่อต้านการใช้เขื่อนสากล, การชุมนุมครั้งที่สองของ Movimento dos Atingidos por Barragens (mab) หรือการเคลื่อนไหวของผู้คนที่ได้รับผลกระทบจากเขื่อนกล่าวถึง Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (incra) ในการเดินขบวนโดยสันติซึ่งมีการเคลื่อนไหวโดยเพลงเพื่อปกป้องสิทธิของประชาชน ได้รับผลกระทบและแบนเนอร์ที่มีข้อความเช่น "เขื่อนเพื่ออะไรและเพื่อใคร" หรือ "น้ำและพลังงานไม่ใช่สินค้า"

ผู้หญิงและผู้ชายทุกวัยเดินทาง 5 กิโลเมตรไปยังอินทราและเข้าไปในสถานที่ กลุ่มที่เป็นตัวแทนของโบลิเวียซึ่งเป็นประเทศที่จะได้รับผลกระทบจากการสร้างเขื่อนในแม่น้ำมาเดราหรือมาเดราพร้อมกับการสาธิตของชาวประมง แม้ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่ของอินทราจะมีความโน้มเอียงที่จะพบปะกับผู้ประท้วงอย่างสันติ แต่จู่ๆเจ้าหน้าที่ตำรวจของรัฐบาลกลางติดอาวุธหนักสิบสองคนก็เข้ามาในบริเวณนั้นพร้อมปืนกลและแก๊สน้ำตาและจับกุมชาวโบลิเวีย 6 คนที่อยู่ในอินทราคาเฟ่ พวกเขาถูกพาไปที่ Federal Police แล้วถูกเนรเทศ แม้จะมีความไม่พอใจผู้ประท้วงก็สรุปการประชุมอย่างสงบ

สิ่งนี้เผยให้เห็นความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการต่อสู้อย่างไร้พรมแดนเพื่อสิทธิมนุษยชนและการปราบปรามอย่างไร้พรมแดน ผลประโยชน์ที่ได้รับการปกป้องโดยเงินทุนนั้นเหมือนกันทุกที่และยังมีแนวโน้มที่จะมีการแสดงออกที่กดขี่และก้าวร้าว เครือข่ายละตินอเมริกาต่อต้านเขื่อนและแม่น้ำชุมชนและน้ำ Redlar (มีนาคม 2552)

การต่อสู้กับเขื่อนซาร์ดาร์ซาโรวาร์ในอินเดีย มันเป็นตัวแทนมากกว่าการต่อสู้เพื่อแม่น้ำ นี่เป็นจุดแข็งของเขา แต่ยังเป็นจุดอ่อนของเขาด้วย ด้วยการสร้างการถกเถียงเงินเดิมพันเพิ่มขึ้นและผิวของการต่อสู้ก็เปลี่ยนไป จากการต่อสู้ที่โชคชะตาของหุบเขาแม่น้ำตกอยู่ในความเสี่ยงมันเริ่มตั้งคำถามกับระบบการเมืองทั้งหมด ธรรมชาติของประชาธิปไตยของเราตกอยู่ในอันตราย ใครเป็นเจ้าของที่ดิน. ใครเป็นเจ้าของแม่น้ำป่าไม้ปลา คำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่ยิ่งใหญ่ และรัฐให้ความสำคัญกับพวกเขามาก และเขาตอบพวกเขาเป็นเสียงเดียวผ่านแต่ละสถาบันที่เชื่อฟังเขา: กองทัพตำรวจระบบราชการศาล และเขาไม่เพียงตอบคำถามพวกเขาเท่านั้น แต่เขายังตอบพวกเขาอย่างไม่น่าสงสัยด้วยวิธีที่ขมขื่นและโหดร้าย

สำหรับผู้คนในหุบเขาความจริงที่ว่าเงินเดิมพันเพิ่มขึ้นถึงระดับนี้หมายความว่าอาวุธที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของพวกเขาซึ่งเป็นข้อมูลเฉพาะในหุบเขาที่เฉพาะเจาะจงนี้ได้รับการถกเถียงในเรื่องใหญ่ ๆ

หลักฐานพื้นฐานของการโต้แย้งระเบิดเป็นเศษเล็กเศษน้อยที่จางหายไปตามกาลเวลา ในบางครั้งปริศนาก็ลอยอยู่รอบ ๆ - เรื่องราวทางอารมณ์ของการปฏิบัติที่น่าสยดสยองที่รัฐบาลได้พบกับผู้พลัดถิ่น การดุด่าจากเบื้องบนว่ามี "นักเคลื่อนไหวจำนวนหนึ่ง" จับประชาชนเป็นตัวประกัน ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าคดีถึงศาลฎีกา ...

ผู้เชี่ยวชาญและที่ปรึกษาลักพาตัวบางแง่มุมเหล่านี้ไป - การกำจัดการฟื้นฟูอุทกวิทยาการระบายน้ำการเก็บน้ำการบำบัดน้ำความหลงใหลการเมืองและนำพวกเขาไปที่ถ้ำเพื่อปกป้องพวกเขาจากความอยากรู้อยากเห็นของคนทั่วไปโดยไม่ได้รับอนุญาต นักมานุษยวิทยาสังคมดำเนินการถกเถียงอย่างรุนแรงกับนักเศรษฐศาสตร์ในเรื่องขอบเขตอำนาจการวิจัย วิศวกรปฏิเสธที่จะพูดคุยเรื่องการเมืองเมื่อพวกเขานำเสนอข้อเสนอของพวกเขา แต่การตัดการเชื่อมต่อการเมืองออกจากเศรษฐกิจจากอารมณ์ความรู้สึกและโศกนาฏกรรมของการถอนรากถอนโคนของมนุษย์ก็เหมือนกับการทำลายวงดนตรี ชิ้นส่วนไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป เสียงดังยังคงอยู่ แต่ไม่เข้าใจ ... อรุณธาติรอยพีชคณิตแห่งความยุติธรรมไม่มีที่สิ้นสุด 2544

เราจะขอให้พวกเขาออกจากบ้าน หลังจากทำม่านเขื่อนเสร็จ ถ้าพวกเขาจากไปทุกอย่างจะดี มิฉะนั้นเราจะปล่อยน้ำและทุกคนจะจมน้ำตาย Morarji Desai พูดในที่ประชุมเพื่อประชาชนในเขตน้ำท่วมโป่งดำเมื่อปีพ. ศ. 2504 ดู: Patrick MacCully, Silenced Rivers: The Ecology and Politics of Large Dams, Orient Longman, 1998

เขื่อนค่อยๆกำจัดเศรษฐกิจและการดำรงชีวิตของผู้ที่ได้รับผลกระทบ: "ชาวประมงเชิงพาณิชย์และเพื่อการดำรงชีวิตผู้ผลิตอิฐและกระเบื้องช่างฝีมือนักสะสมไม้อ้อสำหรับมุงหลังคา quinchos หญิงสาวเจ้าของอู่ต่อเรือขนาดเล็กเกษตรกรทั้งริมขอบปารากวัยและอาร์เจนตินาในจังหวัด Misiones และ Corrientes" ภายใต้น้ำท่วม 100,000 เฮกตาร์มีเรื่องราววัฒนธรรมและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ยังไม่น่าสงสัย

นอกจากนี้แม่น้ำปารานาในส่วนนั้นยังถูกปนเปื้อนโดยถังขยะสามแห่งของชิลี “ ชาวปารากวัยบ่นเกี่ยวกับการใช้งานที่ไม่ดีที่มอบให้กับแม่น้ำเนื่องจากไม่มีการศึกษาผลกระทบของถังขยะเหล่านี้ ในปารากวัยประชากรทั้งหมดที่ย้ายไปอยู่ในสลัมเหล่านี้ไม่มีงานทำและไม่มีอะไรจะอยู่ พวกเขาไปที่กองขยะเพื่อแข่งขันกับหมูสุนัขและหนู ฉันบอกมันและมันทำให้ฉันร้องไห้เพราะฉันจำสิ่งที่ฉันเห็นใน San Cosme ในEncarnaciónในหลาย ๆ ที่” Coco กล่าวเสริม คำให้การของผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเขื่อนYaciretáบนแม่น้ำParaná http://picasaweb.google.es/afectadosyacyreta

ผู้ตั้งถิ่นฐานในประวัติศาสตร์ของหุบเขาแม่น้ำIbáñezและลุ่มน้ำ Baker ในชิลีร่วมกับผู้ที่อาศัยอยู่ใน Coyhaique, Puerto Aysén, Bahía Murta และ Cochrane ในบรรดาท้องถิ่นอื่น ๆ ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการกู้คืนการเป็นเจ้าของน้ำสำหรับการดำรงชีวิตของชุมชนAysénในปัจจุบันและอนาคตโดยตั้งคำถามว่าปัจจุบันแหล่งน้ำของ Patagonia ส่วนใหญ่อยู่ใน มือของ บริษัท ไฟฟ้าชิลีและต่างประเทศ คำพูดของเขาได้รับการสนับสนุนจากผืนผ้าใบและโปสเตอร์หลายสิบชิ้นที่มีสโลแกนว่า "Give back the waters"

Francisco ลูกชายของผู้อาศัยใน Villa Cerro Castillo Juan Antrillao Hueitra (พร้อมกับพ่อของเขา) ชี้ให้เห็นว่า“ หลายครั้งผู้คนในHidroAysénและผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับโครงการนี้บอกว่าเราไม่ใช่ตัวแทน เราเติบโตมากับสายน้ำของแม่น้ำIbáñezเราอาศัยอยู่เราปลูกฝังผืนดินและพ่อแม่ของเราก็ทิ้งชีวิตและวัยเยาว์ไว้ที่ภูเขาเหล่านี้” เขาเสริมว่า "เราเป็นคนที่พูดได้มากที่สุดว่าหยุดเถอะสุภาพบุรุษของHidroAysénเราไม่อยากถูกวิ่งราวอีกแล้วเพราะนี่เหมือนเป็นการล่าอาณานิคมครั้งที่สอง" ประจักษ์พยานของผู้ที่ได้รับผลกระทบจาก Endesa ข้ามชาติ www.mapuexpress.net 15 มีนาคม 2552

ศาลรัฐธรรมนูญเอกวาดอร์มีคำสั่งให้กระทรวงสิ่งแวดล้อม ทบทวนการอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมของ Baba Multipurpose Project (pmb) และกำหนดเงื่อนไขของใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ เขาสั่งให้กรมบัญชีกลางตรวจสอบขั้นตอนการดำเนินการและอนุมัติการศึกษาและประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม จากการตัดสินใจเมื่อวันที่ 15 ธันวาคมมีความเสี่ยงที่จะก่อให้เกิดผลกระทบที่รุนแรงและไม่สามารถย้อนกลับได้ต่อความหลากหลายทางชีวภาพของเอกวาดอร์ซึ่งไม่ได้รับการประเมินมูลค่าอย่างเหมาะสมเนื่องจากผู้เชี่ยวชาญจากธนาคารเพื่อการพัฒนาระหว่างอเมริกาได้สรุปไว้

มติของศาลสูงสุดเอกวาดอร์นี้เป็นผลมาจากการดำเนินการของ amparo ที่ Ecolex ยื่นเมื่อเดือนพฤษภาคม 2550 ซึ่งถูกปฏิเสธในกรณีแรก คำอุทธรณ์ต่อหน้าศาล (ปัจจุบันคือศาลรัฐธรรมนูญ) ยืนยันว่าได้รับผลกระทบต่อสิทธิมนุษยชนต่อสิ่งแวดล้อมที่ดีน้ำทรัพย์สินงานอาหารและการปรึกษาหารือและอื่น ๆ aida และองค์กร International Rivers และ Fian Internacional สนับสนุนการอุทธรณ์โดยประณามการละเมิดมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศซึ่งมีผลผูกพันกับรัฐเอกวาดอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้าน Elaw จากสหรัฐอเมริกาได้รายงานเกี่ยวกับข้อบกพร่องร้ายแรงของการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อม

"การตัดสินใจครั้งนี้ถือเป็นชัยชนะอันยิ่งใหญ่สำหรับชุมชนที่ได้รับผลกระทบและสำหรับประเทศเนื่องจากเป็นการย้ำว่าการรักษาสิ่งแวดล้อมยังคงเป็นผลประโยชน์ของชาติด้วย" Silvana Rivadeneira จาก Ecolex และทนายความในคดีกล่าว

PMb จะบ่งบอกถึงการท่วมของระบบนิเวศที่สำคัญมากกว่าหนึ่งพันเฮกตาร์ในจังหวัดลอสริออสซึ่งส่งผลกระทบต่อประชากรริมแม่น้ำของแม่น้ำบาบาคิวเวโดและวินเซส โครงการนี้ได้รับอนุญาตจากกระทรวงสิ่งแวดล้อมในเดือนพฤศจิกายน 2549 และอยู่ในความดูแลของ บริษัท Hidronación sa ซึ่งรับช่วงการก่อสร้างโครงการหลังจาก บริษัท Odebrecht ของบราซิลถูกรัฐบาลเอกวาดอร์ไล่ออกจากประเทศ

“ โครงการบาบ๋าเป็นตัวอย่างของสิ่งที่พลังงานสะอาดไม่ใช่และในทางกลับกันมันอาจส่งผลให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเลวร้ายลง คำตัดสินของศาลยืนยันว่าไม่มีความยั่งยืน” Monti Aguirre จาก International Rivers กล่าว

“ เนื่องจากผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมผู้คนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราสนับสนุนความต้องการการสั่งให้มีการประเมินโครงการบาบาอย่างครอบคลุมถือเป็นข่าวดี เราจะรอการตรวจสอบและเราหวังว่าการตัดสินใจครั้งนี้จะเป็นแบบอย่างสำหรับโครงการไฟฟ้าพลังน้ำหลายร้อยโครงการที่กำลังดำเนินการอยู่ในอเมริกาซึ่งมีความล้มเหลวคล้ายกับของบาบามาก” Astrid Puentes ผู้อำนวยการร่วมของ aida กล่าว Fian International Press Release, aida, Ecolex, International Rivers, มกราคม 2552 ดู http://www.fian.org


รัฐบาลเอกวาดอร์และอิหร่านลงนามในข้อตกลงเมื่อวันพฤหัสบดี สำหรับการจัดหาเงินทุนและการก่อสร้างโครงการไฟฟ้าพลังน้ำสองโครงการ ซึ่งจะครอบคลุม 60% ของต้นทุนทั้งหมดของโรงงานใหม่

โครงการที่ได้รับประโยชน์จากข้อตกลงนี้คือเขื่อน Quijos-Baeza ที่มีกำลังการผลิต 100 เมกะวัตต์และแม่น้ำหลุยส์ซึ่งสามารถผลิตได้ 15 เมกะวัตต์ Farab บริษัท ก่อสร้างของอิหร่านจะรับหน้าที่ก่อสร้างโรงงานเหล่านี้

ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการลงนามระหว่างรัฐมนตรีว่าการกระทรวงไฟฟ้าและพลังงานทดแทน Alecksey Mosquera และคู่หูของเขาจากกระทรวงพลังงานอิหร่าน Hamid Chitchian ข้อตกลงล่วงหน้ากำหนดว่าจะต้องส่งมอบเงินทุน 40% ที่สอดคล้องกับเอกวาดอร์ซึ่งมีโครงการไฟฟ้าพลังน้ำมากกว่า 10 โครงการซึ่งวิเคราะห์โดยอิหร่านและอาจเป็นเงินทุน AméricaEconomía.com 6 มีนาคม 2552

ในเม็กซิโกทุนนิยมเสรีนิยมใหม่และรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐเพิ่งกำหนดนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจด้วยข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือและแผนปวยบลาปานามาในปัจจุบันคือโครงการ Mesoamerican เป็นโครงการแสวงหาประโยชน์จากการขุดการสร้างเขื่อนเพื่อผลิตพลังงานทางเดินลมและโครงสร้างพื้นฐานของถนนที่อำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนทางการค้า แบบจำลองนี้ทำให้ราคาที่ดินแม่น้ำป่าไม้น้ำแร่ธาตุแม้กระทั่งดินแดนของชนพื้นเมืองและชาวนา

โครงการไฟฟ้าพลังน้ำอเนกประสงค์ Paso de la Reina เป็นส่วนหนึ่งของบริบทนี้ซึ่งพวกเขาตั้งใจจะกำหนดให้เราในเขตเทศบาล Santiago Ixtayutla, Santa Cruz Zenzontepec, Santiago Tetepec, Santiago Jamiltepec, Tataltepec de Valdésและ San Pedro Tututepec, Oaxaca

ด้วยเหตุผลข้างต้นและในมุมมองของความโง่เขลาของคณะกรรมการการไฟฟ้าแห่งสหพันธรัฐในการดำเนินโครงการนี้ Mixtec, Chatinos, ลูกหลานชาวแอฟโฟรและคนลูกครึ่งของชุมชนที่ได้รับผลกระทบจึงตัดสินใจจัดตั้งตัวเองใน United Peoples Council เพื่อการป้องกัน Río Verde เพื่อหยุดเมกะโปรเจ็กต์นี้

ชายและหญิงจากเทศบาลและชุมชนที่ได้รับผลกระทบตลอดจนองค์กรภาคประชาองค์กรชุมชนเครือข่ายระดับชาติการเคลื่อนไหวทางสังคมเราพบกันใน Tataltepec de Valdésเมื่อวันที่ 27 และ 28 กุมภาพันธ์ 2552 ที่ V Forum for the Defense of Water ดินแดนและการพัฒนาของชนเผ่าพื้นเมืองเพื่อเสริมสร้างการประสานและพันธมิตรในภูมิภาคเพื่อดำเนินการร่วมกันในการปกป้องทรัพยากรธรรมชาติ และเราพิจารณา:

โครงการพลังน้ำอเนกประสงค์ Paso de la Reina เป็นอันตรายต่อชีวิตของชนพื้นเมืองและชาวนาในภูมิภาค มันแสดงถึงภัยคุกคามต่อระบบนิเวศของลุ่มแม่น้ำ Verde และอุทยานแห่งชาติ Chacahua และอื่น ๆ โครงการนี้เป็นประโยชน์ต่อ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่เท่านั้นและนำไปสู่การบังคับให้ชุมชนถูกกำจัดออกจากดินแดนของตน เป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานที่สุดของชนพื้นเมืองและชาวนาเช่นการตัดสินใจด้วยตนเองการปรึกษาหารือและข้อมูลและการตัดสินใจในการจัดการดินแดนดินแดนและทรัพยากรธรรมชาติของตน Council of United People for the Defense of the Verde River, 28 กุมภาพันธ์ 2552

ในโคลอมเบียรัฐบาลแห่งชาติประกาศให้มีสาธารณูปโภค และผลประโยชน์ทางสังคมที่ดินที่จำเป็นสำหรับการก่อสร้างและดำเนินโครงการไฟฟ้าพลังน้ำ El Quimbo โครงการไฟฟ้าพลังน้ำตั้งอยู่ทางตอนใต้ของกรม Huila บนลุ่มน้ำตอนบนของแม่น้ำ Magdalena ในเขตอำนาจของเทศบาลGarzón, Gigante, El Agrado และ Altamira

"เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์นี้เขื่อนจะถูกสร้างขึ้นบนริมแม่น้ำสร้างอ่างเก็บน้ำที่มีการใช้งานในสถานีไฟฟ้าผิวเผินซึ่งจะปล่อยกระแสน้ำที่ไหลเชี่ยวลงสู่แม่น้ำ Magdalena ซึ่งอยู่ท้ายน้ำจากที่ตั้งเขื่อน" การประกาศเรื่องสาธารณูปโภคได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ผลิตพลังงาน (Emgesa) โดยใช้มติหมายเลข 321 ของวันที่ 1 กันยายน 2551 หลังจากคำร้องที่ดำเนินการต่อหน้ากระทรวงเหมืองแร่และพลังงาน กฤษฎีกาอธิบายว่าตามจดหมายอย่างเป็นทางการคณะกรรมการชาติพันธุ์ของกระทรวงมหาดไทยและยุติธรรมรับรองว่าในพื้นที่นี้ "ไม่มีชุมชนพื้นเมืองหรือคนผิวดำที่อาจได้รับผลกระทบจากการพัฒนาโครงการไฟฟ้าพลังน้ำ" ในส่วนนี้ Incoder รับรองว่าตามพิกัดของโครงการ "ไม่ตัดกันหรือทับซ้อนกับดินแดนที่มีบรรดาศักดิ์ตามกฎหมายกับการจองของชนพื้นเมืองหรือดินแดนของชุมชนคนผิวดำ"

โชคดีที่ผู้อำนวยการด้านใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมใบอนุญาตและขั้นตอนแจ้งให้ Emgesa เริ่มการปลดประจำการตามมติ 227 ของวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2552 โดย "มีการฟ้องร้อง Emgesa ในข้อหาที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ริเริ่มการก่อสร้างโครงการพลังน้ำ El Quimbo ... โดยไม่ต้องมีใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมผิดกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมในปัจจุบัน ". ที่นี่ไม่มีที่ว่างสำหรับภาพลวงตาที่ยิ่งใหญ่กว่า ผู้ที่ตัดสินจะต้องตกเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของ Emgesa ข้ามชาติเนื่องจากมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองที่ทรงพลังซึ่งจะบังคับโดยการให้ใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมแก่ Emgesa โดยไม่สนใจเสียงส่วนใหญ่และข้อโต้แย้งที่มั่นคงในการต่อต้านโครงการ แม้ว่าจะได้รับใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมเราจะดำเนินการต่อต้านทางแพ่งต่อไป ดูการสื่อสารจาก Southern Platform of Social Organisation กุมภาพันธ์ 2552

สามเมืองถูกคุกคามด้วยความตายอีกครั้งในนามของการพัฒนา: Temacapulín, Acasico และ Palmarejo ใน Altos de Jalisco ประเทศเม็กซิโก รัฐบาลกลางและรัฐตั้งใจที่จะกำหนดค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการสร้างเขื่อนกักเก็บน้ำที่เรียกว่าเขื่อน Zapotillo ซึ่งจะส่งผลให้เกิดน้ำท่วมทั่วทั้งภูมิภาค

ในตอนแรกหน่วยงานด้านน้ำปฏิเสธการมีอยู่ของโครงการอย่างต่อเนื่องและต่อมาเมื่องานที่ถูกกล่าวหาได้รับการยอมรับแล้วหน่วยงานของรัฐบาลกลางและรัฐยังไม่หยุดคุกคามผู้อยู่อาศัยและเจ้าของทรัพย์สินในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบด้วยกลยุทธ์ต่างๆ: การประชุมที่เข้มงวดกับ ชาวบ้านการข่มขู่ตามบ้านการจัดงานปาร์ตี้ขนาดใหญ่และงานเลี้ยง - ที่ซึ่งมีการเสนอเบียร์เพื่อแลกกับการกระทำ - ความเชื่อมั่นของผู้อยู่อาศัยบางส่วนที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลางของรัฐบาลโทรศัพท์ไปที่บ้านของเด็กที่ไม่อยู่หรือผู้อพยพ (โดยไม่คำนึงว่า พวกเขาอยู่ในกวาดาลาฮารามอนเตร์เรย์หรือสหรัฐอเมริกา) ใบปลิวที่ทิ้งไว้ใต้ประตูสปอตวิทยุและอื่น ๆ อีกมากมาย

การตอบสนองของผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่มักจะเหมือนกัน: "เราไม่ต้องการเหยื่อของคุณ" "ไปที่อื่น" "เราไม่ปฏิเสธที่จะแบ่งปันน้ำในแม่น้ำ แต่อย่าให้ท่วมเรา" "ขอให้เราอยู่อย่างสันติ ". การปฏิเสธนี้ได้รับการแจ้งให้เจ้าหน้าที่ทราบโดยทุกวิถีทางที่เป็นไปได้: การประชุมจดหมายการเดินขบวนการชุมนุมคาราวานใบปลิวการแถลงข่าวการระดมพลอย่างสันติ ณ บริเวณที่กำลังสร้างเขื่อนต่อรัฐสภาคองเกรส รัฐถึงประธานาธิบดีของเทศบาลสำนักงานคณะกรรมการน้ำแห่งชาติของสถาบันมานุษยวิทยาและประวัติศาสตร์แห่งชาติของรัฐบาลฮาลิสโก

การดูถูกที่หน่วยงานด้านน้ำของรัฐบาลกลางและรัฐมีต่อผู้คนนั้นน่ากลัวมาก ในเดือนมกราคม 2551 ราอูลอันโตนิโออิเกลเซียสเบนิเตซผู้จัดการระดับภูมิภาคขององค์กร Cuenca de la Conagua เมื่อเผชิญกับการต่อต้านจากประชาชนประกาศว่า "พวกเขาทิ้งหรือจมน้ำเราจะซื้อเรือและเสื้อชูชีพให้พวกเขา ไม่ต้องกังวล” ประชากรจำเป็นต้องนำเสนอทางเลือกทางเทคนิคในการแก้ปัญหาน้ำในภูมิภาคเมื่อเป็นรัฐบาลที่ควรมองหาพวกเขาเนื่องจากพวกเขามีทรัพยากรวิธีการและภาระหน้าที่ที่จะต้องทำ จากความรู้ของพวกเขาผู้คนทั่วโลกต่างตระหนักดีว่าเขื่อนขนาดใหญ่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาน้ำและไม่สามารถถือเป็นทางเลือกพลังงานที่ยั่งยืนได้ เขื่อนประเภทนี้กลายเป็นมลพิษและฆ่าแม่น้ำเช่นเดียวกับน้ำนิ่งทั้งหมดและมีส่วนทำให้โลกร้อนเพิ่มขึ้น

ด้วยเหตุนี้ในช่วงเทศกาลนักบุญอุปถัมภ์ในเดือนมกราคมเทศกาลจึงเปลี่ยนจากความคิดถึงไปสู่การต่อต้านจากความโกรธไปสู่ความสุขจากความสิ้นหวังไปสู่ความกล้าหาญ ผู้คนไม่รู้ว่ารัฐบาลจัดเตรียมอะไรไว้สำหรับพวกเขา แต่พวกเขารู้ว่าพวกเขาจะไม่จากไปบางคนตัดสินใจว่าพวกเขาจะรอน้ำในขณะที่ยังคงมองหาคนที่ต้องการฟังพวกเขา ในการชุมนุมของผู้อยู่อาศัยในTemacapulínร่วมกับคณะกรรมการ Salvemos Temaca ของกวาดาลาฮารามอนเตร์เรย์เฟเดอรัลดิสตริกลอสแองเจลิสซานฟรานซิสโกหรือติฮัวนาเด็กทั้งหมดของ Temaca ผู้ที่ไม่อยู่และปัจจุบันให้สัตยาบันการปฏิเสธเขื่อนและความเต็มใจ เพื่อต่อสู้ต่อไปกับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าอาชญากรรมของมนุษยชาติ "โง่เขลา" Claudia Godoy, Coa Collective, มีนาคม 2552

ในปานามาเจ้าหน้าที่ของ Bocas del Toro เริ่มการข่มเหง ของผู้นำชนพื้นเมืองนาโซและโงเบะตั้งแต่วันศุกร์ที่ 27 มีนาคมที่ผ่านมาหลังจากการประท้วงครั้งใหญ่ในวันอาทิตย์ที่ 22 ซึ่งเป็นวันน้ำโลก คนพื้นเมืองจำนวนมากพากันไปที่ถนนและปิดการจราจรในส่วนต่างๆของจังหวัดเพื่อต่อต้านโครงการไฟฟ้าพลังน้ำเหมืองแร่และแหล่งท่องเที่ยวที่ส่งผลกระทบต่อดินแดนและวิถีชีวิตของพวกเขา

วิถีชีวิตและการดำรงชีวิตของพวกเขาถูกคุกคามมากขึ้นจากโครงการขนาดใหญ่เช่นเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำ Bonyik ที่เสนอโดย Empresas Públicas de Medellín (EPM) ของโคลอมเบียโดยการพัฒนาชายฝั่งสำหรับผู้เกษียณอายุและจากการขยายตัวของอุตสาหกรรมปศุสัตว์ การพลัดถิ่นของพวกเขาได้บังคับให้สมาชิกบางส่วนใน 11 ชุมชน Naso ทำงานในสวนกล้วยซึ่งทำให้บรรษัทข้ามชาติมีชื่อเสียงในอเมริกากลาง

โครงการ Bonyik ซึ่งเป็นหนึ่งในสี่เขื่อนที่วางแผนไว้สำหรับแม่น้ำ Teribe เป็นที่ถกเถียงกันมากว่าในปี 2548 ธนาคารเพื่อการพัฒนาระหว่างอเมริกาได้ระงับการพิจารณาสินเชื่อสำหรับการก่อสร้างที่ EPM ซึ่งเป็น บริษัท ที่ตั้งอยู่ในโคลอมเบียซึ่งเป็นประเทศเพื่อนบ้านของปานามา ได้แสวงหา แต่ aes Corp ซึ่งตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกายังคงแสวงหาแหล่งเงินทุน ด้วยข้อมูลจาก Talli Nauman, ecoportal.com และ Olmedo Carrasquilla II, [email protected]

พวกเขายืนยันกับเราอย่างน่าสะอิดสะเอียนว่าด้วยทะเลน้ำมันนั้นเราจะแล่นไปอย่างสง่า และเราก็เชื่อมัน จากนั้นCañoLimónก็ระเบิดขึ้นซึ่งหมายถึงการทำลายล้างสำหรับชาว Guahibo โรคพิษสุราเรื้อรังการค้าประเวณีความรุนแรงและการถอนรากถอนโคน วันนี้ยี่สิบห้าปีต่อมา Guahibo ได้รับบาดเจ็บCañoLimónหมดแรงและพัฒนาการที่พวกเขาคาดการณ์ไว้เป็นความเข้าใจผิด

จากนั้นพวกเขาระบุว่าการล้นของSinúจะจบลงด้วยเขื่อน; ด้วยข้อโต้แย้งเหล่านี้พวกเขาได้สร้างUrráซึ่งทำให้คน Embera Katio ท่วมท้น พวกเขาจับปลาพวกเขาฆ่า Kimy, Lucindo, พวกเขาพลัดถิ่น วันนี้หกปีต่อมาSinúล้นเขื่อนส่งผลให้ชาวประมงและชาวนาหลายพันคนต้องสูญเสียทุกสิ่งที่มี สภาชนพื้นเมือง Cerro Tijeras, Altamira, Colombia, 6 กันยายน 2550

น้ำเพื่อชีวิตไม่ใช่เพื่อความตาย นี่คือวิธีที่นักเคลื่อนไหวของขบวนการ Atingidos por Barragens (mab) ของบราซิลสองคนโห่ร้องด้วยความกล้าหาญและความเชื่อมั่นซึ่งเป็นสโลแกนที่เดินทางไปทั่วโลกบนริมฝีปากของผู้คนนับล้านที่ได้รับผลกระทบจากเขื่อนขนาดใหญ่และการเคลื่อนไหวที่เป็นพันธมิตรกับสาเหตุนี้

ในบราซิลเขื่อนได้ไล่ผู้คนออกไปเกือบ 1 ล้านคนและอ่างเก็บน้ำมากกว่า 34,000 ตารางกิโลเมตรถูกน้ำท่วม mab ประณามว่าโครงการเหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อ บริษัท ข้ามชาติเป็นหลักที่มีลักษณะเหมาะสมและทำลายชีวิตในนามของ "การพัฒนา" และผลกำไร

อาร์เจนตินามีเขื่อน 130 แห่งเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ขณะนี้มีการประมูลระดับชาติสี่แห่งในจังหวัดNeuquén, Mendoza, Catamarca และ Santa Cruz ในจังหวัด Corrientes กลุ่มเอกชนได้เสนอโครงการเพื่อสร้างเขื่อนกั้นน้ำAyuíซึ่งจะท่วมถึง 8,000 เฮกตาร์เพื่อจุดประสงค์ทางอุตสาหกรรมเกษตร การเรียกร้องให้มีการจัดหมวดหมู่ล่วงหน้าของกลุ่ม บริษัท ที่ปรึกษาสำหรับการศึกษาความเป็นไปได้ของ Corpus Christi บนแม่น้ำParanáกำลังดำเนินการอยู่และ บริษัท วิศวกรรมของกลุ่ม Camargo Correa ได้รับการติดตั้งแล้วในบัวโนสไอเรสเพื่อดำเนินการศึกษาเขื่อนGarabíบน แม่น้ำอุรุกวัย www.pescapira.com.ar

การก่อสร้างเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำ La Parota ใน Guerrero ประเทศเม็กซิโกถูกระงับ ถือเป็นหนึ่งในโครงการลงทุนที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลฟ็อกซ์ แต่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง Livia Larumbe Radilla ให้การระงับขั้นสุดท้ายใน amparo แก่ผู้อยู่อาศัยในเขตเทศบาล Cacahuatepec รัฐเกร์เรโรและสั่งให้ Federal Electricity Commission (CFE) หยุดทันที การก่อสร้างอ่างเก็บน้ำ

La resolución ordena “que las cosas se mantengan en el estado en que actualmente se encuentran y las autoridades se abstengan de autorizar la explotación, uso y aprovechamiento de las aguas nacionales del río Papagayo para el proyecto hidroeléctrico La Parota, por los daños irreversibles a los quejosos que viven en Cacahuatepec”.

Este megaproyecto, emprendido hace cuatro años, provocó fuerte resistencia de los pobladores que resultarían afectados y de movimientos ambientalistas, quienes argumentan que la construcción de la presa provocaría el desplazamiento de 25 mil personas, la inundación de 17 300 hectáreas y un grave deterioro ecológico.

Los opositores al proyecto formaron una agrupación denominada Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a La Parota (cecop).

Esta lucha no ha estado exenta de víctimas: tres campesinos fueron asesinados por impedir que la cfe construyera el embalse. Los campesinos han enfrentado constantes amenazas de expropiación de tierras por parte del gobierno federal. Alfredo Méndez, La Jornada, 14 de septiembre, 2007

India presume de ser la tercera constructora de presas más grande del mundo. Según la Comisión Central de Aguas, tenemos 3 600 presas que califican como grandes, de las cuales 3 300 se construyeron después de la independencia… Según un estudio detallado sobre 54 grandes presas, realizado por el Instituto de Administración Pública de India, el número promedio de gente desplazada por cada represa en el país es de 44 182 personas… para errar cautelosamente, quitémosle la mitad a ese número. O mejor, erremos del lado excesivo de cautela y digamos que el promedio de personas desplazadas es de apenas 10 mil por represa grande. Es una cifra muy baja e improbable, pero bueno, no le hace… saquen sus calculadoras: 3 300 presas por 10 mil personas, suman 33 millones de personas desplazadas.

Desplazadas en India tan sólo por las grandes presas en 50 años. Si a eso les sumamos los desplazados por otros proyectos de desarrollo en la región la suma crece a 50 millones, de los cuales 57.6 son adivasis, el mayor pueblo indígena de India. Cincuenta millones es casi tres veces la población de Australia. Más de tres veces los refugiados producidos por la partición de India. Diez veces el número de refugiados palestinos. El mundo occidental se convulsionó por el futuro de un millón que había huido de Kosovo. Arundhati Roy, El álgebra de la justicia infinita, 2001.

Revista Biodiversidad, sustento y culturas – Abril – Graim


Video: การบรหารจดการนำพนทขนบนไดไมใหนำเอยงมาอยขางเดยว (กรกฎาคม 2022).


ความคิดเห็น:

  1. Laoghaire

    and how in such a case it is necessary to enter?

  2. Machaon

    มันลงทะเบียนเป็นพิเศษที่ฟอรัมเพื่อบอกคุณขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือในคำถามนี้ฉันจะขอบคุณได้อย่างไร?

  3. Synn

    I subscribe to all of the above. Let's discuss this issue.

  4. Harte

    ขออภัยไม่ใช่ในส่วนเดียว .....

  5. Kigajar

    What an interesting idea ..

  6. Delaine

    I congratulate, this magnificent thought has to be precisely on purpose



เขียนข้อความ