หัวข้อ

การอนุรักษ์ดินกำลังให้บริการในอนาคต

การอนุรักษ์ดินกำลังให้บริการในอนาคต


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

โดย Marcelo Viñas

ในอาร์เจนตินาทุกเดือนจะมีการหารือระหว่างรัฐบาลและองค์กรในชนบทเกี่ยวกับเงินอุดหนุนการเก็บรักษาและสมุนไพรอื่น ๆ ในหลายกรณีการฟื้นฟูเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ


สอดคล้องกับแกนเศรษฐกิจที่ใช้กันทั่วไปในสมัยของเราซึ่งใช้ในการตีความเกือบทุกอย่างในลักษณะพิเศษทุกเดือนเราจะเข้าร่วมการหารือระหว่างรัฐบาลและองค์กรในชนบทเกี่ยวกับเงินอุดหนุนการหักภาษี ณ ที่จ่ายและสมุนไพรอื่น ๆ ผู้ผลิตรู้สึกว่านักการเมือง "เอามือ" ไว้ในกระเป๋าขณะที่รัฐบาลมีสถานะเป็นโรบินฮู้ดรุ่นใหม่โดยยึดเอาสิ่งที่ประชาชน "ต้องการ" มาจากผู้มีอำนาจที่ร่ำรวย ดังนั้นเราจึงหาวเมื่อต้องเผชิญกับการอภิปรายที่ไม่จบสิ้นซึ่งเหมาะสมกับคำพูดที่เล็ดลอดออกมาจากการเชื่อมโยงของผู้ผลิตขนาดกลางและขนาดย่อมที่แสวงหาการกระจายดินแดนที่เท่าเทียมกันมากขึ้นบางทีอาจเป็นเพราะหลายคนสูญเสียหรืออาจเป็นเพราะพวกเขารู้สึกว่าพวกเขามีสิทธิ์ เพื่อเข้าร่วมในเค้กการส่งออกที่ยอดเยี่ยมของทรัพยากรของเรา และการเล่นที่จะอยู่เหนือสิ่งอื่นใด แต่จมอยู่ใต้น้ำในวาทศิลป์เดียวกันคือช่างเทคนิคและนักวิทยาศาสตร์ซึ่งรวมตัวกันเป็นศูนย์กลางของ INTA ซึ่งงบดุลถูกขุนด้วยผลงานทางเศรษฐกิจของตัวทำละลายของ บริษัท เอกชนในประเทศและต่างประเทศ

สื่อที่เชี่ยวชาญในพื้นที่ชนบทไม่สนับสนุนแม้แต่“ การเรียนการสอน” ทางการเกษตรที่ขี้อายและกลุ่มสิ่งแวดล้อมก็ตั้งแคมเปญตามแนวคิดงบประมาณที่ส่วนใหญ่ไม่ได้ผลประโยชน์หรือไม่สามารถใช้งานได้อย่างผิดพลาด

และตรงกลางทั้งหมดนี้คือประชากรส่วนใหญ่ของอาร์เจนตินาเช่นผู้ชมที่เบื่อหน่ายที่ต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงเพื่อที่เขาจะได้สนุกสนานกับการเต้นรำเพื่อความฝัน คุณไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับการเกษตรและปศุสัตว์และคุณคิดว่าไม่จำเป็นต้องทำ นั่นคือสิ่งที่นักปฐพีวิทยาและสัตวแพทย์มีไว้สำหรับและก็ไม่ได้อาศัยอยู่ในสนามด้วยดังนั้นปัญหาในสนามไม่ใช่ปัญหาของเขา ราวกับว่าสิ่งนี้ไม่เพียงพอพวกเขาได้ยินทั้งจากนักการเมืองที่ปฏิบัติหน้าที่และจากนักธุรกิจหลายคนว่าถั่วเหลืองคือ "ชาวโบลิวาเรียน"

ดังนั้นฉันจึงเริ่มกังวลเมื่ออ่านบันทึกของผู้เชี่ยวชาญด้านดินเป็นระยะเป็นเวลานานกว่า 5 ปีเกี่ยวกับความสมดุลของธาตุอาหารที่เป็นลบที่การเกษตรของเราผลิตในปัจจุบัน

ใครก็ตามที่มีหม้อบนระเบียงจะรู้ดีว่าเมื่อถึงจุดหนึ่งดินในกระถางหมด มันเป็นความจริงที่ว่าเพื่อให้พืชอยู่รอดได้ก็ต้องเพิ่มคุณค่าให้กับดินหรือเปลี่ยนใหม่หรือใส่ปุ๋ยหรือทำทุกอย่างเล็กน้อย

พืชไร่ไม่ได้หลีกหนีกฎนี้และข่าวที่เกี่ยวข้องกับฉันเกี่ยวข้องกับข้อมูลมากมายที่บ่งชี้ว่าสารอาหารที่ค้ำจุนพืชของเรากำลังหมดลงในการเก็บเกี่ยวแต่ละครั้งดังนั้นเราควรทำอะไรกับมัน

เหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญ ใช้ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจเพราะ 50% ของเศรษฐกิจของเราขึ้นอยู่กับความอุดมสมบูรณ์ของดิน ไม่มากไม่น้อย. ใช้ข้อโต้แย้งด้านมนุษยธรรม: เพราะอาหารเกือบทุกอย่างที่เรากินมาจากดินแดนเหล่านั้น ในการใช้ข้อโต้แย้งทางระบบนิเวศ: เพราะถ้า "หม้อ" นั้นหมดก็จะไม่มีอาหารไม่มีคนไม่มีเศรษฐกิจ และเพื่อให้เป็นจริงในอัตราการทำการเกษตรของอาร์เจนตินาในปัจจุบันผู้คนที่เสียชีวิตจากความหิวโหยและขาดสารอาหารไปแล้วในอีกไม่กี่ปีจะถูกเพิ่มอีกมากมาย

แต่ทำไมถึงเกิดขึ้นได้ถ้าเกษตรกร "อันดับต้น ๆ " ของเรา "มีประสิทธิภาพ" มากขนาดนั้น? เพราะดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ พวกเขาไม่ใช่เกษตรกรและไม่มีประสิทธิภาพ ฉันจะลองอธิบาย โดยไม่สมัครใจในเรื่องนี้เกี่ยวกับการปฏิบัติทางการเกษตรของชาวพื้นเมืองเราสามารถพูดได้ว่าการเกษตรของอาร์เจนตินา "gringo" ส่วนใหญ่มาจากผู้ตั้งถิ่นฐานชาวต่างชาติที่เข้ามาในประเทศตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 อาณานิคมซานตาเฟเช่นเอสเปรันซา เป็นสัญลักษณ์ในแง่นี้ กระแสการอพยพครั้งใหญ่ในศตวรรษที่ 20 ทำให้เกษตรกรจำนวนมากเข้ามาในอาร์เจนตินา การปฏิบัติของพวกเขามีความหลากหลายอันเป็นผลมาจากความรู้ของบรรพบุรุษที่ระบุว่าไม่สะดวกที่จะเดิมพันทุกอย่างในการผลิตเพียงครั้งเดียว สัญญาเช่าในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษนั้นซึ่งอนุญาตให้ผู้ตั้งถิ่นฐานทำข้าวสาลีเป็นเวลาสามหรือสี่ปีและออกจากทุ่งหญ้าไปพร้อมกับทุ่งหญ้าทำให้เรื่องราวมีความซับซ้อนที่เราจะออกไปทำงานอื่น แต่พวกเขาก็จบลงพร้อมกับ ความสมดุลที่สามารถส่งออกได้เติบโตของเมล็ดพืชในภัยพิบัติทางเศรษฐกิจในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 เมื่อภัยแล้งหลายอย่างยุติการปลูกพืชต่อเนื่อง อีกครั้งที่เกษตรกรทำกิจกรรมที่หลากหลายอันเป็นผลมาจากการเรียนรู้อย่างหนัก ดังนั้นธัญพืชเมล็ดพืชน้ำมันและปศุสัตว์จึงได้รับการผลิตอย่างสมดุลซึ่งตอบสนองต่อการรับรู้โดยตรงที่ชาวอาณานิคมมีต่อดินของเขา

ต่อมาชาวนาชาวอาร์เจนติน่าเก่าเหล่านั้นได้กลายพันธุ์และการเปลี่ยนแปลงนั้นได้เปลี่ยนให้พวกเขากลายเป็นอย่างอื่น ประการแรกพวกเขาหยุดเรียกตัวเองว่าเกษตรกรเรียกตัวเองว่าผู้ผลิตทางการเกษตร แต่การกลายพันธุ์ไม่ได้เป็นเพียงความหมายเท่านั้น แต่ยังส่อถึงการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ผลงานของพวกเขาด้วย ในการกลายพันธุ์ของเกษตรกรกับผู้ผลิตทางการเกษตรวิสัยทัศน์หลักของเขาในการติดต่อกับที่ดินซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของงานของเขาที่เกี่ยวข้องกับพืชผลเริ่มให้ความสำคัญกับผลผลิตของพืชเหล่านี้เป็นหลัก การปรากฏตัวของพันธุ์ลูกผสมพร้อมผลผลิตที่สูงขึ้นและการเสนอผลิตภัณฑ์เคมีใหม่ที่อนุญาตให้ต่อสู้กับวัชพืชและศัตรูพืชทำให้เกษตรกรหันเหความสนใจไปจากวัตถุประสงค์หลักของเขาและทำให้เขามุ่งเน้นไปที่แนวทางปฏิบัติใหม่ ๆ ซึ่งแสดงถึงการเพิ่มขึ้นของปริมาณปัจจัยการผลิต และจากการรับรู้ของผู้ผลิตมันรับประกันการเก็บเกี่ยวที่จะทำให้เขาจ่ายค่าปัจจัยการผลิตและรับเงิน ตอนนี้การเพาะปลูกไม่ได้มีความสำคัญในตัวมันเองอีกต่อไปและความสมดุลก็โน้มเอียงไปตามสภาพของมันเพื่อให้ได้มาซึ่งผลผลิตแน่นอนว่าเป็นที่ต้องการของตลาดโดยมีปณิธานเฉพาะตัวในการเพิ่มปริมาณของผลิตภัณฑ์นั้นเมื่อสิ้นสุดการเก็บเกี่ยว ตอนนี้กระบวนการที่นำมาใช้เกี่ยวข้องกับการเพาะปลูกไม่ได้มีความสำคัญมากนักหากสิ่งที่ทำคือการรับประกันการผลิตที่มากขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นภายในกรอบและเป็นผลจากการปฏิวัติเขียวที่เรียกว่า การเพิ่มความเข้มข้นของพืชผลมากกว่าการหมุนเวียนซึ่งเพิ่มเข้ามาในการปฏิบัติแบบดั้งเดิมนำไปสู่การกัดเซาะสนามอย่างมาก

จากนั้นพวกเขาก็กลายพันธุ์อีกครั้งในนามและวิสัยทัศน์ พวกเขาเลิกเรียกตัวเองว่าผู้ผลิตทางการเกษตรเพื่ออ้างสิทธิ์ในสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าห่วงโซ่ธุรกิจการเกษตร พวกเขารู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าและไม่ต้องการถูกผลักไสให้เป็นเพียงบทบาทของผู้ผลิตซึ่งพวกเขาเรียกตัวเองว่านักธุรกิจการเกษตร ตอนนี้ตัวผลิตภัณฑ์ไม่ได้มีความสำคัญมากนัก แต่การตลาดของผลิตภัณฑ์นั้น ปัจจุบันเจ้าของธุรกิจการเกษตรมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับตลาดหุ้นตำแหน่งของพวกเขาในตลาดและผลิตภัณฑ์และพืชผลของพวกเขาได้รับการออกแบบตามราคาในอนาคตความผันผวนของตลาดหุ้นความผันผวนของอุปสงค์การเปิดจุดหมายปลายทางทางการค้าใหม่ ๆ ดังนั้นในตอนนี้จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเพิ่มปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการของตลาดและจำเป็นต้องมีค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่จะต้องใช้วิธีการใด ๆ แม้กระทั่งสิ่งที่ปู่ย่าตายายทางการเกษตรจะไม่อนุมัติเพื่อเพิ่มการผลิต พวกเขาไม่มีแนวโน้มที่จะได้รับอาหารพวกเขาใช้พืชผลและผลผลิตของพวกเขาเพื่อเก็บเกี่ยวเงิน การกลายพันธุ์ใหม่นี้ไปพร้อมกับการนำสิ่งที่เรียกว่าการปฏิวัติเขียวครั้งที่สองหรือการปฏิวัติทางเทคโนโลยีชีวภาพมาใช้นั่นคือการนำแพ็คเกจเทคโนโลยีมาใช้ (การหว่านโดยตรงเมล็ดพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรมสารกำจัดวัชพืช) ที่ออกแบบมาเพื่อผลิตสินค้า ในการเปลี่ยนแปลงนี้ลมและน้ำกัดเซาะของดินลดลง แต่ก็มีปัญหาใหม่ ๆ เกิดขึ้นมากมาย

ตอนนี้กลับไปที่บทความอธิบายของเราเราสามารถพูดได้ว่าการเกษตรการผลิตอาหารและเส้นใยที่มีลำดับความสำคัญสำหรับการบริโภคของมนุษย์สูญเสียไปในการกลายพันธุ์เหล่านี้เนื่องจากหน้าที่ในการผลิตสินค้าที่ซื้อขายได้ในปัจจุบันและด้วยเหตุนั้นเกษตรกรชาวอาร์เจนตินาจึงไม่ได้ทำเช่นนั้นอีกต่อไป เป็นเกษตรกร

ตอนนี้เรามาดูกันว่าเหตุใดจึงไม่มีประสิทธิภาพ การเพิ่มการผลิตนั่นคือปริมาณผลิตภัณฑ์ที่ฉันได้มาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพแน่นอนฉันสามารถได้รับมูลค่าการผลิตที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าเกษตรกรในปี 1950 ประสิทธิภาพและประสิทธิผลเป็นสิ่งที่แตกต่างกันมาก การศึกษาที่ดำเนินการจนถึงขณะนี้ชี้ให้เห็นว่าการปลูกพืชเชิงเดี่ยวในเชิงอุตสาหกรรมช่วยเพิ่มผลผลิตโดยมีค่าใช้จ่ายในการส่งมอบพลังงานที่สูงมากในรูปของเชื้อเพลิงปุ๋ยและยาฆ่าแมลง เมื่อการมีส่วนร่วมเหล่านี้ต่อผลิตภัณฑ์ถูกลบออกประสิทธิภาพโดยรวมของระบบจะลดลงอย่างมากซึ่งในหลาย ๆ กรณีนั้นต่ำกว่าประสิทธิภาพของฟาร์มแบบคลาสสิกที่มีการผลิตที่หลากหลายและมีผลงานภายนอกเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

เราไม่ได้ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานของกระบวนการทางการเกษตรเพราะเราคุ้นเคยกับการคิดในแง่ของปริมาณสุดท้ายของผลิตภัณฑ์ในค่าสัมบูรณ์และโดยทั่วไปโดยไม่คำนึงถึงต้นทุนพลังงานและเป็นต้นทุนที่เกี่ยวข้อง ให้กับผลิตภัณฑ์ซึ่งให้มิติของประสิทธิภาพ การประมาณการเหล่านี้จะยิ่งแย่ลงไปอีกหากเราไม่คิดต้นทุนจริงทั้งหมดที่เรามี

ในการเกษตรมีแนวโน้มหลักสองประการที่ควบคุมวิธีการผลิตซึ่งเรียกว่าการเกษตรแบบกระบวนการและที่เรียกว่าเกษตรอินพุต

การเกษตรเชิงกระบวนการไม่ได้ขึ้นอยู่กับปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่เข้าถึง แต่อยู่ที่การบำรุงรักษากระบวนการที่สำคัญที่ช่วยให้การผลิตมีความต่อเนื่องโดยไม่ต้องเพิ่มปัจจัยการผลิตจากภายนอก การเกษตรนี้ให้ความสำคัญกับสุขภาพของดินและระบบนิเวศมากกว่าปริมาณที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับและโดยทั่วไปแล้วต้นทุนจะเกี่ยวข้องกับชั่วโมงการทำงานที่รวมอยู่ในกระบวนการ

ในส่วนของการเกษตรอินพุตนั้นขึ้นอยู่กับการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับและใช้ปัจจัยการผลิตจำนวนมากเช่นเชื้อเพลิงปุ๋ยและยาฆ่าแมลงเพื่อให้แน่ใจว่าสูงสุด ต้นทุนของการเกษตรนี้มักคำนวณในรูปของพลังงานฟอสซิลที่ใช้เพื่อให้ได้มาซึ่งผลิตภัณฑ์

การศึกษาชี้ให้เห็นว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่อปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับนั้นสูงกว่าเกษตรแปรรูป 2.5 ถึง 6 เท่าเมื่อเทียบกับการเกษตรป้อน นั่นคือสำหรับการเกษตรเชิงกระบวนการปริมาณผลิตภัณฑ์ที่แน่นอนอาจต่ำกว่า (แม้ว่าจะไม่จำเป็น) แต่ต้นทุนต่ำกว่ามากโดยสัมพันธ์กับการเกษตรอินพุตเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้ได้ผลการเก็บเกี่ยวในการเกษตรอินพุตฉันต้องเพิ่มสารจำนวนมากที่ลดประสิทธิภาพการผลิต เกษตรป้อนมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเกษตรกระบวนการและเนื่องจากนั่นคือเกษตรธุรกิจเกษตรเราจึงสรุปได้ว่าธุรกิจการเกษตรของอาร์เจนตินาไม่มีประสิทธิภาพ

นอกจากนี้ยังไม่รวมค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ซึ่งจะทำให้ประสิทธิภาพของการเกษตรอินพุตลดลง เกษตรกรที่กลายเป็นผู้ผลิตทางการเกษตรซึ่งกลายเป็นธุรกิจการเกษตรรู้ดีว่าการเกษตรเชิงอุตสาหกรรมบนดินใหม่สามารถสร้างผลผลิตสูงในช่วงปีแรกโดยใช้การสำรองความอุดมสมบูรณ์ของดินและด้วยปัจจัยภายนอกขั้นต่ำ และสิ่งที่เกิดขึ้นคือสิ่งที่ทำให้ฉันกังวลมาหลายปีพร้อมกับบันทึกภาวะเจริญพันธุ์ทุกฉบับที่ตีพิมพ์ ตามข้อมูลที่มีอยู่ในระดับประเทศมีเพียง 30% ของสารอาหารที่พืชสกัดจากดินถูกแทนที่โดยเฉลี่ย และบางครั้งก็ไม่มีการเติมเต็ม พืชผลที่ดำเนินการในดินที่เพิ่งผ่านการล้างใช้ประโยชน์จากความอุดมสมบูรณ์ที่สะสมในดินนั้นเป็นเวลาประมาณห้าปีโดยไม่ต้องแทนที่สิ่งที่สกัด การใส่ปุ๋ยใน Salta หรือ Santiago del Estero เป็นการเพิ่มต้นทุนเพิ่มเติมให้กับค่าขนส่งที่สูงค่าใช้จ่ายในการลอกและปัจจัยอื่น ๆ ที่ลดความสามารถในการทำกำไร ดังนั้นด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจกระบวนการผลิตที่เป็นรากฐานของระบบนิเวศจึงไม่ได้รับการเคารพ ดินจึงไม่ได้รับการปฏิสนธิและมีการคาดเดาเกี่ยวกับการทำธุรกิจที่ดีซึ่งกินเวลาประมาณ 5 ปีจากนั้นจะเห็นว่าธุรกิจการเกษตร "ตัวเลขใกล้เคียง" หรือไม่

กล่าวอีกนัยหนึ่งว่า 70% ของธาตุอาหารที่ดินมอบให้กับการเก็บเกี่ยวแต่ละครั้งนั้นไม่มากหรือน้อยไปก็คือเงินอุดหนุนทางการเกษตรที่ได้รับในกรณีนี้สำหรับดินนั่นคือ“ สิ่งแวดล้อม” ซึ่งทรัพย์สินที่ไม่ได้เป็นของ เจ้าของที่ดินหรือของผู้เช่า แต่เป็นของรัฐของพลเมืองทั้งหมด ขนาดของเงินช่วยเหลือนี้จะสร้างความหวาดกลัวมากกว่าพลเมืองที่ดีที่กังวลเกี่ยวกับประเทศ ในปี 2545 การคำนวณระบุว่าการเปลี่ยนสารอาหารที่สกัดจากการเก็บเกี่ยวถั่วเหลืองมีต้นทุน 900 ล้านเหรียญสหรัฐเทียบกับมูลค่าการซื้อขายรวม 5 พันล้านเหรียญสหรัฐ มูลค่าของสารอาหารที่ไม่กลับคืนสู่ดินในปี 2545 นั้นเท่ากับ 18% ในปี 2545 สภาพแวดล้อมซึ่งเป็นผลดีร่วมกันทำให้ธุรกิจถั่วเหลืองได้รับเงินอุดหนุนเกือบ 20% ของมูลค่าการซื้อขาย นี้ในแง่เศรษฐกิจ

ในแง่ของระบบนิเวศการสูญเสียสารอาหารเป็นบาดแผลที่ทิ้งผลกระทบ ดินเป็นระบบนิเวศในตัวมันเองซึ่งประกอบด้วยสิ่งมีชีวิตหลายพันชนิดที่รับผิดชอบในการรีไซเคิลสารอาหารและอินทรียวัตถุปล่อยให้มีไว้สำหรับการเพาะปลูก กระบวนการทางนิเวศวิทยาเหล่านี้มีเวลาและประสิทธิภาพของตัวเอง โดยปกติกระบวนการก่อตัวของดินใช้เวลาหลายพันปีและพืชพรรณธรรมชาติปกคลุมระบบนิเวศที่รองรับโดยดินเป็นผลมาจากวิวัฒนาการหลายพันปีและการสืบทอดทางนิเวศวิทยา ขอให้เราจำไว้ว่าระบบนิเวศเป็นการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพด้วยตนเองซึ่งจะคงอยู่ตลอดเวลาด้วยความเป็นพลาสติกความยืดหยุ่นและความทนทานต่อการรบกวนทางธรรมชาติอย่างมาก เมื่อไม่เข้าใจว่าดินยังรวมระบบนิเวศนั้นไว้ด้วยซับซ้อนและอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่หลากหลายและหลากหลายซึ่งบางครั้งเราแทบไม่รู้เมื่อสันนิษฐานว่าดินเป็นเพียงการสนับสนุนเชิงกลสำหรับพืชของเรานั่นคือเมื่อเราเข้าสู่ธุรกิจการเกษตร ย้ายออกจากเกษตรกรรมแน่นอน เมื่อเรากำจัดระบบนิเวศและ จำกัด ตัวเราเองในการดึงสารอาหารจากดินเท่านั้นเราไม่เพียง แต่ทำให้มันด้อยลงเท่านั้น แต่เรายังกำจัดสิ่งที่ทำให้มันมีสุขภาพดีซึ่งจะเพิ่มมิติในระยะยาวให้กับการประเมินมูลค่า ในหลายกรณีการฟื้นฟูเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ

นี่คือเหตุผลที่ฉันกังวลว่าหัวข้อข่าวเกี่ยวกับการเติมสารอาหารที่ขาดสารอาหารอย่างมากนั้นเป็นปีเดียวกันทุกปี ทุกปีบาดแผลของดินจะมากขึ้นความยากจนก็มากขึ้นและความเสียหายก็มากขึ้น และในการเก็บเกี่ยวแต่ละครั้งความเป็นไปได้ในการซ่อมแซมความเสียหายเหล่านั้นจะเพิ่มมากขึ้นและห่างไกลจากการเติมปุ๋ยเคมีง่ายๆ

ในทางกลับกันหากที่ดินไม่ได้รับการ“ เคารพ” แม้จากมุมมองทางเศรษฐกิจโดยถือว่าการสูญเสียเป็นต้นทุนที่ต้องได้รับการปรับปรุงภายในโดยอาศัยความยั่งยืนของระบบทั้งหมดก็เป็นไปได้มากว่ามันดูไร้เดียงสาต่อ ผู้ประกอบการและผู้นำนักธุรกิจอ้างว่ามีมุมมองทางนิเวศวิทยาเหนือสิ่งอื่นใดที่ควรดึงดูดความสนใจและสร้างการตัดสินใจในระยะยาว ไม่ต้องพูดถึงการเสนอร้านค้าอินทรีย์หรือเกษตร

ลองย้อนกลับไปที่การอ่านทางเศรษฐกิจที่ไร้เดียงสาของเราและข้อสงสัยทั้งหมดระหว่างผู้สนับสนุนธุรกิจการเกษตรกับรัฐบาล ผู้คน "จากชนบท" บ่นเกี่ยวกับการหักภาษี ณ ที่จ่ายและรัฐบาลบอกว่ารายได้ของพวกเขามากเกินไปและพวกเขาต้องการเงินเปโซเพื่อครอบคลุม "ความต้องการ" ของประชาชน จากนั้นด้วยการเพิกถอนแผนสังคมจะได้รับการชำระเงิน เราสามารถคาดการณ์ได้ว่าเงินอุดหนุนที่ที่ดินมอบให้กับธุรกิจการเกษตรและคิดว่าประมาณ 50% ของการยึดคืนได้รับการสนับสนุนจากเงินช่วยเหลือด้านสิ่งแวดล้อมนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาเรียกเก็บเงินจากผู้ส่งออกซึ่งในที่สุดเขาก็ไม่ต้องจ่ายค่าปฏิสนธิ กล่าวอีกนัยหนึ่งการหัก ณ ที่จ่ายครึ่งหนึ่งเป็นต้นทุนที่เจ้าของธุรกิจการเกษตรต้องจ่ายและไม่ได้ ในแง่หนึ่งด้วยการหัก ณ ที่จ่าย 50% ธุรกิจการเกษตร "คืน" ให้กับรัฐบาลที่ได้รับเงินช่วยเหลือสำหรับที่ดินซึ่งการหัก ณ ที่จ่ายที่แท้จริงของรายได้ของเขาคือครึ่งหนึ่งของสิ่งที่กล่าว มีใครบางคนสามารถเห็นด้วยกับจุดหมายปลายทางที่รัฐบาลมอบให้กับเงินเหล่านั้นได้ไม่มากก็น้อย แต่ความจริงก็คือพวกเขาไม่ได้กลับสู่พื้นดินและเมื่อมันสูญเสียพื้นดินมันก็สูญเสียสถานะพวกเราทุกคน กล่าวโดยสรุปต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมไม่ได้ตกเป็นภาระของเจ้าของธุรกิจการเกษตรหรือโดยรัฐบาล แต่เกิดจากพวกเราทุกคนและเชื้อสายของเรา

จากมุมมองของที่ดินการสูญเสียเป็นความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่ออนาคตดังที่เราได้แสดงไปแล้ว และไม่สำคัญว่าจะเป็นรัฐบาลหรือธุรกิจการเกษตรที่รักษาสิ่งที่พวกเขาสูญเสียไปความจริงก็คือการสูญเสียครั้งนี้แสดงถึงความยากลำบากที่จะแสดงออกมาอย่างจริงจังไม่มากก็น้อยในภายหลัง ความยากลำบากจะเปลี่ยนเป็นผลผลิตในดินที่ต่ำและการเสื่อมสภาพของสุขภาพทีละน้อยซึ่งอาจทำให้เกิดกระบวนการย่อยสลายและการกัดเซาะที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ และการสูญเสียที่เกิดขึ้นบนพื้นดินจะแปลเป็นกระบวนการวิกฤตที่เลวร้ายในสังคมของเราในอนาคต บาดแผลที่ดินต้องทนทุกข์ทรมานในวันนี้จะทำให้เลือดออกมากขึ้นในรุ่นลูกของฉัน นั่นคือเหตุผลที่ฉันกังวลมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันเห็นว่ารูปแบบการเกษตรในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะทวีความรุนแรงและขยายตัวมากขึ้นเท่านั้น


และมันก็ทำให้ฉันกังวลเช่นกันเพราะฉันไม่เห็นว่าเขาถูกสังเกตเห็นจากผู้นำที่หลากหลายทุกคนกังวลเกี่ยวกับฟาร์มปศุสัตว์เล็ก ๆ ของเขาด้วยความไร้เดียงสามากกว่าอาชีพการสอนตัดการเชื่อมต่อกับการปกป้องสินค้าสาธารณะและผลประโยชน์ทั่วไปของประชากร ซึ่งฉันเข้าใจว่าประสิทธิภาพควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญเหนือยอดคงเหลือที่ส่งออกได้ ยิ่งไปกว่านั้นในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบการเกษตรที่สร้างขึ้นนอกเหนือจากปัญหาระบบนิเวศปัญหาสังคมที่ลึกซึ้งเนื่องจากการถอนรากถอนโคนการว่างงานความไม่มั่นคงในงานมลพิษและอื่น ๆ

เมื่อเร็ว ๆ นี้สหพันธ์เกษตรอาร์เจนตินาได้ออกร่างกฎหมายเพื่อ จำกัด หรือห้ามไม่ให้มีการกระจุกตัวของที่ดินในมือของชาวต่างชาติซึ่งเป็นเรื่องที่น่ายกย่องอย่างยิ่งและเป็นสิ่งที่ฉันยึดถือโดยทั่วไป แต่ดูเหมือนว่าเลวร้ายสำหรับฉันที่การใช้ที่ดินไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังในเอกสารนั้นนอกเหนือจากการอ้างอิงในการผ่าน ผู้เขียนดูเหมือนจะคิดว่าการใช้ที่ดินของผู้ถือรายย่อยจะรับประกันการอนุรักษ์ดินที่ดีและอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่จำเป็นต้องนำไปสู่การใช้ในทางที่ผิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ถือหุ้นรายใหญ่เป็นชาวต่างชาติ มีหลายตัวอย่างที่บ่งชี้ว่าข้อสันนิษฐานนี้ผิดและไม่ควรนำแนวคิดเรื่องการครอบครองและการใช้งานมาผสมกัน ในทางกลับกันการจัดลำดับความสำคัญของรูปลักษณ์ในการดำรงตำแหน่งที่เสียสละความคิดในการใช้งานฉันเข้าใจว่ามันเป็นตัวแปรของการกลายพันธุ์ที่เกษตรกรในอดีตต้องทนทุกข์ทรมานซึ่งนำไปสู่ชนชั้นปกครองเหล่านั้นที่ตัดสินใจในสนามโดยไม่คิดเกี่ยวกับอาหาร แต่เกี่ยวกับ พืชผล. ธุรกิจ. นอกจากนี้สัญชาติของผู้ถือโดเมนมีความสำคัญน้อยมากจากมุมมองของระบบนิเวศ ธุรกิจการเกษตรส่วนใหญ่ที่เสริมสร้างตัวเองด้วยค่าใช้จ่ายของดินอาร์เจนตินาคือชาวอาร์เจนตินา

การปฏิรูปการเกษตรเป็นหนึ่งในเส้นทางหลักที่เราต้องเดินทาง แต่ตราบใดที่เราคำนึงถึงการใช้ที่ดินเนื่องจากไม่สนใจปัจจัยนี้อนาคตของที่ดินอาจเหมือนเดิมและมีเพียงเพชฌฆาตเท่านั้นที่จะเปลี่ยนไป นอกจากนี้กฎหมายการใช้ที่ดินควรมาก่อนและมีความเป็นนามธรรมในระดับที่สูงกว่ากฎหมายลักษณะการครอบครองเนื่องจากอาศัยภูมิหลังที่ได้จากการศึกษาประสิทธิภาพการเพาะปลูกด้วยข้อมูลการทดลองเกี่ยวกับหน่วยการผลิตขั้นต่ำและสูงสุดเราจะมีเหตุผลมากขึ้น กรอบแนวคิดตามระบบนิเวศหรือเชิงระบบเพื่อกำหนดระบบการครอบครอง

ในส่วนของภาคธุรกิจการเกษตรธุรกิจการเกษตรเครือข่ายธุรกิจการเกษตรและคำสละสลวยทั้งหมดที่คลาสนี้ต้องการคิดค้นขึ้นเพื่ออ้างถึงวัตถุประสงค์หลักเดียวและหลักในการทำเงินให้มากขึ้นเราไม่สามารถคาดหวังได้มากเกินไป ทันทีที่ตัวเลขไม่ปิดพวกเขาจะอุทิศตัวเองให้กับสิ่งอื่น แต่ในระหว่างนี้พวกเขาจะยังคงยืนยันว่าเป็นระบบนิเวศยั่งยืนรับผิดชอบต่อสังคมมีประสิทธิภาพแข่งขันและโบลิเวียในขณะที่พยายามเข้าสู่อนาคตและ ธุรกิจ "เชื้อเพลิงชีวภาพ" ที่อุดมสมบูรณ์ด้วยค่าใช้จ่ายในการบีบระบบนิเวศให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จนกว่าพวกมันจะถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ ... โดยมีพวกเราทุกคนอยู่ข้างใน เราไม่สามารถคาดหวังศีลธรรมอื่นใดจากพวกเขาได้นอกจากที่บัญชีธนาคารของพวกเขากำหนดความปรารถนาในอำนาจและวิสัยทัศน์ที่ผิดวิสัยของการเติบโต

สิ่งที่ต้องพูดเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่จำนวนมากการผสมผสานระหว่างความไร้สาระและความเห็นแก่ตัวที่หาได้ยากกับยักษ์ตัวเล็ก ๆ ของพวกเขาที่ซื่อสัตย์และ Sycophant มักจะเจรจาต่อรองด้วยความต้องการกรอกปากของพวกเขาด้วยคำที่สึกหรอและว่างเปล่าปกปิดเรื่องอื้อฉาวและการเจรจาต่อรองกับการโฆษณา แนวทางปฏิบัติและการกระทำทางประชาธิปไตย ไม่มีอะไรมากที่จะบอกว่าเราไม่รู้ยกเว้นการ "ตบจมน้ำ" ของการถามพวกเขาขอร้องพวกเขาขอร้องพวกเขาว่าระหว่างการเลือกตั้งและการเลือกตั้งพวกเขาหยุดไม่ให้รัฐออกจากกระบวนการ

เราต้องพิจารณาสื่อซึ่งเป็นเครื่องมือหลักของความแปลกแยกที่ผู้มีอำนาจมี สื่อมาถึงจุดที่ไม่ต้องใช้ความพยายามอย่างสร้างสรรค์ในการพยายามหาคนงี่เง่าเผยแพร่ประเด็นขายเรื่องโกหกหรือเบี่ยงเบนความสนใจในรูปแบบของการสืบสวนของนักข่าวและแผนการอื่น ๆ ในบริบทของสื่อขนาดใหญ่ของอาร์เจนตินาข่าวมีความสำคัญไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าการสร้างรักษาหรือขยายกลุ่มผู้ชมซึ่งแปลเป็นผลกำไรทางเศรษฐกิจ แน่นอนว่าในบรรดาหน้าเว็บที่ถูกโฆษณาทางธุรกิจการเกษตร "บันทึกสี" บางหน้าจะถูกกรองออกเสมอเช่นหน้าเว็บที่แจ้งเกี่ยวกับการเติมธาตุอาหารต่ำในดินของเราในบริบทของการเกษตรในปัจจุบัน

จากนั้นก็มีภาคส่วนของฝ่ายซ้ายที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเมืองในอดีตซึ่งชนบทดินระบบนิเวศดูเหมือนจะไม่เข้าสู่สมการอุตสาหกรรมคนงานและชนชั้นกรรมาชีพ แม้ว่าพวกเขาจะส่งเสริมการพัฒนาโดยที่พวกเขาไม่ปฏิเสธการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ได้รับการอุดหนุนจากสิ่งแวดล้อมมากเกินไป แต่ฉันไม่เห็นว่าพวกเขาเตือนว่าหากไม่มีสิ่งแวดล้อมจะไม่มีการพัฒนาหากไม่มีโรงงานสิ่งแวดล้อมก็ไม่ต้องย้ายที่หากไม่มีสิทธิมนุษยชนด้านสิ่งแวดล้อมจะถดถอยไปจนถึงจุดที่ความทะเยอทะยานสูงสุดของศักดิ์ศรีจะผ่านการได้รับอาหาร พวกเขากังวลอย่างมากเกี่ยวกับน้ำที่ลัทธิจักรวรรดินิยมต้องการจะขโมยในรอบสองทศวรรษซึ่งเป็นวิสัยทัศน์ที่ซ่อนความไม่น่าเชื่อของพวกเขาที่จะมองเห็นหรือตั้งคำถามกับทุกสิ่งที่เจ้าของธุรกิจการเกษตรชาวอาร์เจนตินาผู้รักชาติกำลังขโมยไปด้วยการเก็บเกี่ยวถั่วเหลืองแต่ละครั้งสารอาหารที่พวกเขาไปที่ ค่าใช้จ่ายในการผลิตอาหารในอนาคต ฉันกังวลว่าผู้คนที่กล้าหาญและมุ่งมั่นไม่สามารถรวมแนวคิดเรื่อง "สิ่งแวดล้อม" ที่เป็นของระบบนิเวศในมุมมองของพวกเขาที่มีต่อโลกได้

เราแยกตัวออกจากสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติอย่างรุนแรง เราทำราวกับว่าเราไม่ได้พึ่งพาระบบนิเวศสำหรับสิ่งพื้นฐานที่สุดในชีวิตประจำวันและความคิดเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมของเราแทบจะไม่เกินข้อความที่เกิดจากความขัดแย้งที่เกิดจากการบำบัดขยะหรือจากกรณีของการปนเปื้อน แต่ความขัดแย้งเหล่านี้แตกออกเมื่อภัยพิบัติอยู่ในขั้นตอนสุดท้าย เมื่อมันเข้าสู่จมูกของเราเท่านั้นที่เราจะรู้ว่ามีบางอย่างเน่าเปื่อย เรานึกถึงนักอภิบาลชาวอุรุกวัย แต่เราไม่คิดถึงพื้นที่หลายพันเฮกตาร์ที่ต้องปลูกพืชเชิงเดี่ยวด้วยต้นสนเพื่อจัดหาทุ่งหญ้ามาก่อน ยิ่งไปกว่านั้นสำหรับคนจำนวนมากต้นสนหลายพันต้นดูเหมือนป่าที่เรียบร้อยและสะอาดแม้ว่าจะถูกทิ้งร้างด้วยวัตถุประสงค์ด้านความหลากหลายทางชีวภาพและสร้างความเสียหายให้กับดินเช่นเดียวกับพืชถั่วเหลือง ผลกระทบของการปลูกป่านั้นยิ่งใหญ่กว่าของนักอภิบาล แต่เราไม่เข้าใจเพราะเราอาศัยอยู่ในเมืองที่ห่างไกลจากชนบทและกลิ่นของโลกใช้กระดาษราคาถูกมากขึ้นทุกวัน และเราแทบจะไม่คิดถึงคนเลี้ยงแกะชาวอาร์เจนตินา…หรือการปลูกพืชป่าในอาร์เจนตินาซึ่งจะต้องการคนเลี้ยงแกะชาวอาร์เจนตินามากขึ้น

นั่นคือเหตุผลที่ฉันกังวลว่าการสูญเสียความอุดมสมบูรณ์ของดินเป็นอีกหนึ่งรายการข่าวที่เกิดขึ้นอีกครั้งในเหตุการณ์สึนามิที่มีข้อมูลว่างเปล่า และฉันแน่ใจว่าชาวนาแท้บางคนในจำนวนนั้นยังคงรู้สึกเจ็บปวดเมื่อได้ยินข่าวนั้น ลึกลงไปฉันกังวลว่าเรากำลังสูญเสียความอุดมสมบูรณ์ในจิตใจของเราในขณะที่เราปลูกพืชเดี่ยวสองสามชนิดซึ่งได้รับการสนับสนุนจากปัจจัยการผลิตสื่อที่ก่อมลพิษในสภาพแวดล้อมในเมืองที่มีเสียงดังมากขึ้น แต่มีความหลากหลายน้อย


* Marcelo Viñas เขาเป็นนักชีววิทยานักทำสารคดีผู้เขียน "Hunger for Soy" และ "Lethal Sowing"

เผยแพร่ในอเมริกาของเรา www.nuestraamerica.info


วิดีโอ: การอนรกษดนและนำในพนทเกษตรกรรม (มิถุนายน 2022).