หัวข้อ

การขุดทองแบบเปิดหลุมและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

การขุดทองแบบเปิดหลุมและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

โดย Asoc. Ecol. คอสตาริกา - เพื่อนของโลก

การทำเหมืองแบบเปิดจะขจัดชั้นผิวหรือพื้นที่ส่วนเกินออกจากพื้นโลกเพื่อให้มีแร่คุณภาพต่ำที่สามารถเข้าถึงได้ อุปกรณ์ขุดที่ทันสมัยสายพานลำเลียงเครื่องจักรขนาดใหญ่การใช้ปัจจัยการผลิตใหม่และท่อจ่ายน้ำช่วยให้วันนี้สามารถกำจัดภูเขาทั้งลูกได้ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงทำให้สามารถสกัดทองคำได้น้อยกว่าหนึ่งกรัมต่อตันของวัสดุ


1.1. การทำเหมืองแบบเปิดคืออะไร

1.1.1. ความหมายและลักษณะเฉพาะของการทำเหมืองแบบเปิด
และผลกระทบ

โดยพื้นฐานแล้วประเภทของการขุดที่จะพัฒนาขึ้นในการหาประโยชน์จากทองคำที่คอสตาริกาตั้งใจจะใช้คือ "การขุดแบบเปิดหลุมโดยการชะไซยาไนด์" เนื่องจากผลกระทบของการขุดประเภทนี้เราจะพยายามอธิบายอย่างละเอียดถี่ถ้วน

การทำเหมืองเปิดเป็นกิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสังคมและวัฒนธรรมสูง นอกจากนี้ยังเป็นกิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่ไม่ยั่งยืนตามคำจำกัดความในขอบเขตที่การใช้ประโยชน์จากทรัพยากรมีนัยถึงการหมดลง

นวัตกรรมทางเทคนิคที่การขุดได้ดำเนินการมาตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษนี้ได้ปรับเปลี่ยนกิจกรรมอย่างรุนแรงเพื่อให้มันเปลี่ยนไปจากการใช้ประโยชน์จากเส้นเลือดใต้ดินที่มีคุณภาพสูงไปสู่การแสวงหาผลประโยชน์ - ในเหมืองเปิด - ของแร่ที่มีคุณภาพต่ำกว่าที่เผยแพร่เป็นจำนวนมาก เงินฝาก.

การทำเหมืองแบบเปิดจะขจัดชั้นผิวหรือพื้นที่ส่วนเกินออกจากพื้นโลกเพื่อให้มีแร่คุณภาพต่ำที่สามารถเข้าถึงได้ อุปกรณ์ขุดที่ทันสมัยสายพานลำเลียงเครื่องจักรขนาดใหญ่การใช้ปัจจัยการผลิตใหม่และท่อจ่ายน้ำช่วยให้วันนี้สามารถกำจัดภูเขาทั้งลูกได้ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงทำให้สามารถสกัดทองคำได้น้อยกว่าหนึ่งกรัมต่อตันของวัสดุ

วรรณกรรมในเรื่องนี้มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในแง่ที่ว่าไม่มีกิจกรรมทางอุตสาหกรรมใดที่มีความก้าวร้าวต่อสิ่งแวดล้อมสังคมและวัฒนธรรมเท่ากับการทำเหมืองแบบเปิด (MCA)

การทำเหมืองแบบเปิดจะใช้ไซยาไนด์จำนวนมากซึ่งเป็นสารที่มีพิษร้ายแรงซึ่งทำให้สามารถกู้คืนทองคำจากส่วนที่เหลือของวัสดุที่ถูกกำจัดออกไปได้ ในการดำเนินกระบวนการทั้งหมดนี้อ่างเก็บน้ำต้องครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่และอยู่ใกล้กับพื้นผิว เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนี้มีการขุดหลุมอุกกาบาตขนาดใหญ่ซึ่งสามารถเข้าถึงได้มากกว่า 150 เฮกตาร์และลึกกว่า 500 เมตร

วอห์น (1989) พิจารณาว่า "ในแง่สิ่งแวดล้อมและสังคมไม่มีกิจกรรมใดที่ทำลายล้างมากไปกว่าการขุดผิวดิน" (open pit)

จากข้อมูลของ Kussmaul (1989) ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากกิจกรรมการขุดใด ๆ นั้นเกี่ยวข้องกับปัจจัยหลัก 4 ประการ:

1. ขนาดของฟาร์มหมายถึงปริมาณการผลิตของฟาร์มซึ่งมีผลต่อมิติของกิจกรรมและการผลิตของเสียและน้ำเสีย

2. สถานที่ตั้งซึ่งหมายถึงสถานที่ที่มีการแสวงหาผลประโยชน์เมืองใกล้เคียงและลักษณะภูมิประเทศในท้องถิ่น

3. วิธีการแสวงหาประโยชน์ซึ่งขึ้นอยู่กับประเภทของเงินฝากที่จะถูกหาประโยชน์และเกี่ยวข้องโดยตรงกับลักษณะและขอบเขตของผลกระทบ ใช้สามวิธีหลัก:

ถึง. การขุดแบบเปิด (หรือการขุดผิวดิน)
ข. การขุดใต้ดิน
ค. การขุดโดยการล้างและการขุดลอก

4. ลักษณะของแร่ธาตุและประโยชน์ของแร่ซึ่งหมายถึงความจริงที่ว่าธรรมชาติของแร่เป็นตัวกำหนดการบำบัดที่ต้องผ่านการบำบัด แร่ธาตุสามารถแบ่งออกเป็น:

ถึง. แร่อโลหะ (เช่นวัสดุก่อสร้าง) ซึ่งต้องการการบำบัดทางกายภาพเพียงเล็กน้อยเช่นการบดและการบดซึ่งไม่ต้องการการบำบัดทางเคมีใด ๆ

ข. แร่โลหะซึ่งโดยทั่วไปต้องใช้การแปรรูปในระดับสูงเช่นเดียวกับการใช้น้ำยาเคมีจำนวนมากและก่อให้เกิดของเสียชั้นดีจำนวนมาก

1.1.2. ผลกระทบของการขุด

กิจกรรมการขุดประกอบด้วยขั้นตอนต่างๆซึ่งแต่ละกิจกรรมมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะ ในแง่กว้างขั้นตอนเหล่านี้จะเป็นดังต่อไปนี้:

* การหาแร่และการสำรวจเงินฝาก
* การพัฒนาและการเตรียมเหมือง
* การใช้ประโยชน์จากเหมือง
* การบำบัดแร่ธาตุที่ได้รับจากโรงงานที่เกี่ยวข้องโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการของตลาด

ซาลินาส (1993) อ้างถึงกิจกรรมส่วนบุคคลต่อไปนี้ว่าเป็นสาเหตุของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในระหว่างขั้นตอนการสำรวจ:

* การเตรียมถนนทางเข้า
* การทำแผนที่ภูมิประเทศและธรณีวิทยา
* การประกอบค่ายและสิ่งอำนวยความสะดวกเสริม
* งานธรณีฟิสิกส์
* การสืบสวนทางอุทกธรณีวิทยา
* การเปิดสนามเพลาะและหลุมสำรวจ
* รับตัวอย่าง

ระหว่างขั้นตอนการสำรวจผลกระทบที่เกิดขึ้นจะขึ้นอยู่กับวิธีการที่ใช้ ตามที่ผู้เขียนหลายคน (Vaughan (op. Cit.), Salinas (op. Cit.), Elizondo (1994)) ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมหลักที่เกิดจากการทำเหมืองเปิดหลุม (MCA) ในขั้นตอนการแสวงหาประโยชน์มีดังต่อไปนี้:

* ส่งผลกระทบต่อพื้นผิว: CAM ทำลายพื้นผิวปรับเปลี่ยนลักษณะทางสัณฐานวิทยาของภูมิประเทศอย่างรุนแรงหมักหมมและเปิดเผยวัสดุที่ปราศจากเชื้อจำนวนมากทำให้เกิดการทำลายพื้นที่เพาะปลูกและมรดกพื้นผิวอื่น ๆ สามารถเปลี่ยนเส้นทางน้ำและสร้างช่องว่างขนาดใหญ่สำหรับวัสดุที่ถูกทิ้ง .

* ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยทั่วไป: MCA เปลี่ยนสภาพแวดล้อมอย่างรุนแรงสูญเสียสถานที่ท่องเที่ยวที่เป็นไปได้และได้รับผลกระทบจากเสียงรบกวนที่เกิดจากการทำงานที่แตกต่างกันเช่นในการบดและการบดในการผลิตไฟฟ้าในการขนส่งและการขนถ่าย แร่ธาตุและวัสดุเหลือใช้ที่เหลือจากเหมืองและโรงสี

* มลพิษทางอากาศ: อากาศสามารถปนเปื้อนด้วยสิ่งสกปรกที่เป็นของแข็งตัวอย่างเช่นฝุ่นละอองและเชื้อเพลิงที่เป็นพิษหรือเฉื่อยซึ่งสามารถทะลุไปยังปอดได้ซึ่งมาจากขั้นตอนต่างๆของกระบวนการ อากาศยังสามารถปนเปื้อนด้วยไอระเหยหรือก๊าซของไซยาไนด์ปรอทซัลเฟอร์ไดออกไซด์ที่มีอยู่ในก๊าซเสียกระบวนการเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์หรือการเล็ดลอดออกจากแอ่งน้ำที่ไม่หมุนเวียนหรือบ่อที่มีสารอินทรีย์ย่อยสลาย

* ผลกระทบของผิวน้ำ: ขยะมูลฝอยชั้นดีจากพื้นที่ใช้ประโยชน์สามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของชั้นตะกอนในแม่น้ำของพื้นที่ เขื่อนและบ่อออกซิเดชั่นที่สร้างไม่ดีหรือบำรุงรักษาไม่ดีหรือการจัดการการจัดเก็บหรือการขนส่งปัจจัยการผลิตที่ไม่เหมาะสม (เช่นเชื้อเพลิงน้ำมันหล่อลื่นน้ำยาเคมีและของเสียที่เป็นของเหลว) อาจทำให้เกิดการปนเปื้อนของผิวน้ำได้

* ส่งผลกระทบต่อน้ำใต้ดินหรือน้ำใต้ดิน: น้ำที่ปนเปื้อนน้ำมันใช้แล้วด้วยน้ำยาที่มีเกลือแร่จากกองขยะหรือขยะมูลฝอยจากกระบวนการบำบัดเช่นเดียวกับน้ำฝนที่ปนเปื้อนเนื้อหาในบ่อขยะดังกล่าวหรือน้ำจากบ่อหางแร่หรือเขื่อน หรือน้ำในกระบวนการปนเปื้อนสามารถเข้าถึงน้ำใต้ดินได้ นอกจากนี้ระดับน้ำใต้ดินเหล่านี้อาจลดลงเมื่อเป็นแหล่งน้ำจืดสำหรับการบำบัดแร่ธาตุ

* ส่งผลกระทบต่อดิน: MCA หมายถึงการกำจัดดินในพื้นที่แสวงหาประโยชน์และทำให้ดินในบริเวณโดยรอบแห้งรวมทั้งผลผลิตทางการเกษตรและการเกษตรลดลง นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการทรุดตัวและการก่อตัวของหนองน้ำในกรณีที่ระดับน้ำใต้ดินสูงขึ้นอีกครั้ง นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดการปิดการใช้งานพื้นโดยการสะสมวัสดุส่วนเกิน

* ผลกระทบต่อพืช: MCA หมายถึงการกำจัดพืชพรรณในพื้นที่ของการทำเหมืองเช่นเดียวกับการทำลายบางส่วนหรือการดัดแปลงพืชในพื้นที่โดยรอบเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของตารางน้ำ นอกจากนี้ยังสามารถกดดันป่าไม้ที่มีอยู่ในพื้นที่ซึ่งอาจถูกทำลายโดยกระบวนการแสวงหาผลประโยชน์หรือโดยความคาดหวังว่าจะเกิดขึ้น

* ผลกระทบต่อสัตว์: สัตว์ป่าถูกรบกวนและ / หรือถูกขับออกไปโดยมลพิษทางเสียงทางอากาศและทางน้ำระดับของตะกอนในแม่น้ำที่สูงขึ้น นอกจากนี้การพังทลายของกองขยะที่ปราศจากเชื้ออาจส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำโดยเฉพาะ พิษยังสามารถเกิดขึ้นได้จากรีเอเจนต์ที่เหลืออยู่ในน้ำจากพื้นที่ใช้ประโยชน์

* ผลกระทบต่อประชากร: MCA อาจทำให้เกิดความขัดแย้งเรื่องสิทธิการใช้ที่ดินก่อให้เกิดการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ที่ไม่มีการควบคุมซึ่งก่อให้เกิดปัญหาสังคมและทำลายพื้นที่ที่มีศักยภาพของนักท่องเที่ยว อาจทำให้ประสิทธิภาพการทำงานของชาวประมงและเกษตรกรลดลงเนื่องจากพิษและการเปลี่ยนแปลงของแม่น้ำเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของระดับโดยการตกตะกอน ในทางกลับกัน MCA อาจก่อให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจในทางลบเนื่องจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ในปัจจุบันและ / หรือในอนาคต

* การเปลี่ยนแปลงของ microclimate: CAM สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงใน microclimate และอาจทำให้เกิดการแพร่กระจายของเชื้อโรคในแอ่งน้ำและบริเวณที่มีน้ำขัง

* ผลกระทบด้านทัศนียภาพหลังการขุด: MCA ทิ้งหลุมอุกกาบาตในแนวนอน การกำจัดของพวกเขาอาจมีราคาแพงมากจนสามารถป้องกันการแสวงหาผลประโยชน์ได้เอง

1.2. การขุดทองแบบเปิดโดยการชะล้างไซยาไนด์

ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการหาประโยชน์จากทองคำในส่วนของ บริษัท เหมืองแร่หลายแห่งเกิดจากการเพิ่มขึ้นของราคาทองคำทั้งสองอย่าง (ปัจจุบันออนซ์มีราคาอยู่ที่ 395 ดอลลาร์) ซึ่งให้อัตรากำไรสูงเช่นเดียวกับใน การสร้างวิธีการสกัดทองคำที่คุ้มค่าเมื่อไม่นานมานี้ในเงินฝากที่มีคุณภาพต่ำมากด้วยเทคโนโลยีการสกัดทองคำด้วยไซยาไนด์


จากข้อมูลของ DuPont Corporation (อ้างโดย Alberswerth) สามารถสกัดแร่ธาตุด้วยทองคำเพียง 0.01 ออนซ์สำหรับแร่แต่ละตัน เทคโนโลยีนี้ได้เข้ามาแทนที่การฟื้นตัวของทองคำโดยการผสมปรอทซึ่งเป็นกระบวนการที่ไม่มีประสิทธิภาพในแง่ของการกู้คืนเนื่องจากสามารถกู้คืนแร่ได้เพียง 60% เทียบกับมากกว่า 97% ในกรณีของการสกัดด้วยไซยาไนด์ (การควบรวมเป็นกระบวนการที่แร่เข้าร่วมกับสารที่ใช้ในกรณีนี้คือปรอทเพื่อแยกออกจากส่วนที่เหลือของวัสดุ)

ตามที่สถาบันทองคำ (Gold Institute อ้างโดย Young, 1993) การผลิตทองคำโดยกระบวนการชะล้างไซยาไนด์เพิ่มขึ้นจาก 468,284 ออนซ์ในปี 2522 เป็น 9.4 ล้านออนซ์ในปี 2534 เพื่อให้ถึงระดับการผลิตในปี 2534 มากกว่า 683 ล้านตัน แร่ได้รับการบำบัดด้วยไซยาไนด์

1.2.1. Cyanide Heap Leach Mining Technology สำหรับการสกัดแร่โดยการชะล้างไซยาไนด์

การทำเหมืองโดยใช้เทคโนโลยีการขุดแบบไซยาไนด์ฮีปในเหมืองแบบเปิดประกอบด้วยองค์ประกอบหลัก 6 ประการ ได้แก่ :

* แหล่งแร่ (แหล่งแร่)
* แพลตฟอร์ม (แผ่นรอง) และฮีป (ฮีป)
* สารละลายไซยาไนด์
* แอปพลิเคชันและระบบรวบรวม
* บ่อเก็บสารละลาย
* พืชสำหรับการฟื้นตัวของโลหะ

การดำเนินงานส่วนใหญ่โดยใช้การสกัดน้ำชะด้วยไซยาไนด์จะใช้การขุดแบบเปิดหลุมเพื่อให้ได้แร่ การทำเหมืองเปิดทิ้งรบกวนพื้นที่ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามการดำเนินการหลายอย่างยังใช้วัสดุเหลือใช้ที่ขุดได้ก่อนหน้านี้ แร่ (หินที่มีแร่) ถูกบดและกองรวมกันในกองที่วางอยู่บนแผ่นกรอง

กองวัสดุบดมีขนาดแตกต่างกันไป คลัสเตอร์ขนาดเล็กสามารถประกอบด้วยแร่ 6,000 ตันในขณะที่คลัสเตอร์ขนาดใหญ่สามารถมีน้ำหนักได้ถึง 600,000 ตันซึ่งมีความสูงหลายร้อยฟุตและกว้างหลายร้อยหลา แผ่นกรองอาจมีขนาดแตกต่างกันไป สามารถมีได้ประมาณหนึ่งถึง 50 เอเคอร์ (1 เฮกตาร์เท่ากับ 2,471 เอเคอร์) ขนาดของแท่นขึ้นอยู่กับขนาดของการทำงานและเทคนิคการชะล้าง โดยทั่วไปผ้าชะมีซับของวัสดุสังเคราะห์และ / หรือวัสดุธรรมชาติที่ใช้ในการ "ลอง" เพื่อป้องกันการซึม บางครั้งการดำเนินการใช้วัสดุสองชั้นหรือสามชั้น การใช้วัสดุบุผิวที่มีประสิทธิภาพหลายชนิดนั้นสามารถประหยัดได้และเป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมเนื่องจากดาดฟ้าที่รั่วสามารถปนเปื้อนแหล่งน้ำด้วยไซยาไนด์

เมื่อแร่บดซ้อนกันบนแผ่นกรองแล้วจะถูกฉีดพ่นด้วยสารละลายไซยาไนด์อย่างเท่าเทียมกัน ระบบสปริงเกลอร์จะกระจายสารละลายไซยาไนด์ที่ 0.005 แกลลอนต่อนาทีต่อตารางฟุต (โดยทั่วไป) สำหรับคลัสเตอร์ขนาดเล็ก (200 ฟุตคูณ 200 ฟุต) ความเร็วนี้เท่ากับ 200 แกลลอนต่อนาที สารละลายไซยาไนด์ประกอบด้วยไซยาไนด์ระหว่าง 0.3 ถึง 5.0 ปอนด์ต่อตันน้ำ (ระหว่าง 0.14 ถึง 2.35 กิโลกรัมของไซยาไนด์ต่อน้ำหนึ่งตัน) และมีความเข้มข้นเฉลี่ย 0.05 เปอร์เซ็นต์ (ประมาณ 250 มิลลิกรัมต่อลิตรที่ปราศจากไซยาไนด์) สารละลายไซยาไนด์จะชะ (ลาวาและสารผสม) อนุภาคทองคำขนาดเล็กออกจากแร่ในขณะที่กรองผ่านกอง รอบการชะล้างใช้เวลาไม่กี่วันถึงสองสามเดือนขึ้นอยู่กับขนาดของกองและคุณภาพของแร่ สารละลายไซยาไนด์ที่มีทองคำเรียกว่าสารละลาย "ตั้งครรภ์" ไหลโดยแรงโน้มถ่วงเข้าสู่แหล่งกักเก็บ จากแหล่งกักเก็บจะใช้ปั๊มหรือร่องลึกเรียงรายเพื่อนำสารละลายไปยังโรงงานกู้คืนโลหะ

วิธีการที่ใช้มากที่สุดในการกู้คืนทองคำที่มีอยู่ในสารละลายไซยาไนด์ "ตั้งครรภ์" คือการตกตะกอนสังกะสี (วิธี Merrill-Crowe) และการดูดซับคาร์บอน ในกระบวนการตกตะกอนสังกะสีจะมีการเติมสังกะสีผงและเกลือตะกั่วลงในสารละลาย "ตั้งครรภ์" ทองตกตะกอน (แยก) จากสารละลายในขณะที่ผงสังกะสีรวมกับไซยาไนด์ การตกตะกอนจะถูกละลายเพื่อให้ทองกลับคืนมา ผลิตภัณฑ์สุดท้ายของกระบวนการนี้คือแท่งแร่ทองคำและสารละลายไซยาไนด์ที่ "ปราศจากเชื้อ" (ไม่มีทองคำ) (สารละลายที่เป็นหมัน) ซึ่งถูกถ่ายโอนด้วยปั๊มไปยังบ่อเก็บกักเก็บ นอกจากนี้ยังมาจากวัสดุเหลือใช้ (วัสดุตะกรัน) ซึ่งประกอบด้วยสิ่งสกปรกรวมทั้งโลหะหนัก โดยปกติตะกรันเหล่านี้จะถูกปล่อยทิ้งลงในกองวัสดุเหลือใช้

ทางเลือกที่ต้องการสำหรับการดำเนินการส่วนใหญ่คือการดูดซับคาร์บอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปฏิบัติงานที่มีขนาดเล็กและในกรณีที่ปริมาณเงินที่เกี่ยวข้องกับทองคำในสารละลาย "ตั้งครรภ์" ต่ำกว่า ในกระบวนการนี้สารละลายสำหรับตั้งครรภ์จะขับเคลื่อนโดยปั๊มผ่านคอลัมน์ของถ่านกัมมันต์ ทองคำและเงินในสารละลายจะเกาะติดกับคาร์บอนและสารละลาย "ปราศจากเชื้อ" ซึ่งยังคงมีไซยาไนด์อยู่จะถูกนำไปยังแหล่งกักเก็บ ทองคำและเงินจะแยกออกจากคาร์บอนโดยการบำบัดด้วยโซดาไฟร้อน จากนั้นสารละลายจะผ่านเซลล์ที่มีแอโนดสแตนเลสและแคโทดเพื่อชุบโลหะ ถ่านหินที่ใช้แล้วจะถูกเปิดใช้งานอีกครั้งในเตาเผาเพื่อให้สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้

ในการชะล้างแหล่งกักเก็บจะใช้ในการจัดเก็บสารละลายไซยาไนด์ที่จะฉีดพ่นบนฮีปบนสารละลาย "ตั้งครรภ์" ที่ชะจากกองและในสารละลาย "ปราศจากเชื้อ" ซึ่งเป็นผลมาจากการแปรรูปทองคำ ด้วยเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจแหล่งกักเก็บทั้งหมดจึงมีวัสดุรองพื้นเพื่อป้องกันการรั่วไหลของสารละลายไซยาไนด์

การชะล้างไซยาไนด์สามารถใช้ระบบ "ปิด" หรือ "เปิด" ในการจัดการสารละลายไซยาไนด์ ในระบบ "เปิด" สารละลาย "ปลอดเชื้อ" ที่เหลืออยู่หลังจากการคืนสภาพของทองคำได้รับการบำบัดหรือเจือจางเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานคุณภาพน้ำที่ใช้บังคับสำหรับความเข้มข้นของไซยาไนด์แล้วปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม ในระบบ "ปิด" โซลูชัน "ปราศจากเชื้อ" จะถูกนำกลับมาใช้ใหม่หรือรีไซเคิลเพื่อลดความจำเป็นในการใช้ไซยาไนด์มากขึ้นและเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจมีผลบังคับใช้ในสถานที่ทำเหมือง การปฏิบัติการขนาดใหญ่หลายแห่งบนดินแดนของรัฐบาลกลาง (ในสหรัฐอเมริกา) กำลังใช้ระบบ "ปิด"

1.3. ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการขุดทองโดยการชะไซยาไนด์

การทำเหมืองที่ใช้เทคโนโลยีการสกัดไซยาไนด์ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสูงซึ่งในหลาย ๆ กรณีสามารถจำแนกได้ว่าเป็นภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม

1.3.1. เกี่ยวกับเอกสารสำหรับหัวข้อ

ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมอย่างมากและบ่อยครั้งที่เกิดขึ้นจากการขุดประเภทนี้ได้รับการบันทึกไว้อย่างกว้างขวาง ขอแนะนำให้ปรึกษาผู้เขียนต่อไปนี้: Alberswerth et al (op.cit.); AMIGRANSA (op.cit.); บลิสแอนด์โอลสัน (op.cit.); บราโว่ (1994); ดนุรอนดิ๊กสัน (op.cit.); เอ็มเบอร์สัน - เบน (op.cit.); ฮาร์ทลีย์ (1995); ฮอคเกอร์ (1989); คนุดสัน (1990); ศูนย์นโยบายแร่ (2531); สถาบันนโยบายแร่ (op.cit.); มู้ดดี้ (op.cit.); สถาบัน Panos (1996), Reece (1995); Sartorio de Ponte (op.cit.); เรา. กรมแรงงาน (2524,), หนุ่ม (2536).

ในกรณีของคอสตาริกาเหมืองเพียงแห่งเดียวที่ดำเนินการโดยใช้เทคนิคหลุมเปิดคือเหมือง Macacona ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นกรณีเดียวที่สามารถบันทึกผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมได้ สำหรับกรณีนี้ขอแนะนำให้ศึกษาเอกสารต่อไปนี้ ICEA (1989) และUmaña (1990)

1.3.2. เกี่ยวกับการใช้ไซยาไนด์ในการขุดโดยใช้การชะล้าง

เนื่องจากไซยาไนด์มีความเป็นพิษสูงและมีปฏิกิริยาตามธรรมชาติการกักเก็บสารนี้จึงเป็นข้อกังวลหลักประการหนึ่งของเหมืองที่ใช้การสกัดโดยการชะล้าง ผลกระทบที่เป็นอันตรายของไซยาไนด์ต่อปลาสัตว์ป่าและมนุษย์ได้รับการบันทึกไว้

ถึง. ความเป็นพิษของไซยาไนด์

สำหรับพืชและสัตว์ไซยาไนด์เป็นพิษร้ายแรง การรั่วไหลของไซยาไนด์สามารถฆ่าพืชและส่งผลกระทบต่อการสังเคราะห์แสงและความสามารถในการสืบพันธุ์ของพืช สำหรับสัตว์ไซยาไนด์สามารถดูดซึมทางผิวหนังกินหรือหายใจเข้า ความเข้มข้นของไฮโดรเจนไซยาไนด์ในอากาศ 200 ส่วนต่อล้าน (ppm) เป็นอันตรายต่อสัตว์ในขณะที่ความเข้มข้นต่ำถึง 0.1 มิลลิกรัมต่อลิตร (มก. / ล.) เป็นอันตรายต่อสัตว์น้ำที่บอบบาง ความเข้มข้นของ Sublethal ยังส่งผลต่อระบบสืบพันธุ์ของทั้งสัตว์และพืช

ปริมาณที่ร้ายแรงสำหรับมนุษย์คือหากรับประทานเข้าไปจะมีน้ำหนักตัว 1 ถึง 3 มก. / กก. หากมีการดูดซึม 100-300 มก. / กก. และ 100-300 พีพีเอ็มหากสูดดม ซึ่งหมายความว่าไซยาไนด์ส่วนหนึ่งที่เล็กกว่าเมล็ดข้าวก็เพียงพอที่จะฆ่าผู้ใหญ่ได้ การได้รับยาขนาดเล็กเป็นเวลานานอาจทำให้ปวดศีรษะเบื่ออาหารอ่อนเพลียคลื่นไส้เวียนศีรษะและระคายเคืองตาและระบบทางเดินหายใจ ต้องใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งในการจัดการกับไซยาไนด์เพื่อป้องกันการสัมผัสที่เป็นอันตรายโดยคนงาน อย่างไรก็ตามตามอุตสาหกรรมไม่มีกรณีการเสียชีวิตของมนุษย์ในเหมืองโดยใช้เทคนิคการชะล้างไซยาไนด์

เมื่อเผชิญกับข้อเท็จจริงนี้ซึ่งมักใช้เป็นข้อโต้แย้งของ บริษัท เหมืองแร่ Philip Hocker (op.cit.) ชี้ให้เห็นว่า: "การจำกัดความกังวลของเราเกี่ยวกับไซยาไนด์ต่อข้อเท็จจริงที่ว่าการเสียชีวิตของมนุษย์ยังไม่ได้รับการรายงานนั้นตกอยู่ในสิ่งที่นักชีวเคมีเรียกว่าทฤษฎีนี้ ของพิษวิทยา "คนตายตามท้องถนน": ทัศนคติตามที่หากไม่เห็นศพทุกอย่างก็เป็นไปตามลำดับแม้จะไม่มีศพมนุษย์ แต่ก็มีหลักฐานว่าทุกอย่างไม่เป็นไปตามลำดับ "

คนงานเหมืองมักจะสัมผัสกับไซยาไนด์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการเตรียมสารละลายไซยาไนด์และการฟื้นตัวของทองคำจากสารละลาย อันตรายสำหรับคนงานในเหมืองคือฝุ่นไซยาไนด์ไอระเหยของไซยาไนด์ (HCN) ในอากาศจากสารละลายไซยาไนด์และการสัมผัสของสารละลายไซยาไนด์กับผิวหนัง

1.3.3. เกี่ยวกับผลกระทบต่อสัตว์ป่าและน่านน้ำ

แม้ว่า บริษัท ทำเหมืองจะทำกำไรได้ แต่เหมืองที่ใช้การชะด้วยไซยาไนด์ก็เป็นระเบิดเวลาสำหรับสิ่งแวดล้อมดังที่ระบุโดยการศึกษาอย่างละเอียดของสหพันธ์สัตว์ป่าแห่งชาติสหรัฐอเมริกา (Alberswerth et al, 1992) ซึ่งเราอ้างถึงข้อกังวลหลักด้านล่าง:

* เนื่องจากแร่หลายล้านตันถูกสกัดจากเหมืองเปิดและบำบัดด้วยสารละลายไซยาไนด์หลายล้านแกลลอนการสกัดด้วยไซยาไนด์จะทำให้แหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าและแหล่งน้ำทางอุทกศาสตร์หยุดชะงักและอาจส่งผลให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมมากมาย ผลกระทบเหล่านี้สามารถปรากฏให้เห็นได้ในช่วงต่างๆของการดำเนินการ

* บ่อไซยาไนด์ดึงดูดสัตว์ป่า การตายของสัตว์ป่าโดยเฉพาะนกที่ถูกล่อโดยแหล่งน้ำของบ่อเหล่านี้ได้รับการบันทึกบ่อยครั้ง ระดับการตายของสัตว์ป่าในวงกว้างในสถานที่ที่ใช้กระบวนการนี้ทำให้เกิดความกังวลกับหน่วยงานการประมงและสัตว์ป่าของสหรัฐอเมริกาแม้ว่าจะมีเทคนิคในการป้องกันการตายของสัตว์ป่าเช่นรั้วและตาข่ายที่ปิดแผ่นกรองและบ่อกักเก็บเพื่อป้องกัน นกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมไม่ให้สัมผัสกับสารพิษ

* หลังจากการชะล้างแล้วกองแร่ที่ผ่านกระบวนการยังคงมีร่องรอยของสารละลายไซยาไนด์ที่เป็นพิษสูงเช่นเดียวกับโลหะหนักเข้มข้นที่ตกตะกอนจากแร่ การดำเนินการหลายอย่างเลือกที่จะบำบัดของเสียที่ปนเปื้อนไซยาไนด์โดยการล้างฮีปด้วยน้ำจืดจนกว่าความเข้มข้นของไซยาไนด์จะลดลงต่ำกว่าระดับสูงสุดที่อนุญาต (ระดับนี้จะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐและประเทศ) เมื่อความเข้มข้นของไซยาไนด์ลดลงถึงระดับที่อนุญาตโดยทั่วไปแล้ววัสดุที่ผ่านกระบวนการจะถูกทิ้งไว้ในสถานที่บดอัดและความพยายามในการสร้างไซต์ใหม่ทางระบบนิเวศอาจทำได้หรือไม่ก็ได้

* หากแร่ที่ใช้แล้วและหินเสียไม่ได้รับการชะล้างอย่างสมบูรณ์หรือปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ผ่านการบำบัดไซยาไนด์อาจรั่วไหลสู่สิ่งแวดล้อมต่อไป ทั้งไซยาไนด์และโลหะหนักที่ปล่อยออกมา (เช่นสารหนูพลวงแคดเมียมโครเมียมตะกั่วนิกเกิลซีลีเนียมแทลเลียม) และสารพิษอื่น ๆ ที่พบในกองและน้ำชะ (เช่นซัลไฟด์) เป็นภัยคุกคาม ไปยังลำธารแม่น้ำหรือทะเลสาบไปยังแหล่งน้ำใต้ดินและหาปลาสัตว์ป่าและพืช (อ้างถึงโดย Hartley, 1995)

ผู้เขียนคนอื่นให้ความสนใจต่อไปนี้:

* สารละลายไซยาไนด์ที่ใช้ในการขุดสามารถชะลงสู่น้ำใต้ดิน (น้ำใต้ดิน) ได้ (Engelhardt, 1989, อ้างโดย Hocker, 1989; Hilliard, 1994)

* ปัญหาในระยะยาวจากการชะล้างโลหะหนักจากกองขยะจากการปฏิบัติงานโดยใช้การสกัดน้ำชะด้วยไซยาไนด์อาจเกินผลกระทบโดยตรงของไซยาไนด์เอง (Hocker, 1989)

แม้แต่ในสหรัฐอเมริกากฎระเบียบของรัฐบาลกลางและของรัฐในปัจจุบันก็ไม่ได้ระบุถึงผลกระทบของการขุดโดยใช้ไซยาไนด์อย่างเพียงพอ แม้จะมีกิจกรรมการขุดทองเพิ่มขึ้นอย่างมากและผลกระทบที่ทราบจากกิจกรรมเหล่านี้ แต่หน่วยงานกำกับดูแลในระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐก็ยังดำเนินการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้ช้า

1.3.4 เกี่ยวกับอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นจากการทำเหมืองทองคำแบบเปิดโดยการชะล้างไซยาไนด์

1.3.4.1 เกี่ยวกับไซยาไนด์ที่เผยแพร่สู่สิ่งแวดล้อม

ไซยาไนด์ที่ใช้ในกระบวนการชะล้างสามารถก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมได้ ไซยาไนด์ที่พบมากที่สุดสองประเภทที่ปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมในการทำเหมืองชะล้างเป็นผลมาจาก:

ถึง. Linings (geomembranes วางอยู่ใต้กองและบ่อ) ที่ปล่อยให้มีการซึมเนื่องจากการออกแบบที่ไม่เหมาะสมข้อบกพร่องในการผลิตการติดตั้งที่ไม่เหมาะสมและ / หรือความเสียหาย (รู) ที่เกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการทำงาน

ในบทวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมของเขาเกี่ยวกับสมุทร (geomembranes) ที่ใช้ในการขุดทอง Reece (op.cit.) ระบุ: "liners ทั้งหมดมีการรั่วไหลนั่นคือสิ่งที่สำคัญที่สุดในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับ geomembranes ที่ใช้ในการทำเหมืองซึ่งใช้การชะไซยาไนด์เพียงอย่างเดียว ความแตกต่างระหว่างนั้นคือบางส่วนรั่วและบางส่วนจะมีการรั่วไหล "(ตัวเอียงในต้นฉบับ)

ข. โซลูชันที่ล้นจากแหล่งกักเก็บ การปลดปล่อยเหล่านี้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อพืชและสัตว์ที่สัมผัสกับสารละลายไซยาไนด์ที่มีความเข้มข้นสูงถึงตายและเป็นภัยคุกคามในระยะยาวต่อน้ำใต้ดิน (น้ำใต้ดิน)

โดยทั่วไปแหล่งกักเก็บได้รับการออกแบบให้ทนต่อพายุและน้ำท่วมขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้ป้องกันการล้นเสมอไป โลหะหนักและน้ำที่ปนเปื้อนไซยาไนด์ที่หลุดออกจากแหล่งกักเก็บทำให้เกิดความเสียหายมากขึ้นเมื่อไหลลงสู่แหล่งน้ำธรรมชาติโดยตรง วิธีการหลบหนีอาจเพียงพอที่จะฆ่าปลาและสิ่งมีชีวิตในน้ำอื่น ๆ หรือปนเปื้อนแหล่งน้ำดื่ม

บันทึก
คำอธิบายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการทำเหมืองแร่แบบเปิดและวิธีการชะล้างไซยาไนด์ข้อความที่จัดทำโดยสมาคมนักนิเวศวิทยาคอสตาริกา - Friends of the Earth (AECO-AT) สำหรับแนวร่วมต่อต้านการขุดทองคำแบบเปิดหลุมแห่งชาติคอสตาริกา - ดึงมาจากข้อมูลทางเว็บไซต์ .netfirms.com - โพสต์โดย noalamina ส่งโดย NAC & POP (เครือข่ายข่าวระดับประเทศและยอดนิยม)

* สมาคมนักนิเวศวิทยาคอสตาริกา - Friends of the Earth (AECO-AT)

ตีพิมพ์ใน
http://www.noalamina.org