หัวข้อ

ตำนานที่สิบสามของพันธุวิศวกรรม

ตำนานที่สิบสามของพันธุวิศวกรรม


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

โดย By Mario MejíaGutiérrez *

บทความต่อไปนี้จัดทำขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2543 โดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่ประชุมที่ ACRES ประเทศสหรัฐอเมริกา บริษัท ข้ามชาติข้ามชาติได้สร้างตำนานทางเทคโนโลยีชีวภาพที่ได้รับการยกย่องจากผู้มีอำนาจทางการเมืองระดับสูง

MYTH NO. 1. พันธุวิศวกรรมไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่เป็นเพียงการเร่งการผสมพันธุ์แบบคัดเลือก
ข้อเท็จจริง: พันธุวิศวกรรมและการผสมพันธุ์แบบคัดเลือกเป็นโลกที่เป็นปรปักษ์กัน การผสมพันธุ์แบบคัดเลือกขึ้นอยู่กับวิธีการทางธรรมชาติ: ผสมข้ามพ่อแม่พันธุ์ที่คัดเลือกจากสายพันธุ์เดียวกันหรือสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ในทางตรงกันข้ามพันธุวิศวกรรมจะแยกยีนที่เลือกจากสิ่งมีชีวิตหรือคัดลอกยีนที่สังเคราะห์ขึ้นเพื่อใส่เข้าไปในสิ่งมีชีวิตอื่นที่อยู่ห่างไกลจากวิวัฒนาการทางธรรมชาติโดยสิ้นเชิง พันธุวิศวกรรมใช้ยีนจากไวรัสและแบคทีเรียเพื่อใช้เป็นเครื่องหมายสำหรับกระบวนการ

MYTH NO. 2. พันธุวิศวกรรมแน่นอนแม่นยำถูกควบคุมอย่างเต็มที่
ความจริง: วิทยาศาสตร์รู้เพียงส่วนเล็ก ๆ ของ DNA ของสิ่งมีชีวิตที่สูงกว่า (DNA: เกลียวประกอบด้วยกรดอะมิโน 4 ชนิดซึ่งเป็นที่ตั้งของยีน) มีการแสดงให้เห็นว่ายีนไม่ได้ทำงานแบบแยกส่วนในทางตรงกันข้ามพวกมันทำงานในลักษณะที่ซับซ้อนและได้รับอิทธิพลจากการกระทำของยีนอื่น ๆ ในขณะที่ยีนสามารถแยกออกจากดีเอ็นเอของเซลล์หนึ่งได้อย่างแน่นอน แต่การแทรกเข้าไปในดีเอ็นเอของอีกเซลล์หนึ่งนั้นเป็นไปโดยบังเอิญ การแทรกนี้ทำลายลำดับของยีนใน DNA และอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิด Richard Lewotin ศาสตราจารย์ด้านพันธุศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวถึงพันธุวิศวกรรมว่า“ เรามีความรู้ที่แย่อย่างน่าสังเวชว่าดีเอ็นเอของสิ่งมีชีวิตมีวิวัฒนาการมาอย่างไรฉันจะแปลกใจถ้าเราไม่ได้รับผลกระทบอย่างหนัก

MYTH NO. 3. อาหารจีเอ็มโอแตกต่างจากธรรมชาติเฉพาะในลักษณะที่ถูกดัดแปลง
ข้อเท็จจริง: การใส่ยีนแปลกปลอมแบบสุ่มอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในการทำงานของยีนอื่น ๆ โมเลกุลของยีนสามารถผลิตได้ในปริมาณที่ไม่ถูกต้องผิดเวลาหรืออาจสร้างโมเลกุลใหม่ได้ ดังนั้นอาหารจีเอ็มอาจมีสารพิษหรือโมเลกุลของสารก่อภูมิแพ้ที่ไม่คาดคิดซึ่งอาจส่งผลต่อสุขภาพของเราหรือของลูกหลานของเรา นี่เป็นกรณีของทริปโตเฟนที่คร่าชีวิตผู้คน 27 คนในสหรัฐอเมริกาและส่งผลกระทบต่อสุขภาพอีก 1,500 คนในปี 2541

MYTH NO. 4. อาหารจีเอ็มได้รับการจัดการอย่างระมัดระวังและปลอดภัยอย่างสมบูรณ์แบบ
ข้อเท็จจริง: มีข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับการทดสอบที่เพียงพอและความถูกต้องของข้อสรุป จำเป็นต้องมีการทดสอบระยะยาวก่อนจึงจะมั่นใจได้ว่าการดัดแปรพันธุกรรมมีความน่าเชื่อถือ ปัญหาอีกประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของเราคือการเร่งการพัฒนาความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะที่เป็นไปได้เนื่องจากการใช้ยีนดื้อยาในการผลิตอาหารดัดแปลงพันธุกรรม

MYTH NO. 5. อาหารจีเอ็มโอมีคุณภาพเหนือกว่า
ข้อเท็จจริง: ในปัจจุบันอาหารจีเอ็มยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าดีไปกว่าอาหารจากธรรมชาติ พืชดัดแปลงพันธุกรรมส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบมาเพื่อต่อต้านสารเคมีกำจัดวัชพืชโดยเฉพาะ (ในกรณีของไกลโฟเสต) หรือผลิตยาฆ่าแมลงเอง (ในกรณีของยีนที่เป็นพิษต่อเชื้อบาซิลลัสทูรินซิส) หรือเพื่อยืดอายุทางการค้า (ในกรณีของมะเขือเทศล้มเหลว Flavour Savr ออกแบบมาเพื่ออายุการใช้งานที่ยาวนาน)

MYTH NO. 6. เราสามารถละเว้นจากการกิน GMOs ได้เสมอ
ความจริง: ในปัจจุบันอาหารหลายชนิดมีส่วนผสมของจีเอ็มโอที่ไม่มีฉลากโดยเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่มีแป้งและน้ำมันถั่วเหลืองเลซิตินน้ำมันคาโนลาและผลิตภัณฑ์จากข้าวโพด หนึ่งในประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดและหนึ่งในความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในพิธีสารความปลอดภัยทางชีวภาพคือการติดฉลากผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรม

MYTH NO. 7. เกษตรกรจะได้รับประโยชน์จากพืชดัดแปลงพันธุกรรม
ข้อเท็จจริง: เมล็ดพันธุ์ GM มีราคาแพงกว่า เกษตรกรในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรรายงานว่าโดยทั่วไปผลผลิตไม่ได้ดีขึ้น ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติได้รับรางวัลจากผู้บริโภคในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งปฏิเสธที่จะบริโภคยาดัดแปรพันธุกรรม โอกาสในการทำตลาด GMO จะลดน้อยลง บริษัท ประกันภัยในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรไม่เต็มใจที่จะตัดแต่งพันธุกรรมเนื่องจากอาจมีอันตราย เกษตรกรที่เก็บเกี่ยวพืชจีเอ็มโอจะต้องทำสัญญากับ บริษัท ผู้จัดหาเมล็ดพันธุ์ซึ่งห้ามไม่ให้พวกเขาเก็บเมล็ดพันธุ์ไว้สำหรับการเพาะปลูกในอนาคต สิทธินี้เป็นแบบดั้งเดิมสำหรับชาวนามาหลายพันปีแล้ว

MYTH NO. 8 พืชจีเอ็มโอลดการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลง
ความจริง: เมล็ดพันธุ์ที่ต้านทานสารกำจัดวัชพืชทำให้มีการใช้สารกำจัดวัชพืชเพิ่มขึ้น

นักอุตสาหกรรมร้องเรียนต่อหน่วยงานด้านอาหารของออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ว่ามีสารไกลโฟเสตเพิ่มขึ้นสองร้อยเท่าในอาหารที่ขายในนิวซีแลนด์ การใช้สารกำจัดศัตรูพืชไม่ได้ลดลงอย่างแท้จริงในพื้นที่ที่มีการปลูกพืชจีเอ็มโอในสหรัฐอเมริกา

MYTH NO. 9. ไม่มีหลักฐานว่า GMOs คุกคามสิ่งแวดล้อม
ความจริง: แมลงนกและลมพัดพาละอองเรณูไปยังทุ่งใกล้เคียงและห่างไกลออกไป ผลการศึกษาจากมหาวิทยาลัยคอร์แนลล์ปี 2542 รายงานว่าตัวอ่อนของผีเสื้อ Monarch เสียชีวิตจากการกินละอองเรณูจากข้าวโพดบีทีดัดแปลงพันธุกรรม (นั่นคือการรวมเอาสารพิษจากบาซิลลัสทูรินจิเอนซิส) สถาบันวิจัยพืชผลของสก็อตรายงานในปี 2541 ว่านกที่กินเพลี้ยจากพืชมันฝรั่งดัดแปรพันธุกรรมประสบปัญหาในการสืบพันธุ์ ความสามารถในการผสมพันธ์กับบรรพบุรุษในป่านั้นคูณด้วยมัสตาร์ดดัดแปลงพันธุกรรมถึงยี่สิบชนิดตามการศึกษาของมหาวิทยาลัยชิคาโกปี 2542

MYTH NO. 10. พืชจีเอ็มโอเป็นทางออกของความหิวโหยของโลก
ความจริง: ความหิวโหยของคนยากจนในโลกเป็นปรากฏการณ์ของความอยุติธรรมในสังคมดังนั้นการแก้ปัญหาจึงเป็นเรื่องการเมือง: อาหารเป็นสิทธิของมนุษย์ ประเทศที่พัฒนาแล้วมีส่วนเกินอาหาร คนยากจนมีความสามารถในการซื้ออาหารทุกประเภทอย่าง จำกัด ไม่มีหลักฐานว่าพืชจีเอ็มโอมีราคาถูกกว่า

MYTH NO. 11. ต้องเชื่อนักวิทยาศาสตร์เมื่อแนะนำ GMOs
ความจริง: เงินของนักวิทยาศาสตร์มาจาก บริษัท ข้ามชาติและรัฐบาล นักวิทยาศาสตร์ที่สำคัญทุกคนเสี่ยงต่ออาชีพของเขา ดร. Arpad Puztai จากสถาบันวิจัย Rowelt ของสกอตแลนด์ถูกไล่ออกทันทีเมื่อเขาเปิดเผยว่าหนูที่กินมันฝรั่งดัดแปรพันธุกรรมแสดงให้เห็นว่าระบบป้องกันอ่อนแอลงสมองลดลงและความผิดปกติในตับไธมัสม้ามและลำไส้ Puztai แสดงให้เห็นว่าสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมไม่เหมือนกับพ่อแม่อย่างมีนัยสำคัญดังนั้นจึงทำลายกรณีธุรกิจหลักของ บริษัท ข้ามชาติ

MYTH NO. 12. คุณไม่สามารถหยุดความคืบหน้าได้
ข้อเท็จจริง: ความก้าวหน้าบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้น การเปลี่ยนแปลงสำหรับการถดถอยเฉลี่ยที่แย่ลง เราไม่สามารถพึ่งพาเทคโนโลยีที่แสดงผลร้ายซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นเรื่องน่าสงสัยและอาจไม่สามารถย้อนกลับได้

MYTH NO. 13. สิ่งมีชีวิตที่ดัดแปลงพันธุกรรมไม่ควรให้ความสำคัญมากนัก
ความจริง: นักวิทยาศาสตร์หลายคนไม่คิดอย่างนั้น ตัวอย่างเช่นดร. โจเซฟรอทลัทนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษผู้ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1995 กล่าวว่า "ความกังวลของฉันคือความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่อาจส่งผลให้เกิดการทำลายล้างสูง (เช่นยีนฆ่าเชื้อ TRAITOR และ TERMINATOR) อาจมีมาก มีอยู่อย่างรวดเร็วกว่าขีปนาวุธนิวเคลียร์พันธุวิศวกรรมเป็นพื้นที่ที่เป็นไปได้และการเติบโตที่กำลังดำเนินการอยู่นั้นน่ากลัว (ตัวอย่างเช่นข้อเสนอของสงครามแบคทีเรียกับพืชเสพติดซึ่งการจัดหา Fusarium oxisporum เป็นเพียงตอนเดียว ของโซ่ยาวซึ่งเกี่ยวข้องกับการปล่อยแมลงศัตรูพืชและการใช้ยาฆ่าแมลงอยู่แล้ว ".

หมายเหตุ: บทความต่อไปนี้จัดทำขึ้นในเดือนมกราคม 2543 โดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่ประชุมที่ ACRES ประเทศสหรัฐอเมริกา บุคคลสำคัญปรากฏอยู่ในรายชื่อพันธมิตรของ บริษัท ข้ามชาติเช่น Norman Bourlaug นักปรัชญาการปฏิวัติเขียวรางวัลโนเบลในปี 2515 เช่น Jimy Carter, 39th ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาดำรงตำแหน่งแชมป์ด้านสิทธิมนุษยชน และในประเทศเช่นอดีตประธานาธิบดี Alfonso López Michelsen ซึ่งตีพิมพ์บทความใน El Tiempo (12 มีนาคม 2 และ 16 เมษายน 2000)

* Mario MejíaGutiérrez
Carrera 43 Nro 10-50 Apt 502, Cali, Valle
โทรศัพท์: 3368531, 3369968, telefax 3368517
อีเมล์: [email protected]