หัวข้อ

Fumigations: ที่ร้ายแรงกว่าข้อมูลที่ผิดคือข้อมูลที่ผิด

Fumigations: ที่ร้ายแรงกว่าข้อมูลที่ผิดคือข้อมูลที่ผิด

โดย Ing. Elsa Nivia *

เป็นไปไม่ได้ที่ชุมชนระดับชาติและนานาชาติจะไม่สนใจใยดีต่อไปเมื่อเผชิญกับการโจมตีอย่างรุนแรงต่อสิทธิมนุษยชนความสมบูรณ์ของชุมชนและครอบครัวความมั่นคงทางอาหารและการปกป้องระบบนิเวศและความหลากหลายทางชีวภาพซึ่งเกี่ยวข้องกับการฉีดพ่นสารเคมีทางอากาศ . เป็นพิษในความพยายามที่ล้มเหลวในการควบคุมการค้ายาเสพติด

กลยุทธ์ที่ไม่ประสบความสำเร็จในแง่ของการควบคุมการค้ายาเสพติดนี้มาจากการตีความที่ผิดพลาดและการกำหนดเป้าหมายที่ไม่เป็นธรรมของผู้ที่นำเสนอข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเสี่ยงหรือที่แย่กว่านั้นคือผู้ที่ได้รับผลกระทบทางเนื้อหนังรวมถึงผู้สูงอายุจนถึงทารก คำถามที่พบบ่อยที่สุดมีการกล่าวถึงด้านล่าง:

- ไกลโฟเซตมีพิษน้อยกว่าเกลือหรือวิตามินเอทั่วไปหรือไม่? การอ้างสิทธิ์อาจถูกต้องหากใช้เพียงอย่างเดียว แต่ไกลโฟเสตไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพียงอย่างเดียว แต่มีสารลดแรงตึงผิวที่มีพิษมากกว่า POEA (โพลิโอซีเอทิลามีน) ถึง 5 เท่าและสูตรหลัก Roundup แสดงให้เห็นว่าเป็นพิษต่อมนุษย์ถึง 22 เท่ามากกว่าไกลโฟเสตต่อหนู ในกรณีของพืชที่ "ผิดกฎหมาย" ในโคลอมเบียสิ่งนี้ได้รับขนาดที่น่ากลัวเนื่องจากกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯระบุว่า Roundup Ultra (43.9% glyphosate + POEA) ถูกนำไปใช้และยังเพิ่มสารลดแรงตึงผิวอีกชนิดหนึ่งคือ Cosmo-Flux 411F ซึ่งสามารถเพิ่มเป็นสี่เท่า การกระทำทางชีวภาพของสารกำจัดศัตรูพืช ตามที่ National Narcotics Council ระบุว่าไกลโฟเซตในส่วนผสมนี้มีความเข้มข้นสูงกว่าที่แนะนำในการเกษตรถึง 26 เท่าโดยมีการออกฤทธิ์เพิ่มขึ้นจากสารลดแรงตึงผิว

- สารลดแรงตึงผิวที่ใช้ในการเกษตรเปรียบเทียบได้กับแชมพูสำหรับเด็กหรือผงซักฟอกสำหรับจานหรือไม่? เท็จ! การชำระล้างเป็นกระบวนการทำความสะอาดโดยไม่ทำให้เกิดรอยขีดข่วนหรือการกัดกร่อน สารลดแรงตึงผิวที่ไม่ใช่ผงซักฟอกเช่น POEA และ Cosmo-Flux ทำปฏิกิริยาทางเคมีหรือทางชีวภาพกับพื้นผิวของสิ่งมีชีวิตที่ก่อให้เกิดผลการกัดกร่อน

- ไกลโฟเซตไม่เข้าสู่ร่างกายทางผิวหนังจึงไม่ก่อให้เกิดพิษ? เป็นเรื่องจริงถ้าใช้เพียงอย่างเดียวเนื่องจากเป็นสารประกอบที่ละลายน้ำได้จึงไม่ผ่านส่วนประกอบที่เป็นไขมันหรือไขมันของผิวหนังและเยื่อหุ้ม แต่ด้วยเหตุผลเดียวกันพื้นผิวของใบจะไม่ผ่านเช่นกัน เพื่อให้เกิดการซึมผ่านได้มีการเพิ่มสารลดแรงตึงผิวซึ่งด้วยฤทธิ์กัดกร่อนของมันจะเปลี่ยนแว็กซ์บนผิวใบเปิดช่องทางที่สารกำจัดศัตรูพืชเข้ามา น่าเสียดายที่พวกเขาทำหน้าที่ในลักษณะเดียวกันในระดับของผิวหนังและเยื่อเมือกซึ่งมีส่วนทำให้เกิดสภาพผิวที่รุนแรงและอาการมึนเมาอื่น ๆ

- ไม่มีการสอบสวนในประเทศที่แสดงให้เห็นว่าการรมควันเหล่านี้ก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ? ในปัจจุบันไม่เป็นความจริงอีกต่อไป หากมีอาการเดียวกันเช่นไข้อาเจียนสภาพตาและผิวหนังที่รุนแรงปัญหาเกี่ยวกับระบบทางเดินหายใจและระบบทางเดินอาหารความเสียหายอย่างกว้างขวางต่อพืชผลและการเสียชีวิตของสัตว์เลี้ยงในพื้นที่และเวลาของการรมยาพวกเขาไม่แนะนำอะไรให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขหรือไม่? หน่วยงานด้านสุขภาพการเกษตรและสิ่งแวดล้อมจัดการกับแนวคิดเรื่องการแพร่ระบาดอย่างไร? ความบังเอิญมากมายและความสัมพันธ์ที่ไม่มีเหตุ - ผล? ต้องมีการทดลองกับมนุษย์และพืชอาหารอีกกี่ครั้ง?

- คำถามตอบโต้: มีงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าการใช้ไกลโฟเสตทางอากาศในความเข้มข้นสูงกว่าที่แนะนำในการเกษตร 26 เท่าโดยผสมกับสารลดแรงตึงผิว POEA และ Cosmo-Flux 411F ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ? รัฐบาลแสดงให้เห็นได้หรือไม่ว่าอาหารดินและน้ำไม่ถูกปนเปื้อน สำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อม EPA ของสหรัฐอเมริกาทนต่อการตกค้างของไกลโฟเสตในอาหารได้ต่ำมากถึงร้อยส่วนต่อหนึ่งล้านส่วน และพิจารณาว่าการได้รับสารไกลโฟเสตตกค้างในน้ำเกินขีด จำกัด ที่ได้รับอนุญาตสูงสุด 0.7 มก. / ลิตรอาจทำให้เกิดการหายใจเร็วขึ้นและความแออัดของปอดไตถูกทำลายและผลต่อระบบสืบพันธุ์ในมนุษย์

- ไกลโฟเสตนั้นทำลายพืชที่ผิดกฎหมายเท่านั้นตามที่ระบุไว้ในการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อการกำจัดพืชที่ผิดกฎหมายในโคลอมเบียในโบรชัวร์ส่งเสริมการขายที่เผยแพร่ในต่างประเทศหรือไม่? เท็จ! Glyphosate เป็นสารกำจัดวัชพืชแบบไม่เลือกใช้ในวงกว้าง นั่นหมายความว่ามันสามารถโจมตีพืชได้ทุกชนิดเพราะมันไปยับยั้งเอนไซม์ที่จำเป็นในการสังเคราะห์โปรตีนซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้พืชเหี่ยวเฉาและตาย หรือพวกมันอ่อนแอและสามารถถูกโจมตีได้ง่ายขึ้นจากศัตรูพืชและโรคที่ซับซ้อนทำให้เกิดความสูญเสียต่อเกษตรกรจำนวนมากและไม่เป็นธรรม

- ฟาร์มชาวนาขนาดเล็กไม่ได้รมยา? มติที่ 005 ของวันที่ 11 สิงหาคม 2543 ของสภายาเสพติดแห่งชาติได้นำการปรับเปลี่ยนไปใช้กับมติที่ 001 ของปี 1994 เพื่อให้มีการรมยาใน "พื้นที่ของพืชที่ผิดกฎหมายซึ่งมีการตรวจสอบพืช: เศษและ / หรือผสมกับพืชที่ได้รับอนุญาตรูปแบบของการเพาะปลูกที่ใช้ในการ หลีกเลี่ยงการดำเนินการของโครงการกำจัดด้วยสารกำจัดวัชพืช ". พืชเศษส่วนถูกกำหนดให้เป็น "พื้นที่ของที่ดินที่ถูกแบ่งโดยสิ่งกีดขวางที่มีชีวิตและ / หรือเทียมลำดับของพื้นที่เพาะปลูกใบอนุญาตพืชตับอ่อนหรือป่าพื้นเมืองที่มีพืชที่ผิดกฎหมาย" และคนที่ผสมกันเป็น "สวนที่ผิดกฎหมายซึ่งภายในพื้นที่ปลูกมีพืชที่ถูกต้องและผิดกฎหมาย" เป็นเรื่องที่สะดวกที่จะจำไว้ว่าการปลูกพืชร่วมกันเป็นเรื่องปกติในการเกษตรแบบชาวนาซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในระบบการผลิตทางเกษตรหรือเกษตรอินทรีย์

- ผู้ที่ต่อต้านการพ่นสารเคมีกำจัดวัชพืชทางอากาศเป็นผู้ค้ายาเสพติด? มีการใช้อาร์กิวเมนต์ซ้ำ ๆ เพื่อพยายามปิดปากผู้ที่นำเสนอข้อโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการรมควันเหล่านี้ก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพของคนและสัตว์และต่อความหลากหลายทางชีวภาพของพืชและสัตว์และอาจเสี่ยงต่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์หากเป็นเช่นนั้น ใช้ในพื้นที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ คำสั่งเดียวกันนี้ได้ยินมาจากอดีตประธานาธิบดีCésar Gaviria Trujillo ในปี 1992 เมื่ออดีตประธานาธิบดี Misael Pastrana Borrero (q.e.p.d. ) ได้ยื่นฟ้องศาลและประธานาธิบดีAndrés Pastrana Arango ในปัจจุบันได้สั่งให้รัฐบาลระงับการพ่นทางอากาศดังกล่าว

- ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับความเสียหายนั้นเป็นเท็จโดยกลุ่มติดอาวุธและผู้ค้ายาเสพติดหรือไม่? ในประเทศเพื่อนบ้านของเอกวาดอร์ไม่พบกลุ่มเหล่านี้และมีอาการมึนเมาและความเสียหายต่อพืชอาหารเช่นเดียวกันที่ชายแดนโคลอมเบียและการตายของสัตว์และเด็กซึ่งตรงกับการรมควันในเดือนแรกของปี ด้วยเหตุนี้รัฐบาลเอกวาดอร์จึงเรียกร้องให้โคลอมเบียเคารพแนวพรมแดนอย่างน้อย 10 กิโลเมตร

- ในจำนวน 110,000 เฮกตาร์ที่ถูกรมยาในปีนี้โคเคน 300 พันล้านเปโซยังไม่ถูกผลิตขึ้นมา? มันอาจจะจริง แต่มีค่าใช้จ่ายเท่าไร? ยาพิษที่ใช้มีราคาเท่าไหร่ชั่วโมงบินของเครื่องบินเบานักบินและบุคลากรอื่น ๆ ? การสูญเสียในปัจจุบันมีจำนวนเท่าใดและอย่างน้อยในปีถัดไปเนื่องจากการสูญเสียในการผลิตพืชอาหารสัตว์เลี้ยงปลาและสัตว์น้ำอื่น ๆ และสัตว์ป่า? ความอุดมสมบูรณ์ของดินได้รับผลกระทบมากน้อยเพียงใด? สุขภาพและชีวิตของผู้คนทั้งชายและหญิงผู้ใหญ่และเด็กมีค่าใช้จ่ายเท่าไร? ก่อให้เกิดพิษความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานอย่างมากต่อชุมชนในชนบทของเรารวมถึงเด็ก ๆ ได้รับการพิจารณาจากความเสี่ยงต่อสุขภาพของผู้ที่ใช้โคเคนโดยสมัครใจหรือไม่? จากแนวโน้มราคาโคเคนในตลาดต่างประเทศที่ลดลงการรมยาเหล่านี้ช่วยธุรกิจได้ในระดับใด

- กลยุทธ์การรมควันสามารถกำจัดพืชที่ "ผิดกฎหมาย" ได้อย่างไร? ความเป็นจริงหลังจากหลายปีของการฉีดพ่นได้แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวดังก้อง

สรุป: การรมยาทางอากาศก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อสุขภาพของมนุษย์และสัตว์และต่อสิ่งแวดล้อมโดยทั่วไป เป็นเรื่องเร่งด่วนที่พวกเขาจะถูกระงับ แต่การระงับไม่ได้หมายความว่าให้รัฐหยุดดำเนินการกับปัญหานี้ สิ่งที่จำเป็นคือการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์และการแก้ปัญหาทางสังคมและความยั่งยืนร่วมกันจะถูกนำไปใช้ซึ่งนำไปสู่การลดการปลูกพืชด้วยตนเองและค่อยเป็นค่อยไป แต่ได้ผลซึ่งถือว่าผิดกฎหมายรวมถึงนโยบายที่ยุติความสามารถในการทำกำไรของพืชเหล่านี้

* วิศวกรการเกษตร. จบการศึกษาด้านชีววิทยาและเคมี กรรมการบริหาร Rapalmira เครือข่ายปฏิบัติการกำจัดศัตรูพืชและทางเลือก - ละตินอเมริกา, RAP-AL PAN-Colombia (เครือข่ายปฏิบัติการกำจัดศัตรูพืช)
[email protected]
โพสต์ที่ http://www.semana.com


วิดีโอ: บคคลในยคสดทายแหงการ ถอด วเคราะห อลกรอานและอลฮาดษ (อาจ 2021).