หัวข้อ

ผู้ที่ทอดโลกและ geoengineering

ผู้ที่ทอดโลกและ geoengineering


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

หลายวันที่ผ่านมารายงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่จัดทำโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ได้รั่วไหลออกสู่สื่อมวลชน เป็นการรายงานผลกระทบของภาวะโลกร้อนที่ 1.5หรือ C ในระดับก่อนอุตสาหกรรม ตามข้อมูลที่ได้รับจากรอยเตอร์หากอัตราการปล่อยในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไปขีด จำกัด นี้จะเกินเร็วที่สุดในปี 2583 (tinyurl.com/yaehlbzc) ซึ่งจะนำไปสู่ผลกระทบที่ร้ายแรงต่อหลายประเทศโดยส่วนใหญ่เป็นเกาะที่มีชายฝั่งต่ำสร้างความเสียหาย อาจไม่สามารถย้อนกลับไปยังแนวปะการังได้ (ซึ่งเป็นจุดเชื่อมแรกในห่วงโซ่อาหารทางทะเล) และน้ำแข็งที่ละลายในกรีนแลนด์และแอนตาร์กติกาตะวันตก แม้ว่ารายงานฉบับนี้จะเป็นฉบับร่างและ IPCC ระบุว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงหลังจากการตรวจสอบที่เป็นประเด็นข้อมูลทางวิทยาศาสตร์จะไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งที่สามารถ - และควร - เปลี่ยนแปลงได้คือข้อเสนอของ IPCC เกี่ยวกับความเป็นจริง

ข้อตกลงปารีสเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งลงนามโดยรัฐบาล 197 ประเทศในปี 2558 กำหนดเป้าหมายว่าการเพิ่มขึ้นของภาวะโลกร้อนจะ“ ต่ำกว่า 2หรือ C” ถึง 2100 ด้วยข้อมูลที่เปิดเผยมีความเสี่ยงสูงมากที่จะเกินเป้าหมายไปนานก่อนหน้านั้น วิธีเดียวที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้คือการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) ลงอย่างมากทั่วโลกในทันที ก่อนหน้านี้ IPCC ได้ระบุถึงความจำเป็นในการลดเหล่านี้ แต่รายงานฉบับนี้ยังชี้ให้เห็นว่าจะต้องกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ส่วนเกินออกจากชั้นบรรยากาศด้วยวิธีอื่นเช่นเทคโนโลยี geoengineering

สภาพอากาศของดาวเคราะห์อุ่นขึ้นแล้ว 1หรือ C โดยเฉลี่ยจากระดับก่อนอุตสาหกรรม แต่ในความเป็นจริงมากกว่าสามในสี่เกิดขึ้นในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) ที่พุ่งสูงขึ้น การปล่อยเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดจากเศรษฐกิจอุตสาหกรรมที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล (น้ำมันก๊าซถ่านหิน) กิจกรรมการเปล่งเสียงหลัก ได้แก่ อุตสาหกรรมการสกัดและการผลิตพลังงานระบบอาหารอุตสาหกรรมเกษตรและการเติบโตของเมืองที่ไม่มีการควบคุมรวมถึงการขนส่งซึ่งสิ่งของเหล่านี้บ่งบอกถึง

ขณะนี้ IPCC ไม่ได้พิจารณาว่ากิจกรรมใดทำให้เกิดการปล่อยมลพิษ สันนิษฐานว่าพวกเขาได้ทำสิ่งนี้แล้วในรายงานการประเมินผลทั่วโลกที่พวกเขาจัดทำขึ้นเป็นประจำ รายงานฉบับล่าสุดคือรายงานฉบับที่ห้าซึ่งเผยแพร่ในปี พ.ศ. 2557 ฉบับต่อไปจะเผยแพร่ในปี พ.ศ. 2564

แง่มุมของความเกี่ยวข้องอย่างมากที่ IPCC ไม่ได้พิจารณาคือความไม่เท่าเทียมกันอย่างมากที่มีอยู่เกี่ยวกับผู้ที่ทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ประชากรที่ร่ำรวยที่สุด 10 เปอร์เซ็นต์ของโลกมีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยมลพิษครึ่งหนึ่งของโลกทั้งหมด ในทางกลับกัน 50 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลกที่เริ่มต้นด้วยคนยากจนที่สุดไม่ได้ก่อให้เกิดการปล่อยมลพิษแม้แต่ 10 เปอร์เซ็นต์ ระดับการปล่อยมลพิษโดยเฉลี่ยที่เกิดจากบุคคลในกลุ่มที่ยากจนที่สุด 10% ของประชากรโลกนั้นต่ำกว่าคนที่ร่ำรวยที่สุดถึง 60 เท่า (Oxfam, 2015, tinyurl.com/gnvz99r) จากข้อมูลของ Kevin Anderson จาก Tyndall Center for Climate Change Research หากประชากรที่ร่ำรวยที่สุดในโลกลดมาตรฐานการครองชีพลงเป็นค่าเฉลี่ยของยุโรปก็จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ 30% . ปรากฏการณ์เรือนกระจก.

อย่างไรก็ตามข้อมูลเหล่านี้ไม่ได้รับการพิจารณาโดย IPCC โดยทั่วไปในการเจรจาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - และใน IPCC ซึ่งท้ายที่สุดแล้วไม่เพียง แต่เป็นเรื่องทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวอย่างทางการเมืองด้วย - มีสนธิสัญญาของรัฐบาลในภูมิภาคที่ก่อให้เกิดการปล่อยมลพิษมากที่สุดเพื่อที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับ ผลกำไรของคนรวยมากที่สุดรวมถึงน้ำมันข้ามชาติและคนอื่น ๆ ที่ได้กำไรจากกิจกรรมที่ก่อให้เกิดความโกลาหลของสภาพอากาศ

ซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็น IPCC เสนอเทคนิค geoengineering แทนเช่นพื้นที่เพาะปลูกขนาดใหญ่สำหรับพลังงานชีวภาพพร้อมระบบดักจับและกักเก็บคาร์บอนด้านล่างทางธรณีวิทยา (BECCS สำหรับตัวย่อในภาษาอังกฤษ) ในรายงาน IPCC Global ฉบับที่ห้าพวกเขาได้รวมเอาเทคนิคนี้เป็นหนึ่งใน "วิธีแก้ปัญหา" ที่เป็นไปได้ในการลดภาวะโลกร้อนซึ่งทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากทั้งจากองค์กรภาคประชาสังคมและนักวิทยาศาสตร์เนื่องจากความต้องการที่ดินน้ำและสารอาหารจากพื้นที่เพาะปลูกขนาดใหญ่ สำหรับ“ พลังงานชีวภาพ” มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างแท้จริงจะมากกว่าที่ดินทั้งหมดที่ใช้ในการเกษตรในปัจจุบัน ดังนั้นมันจะแข่งขันกันอย่างรุนแรงกับการผลิตอาหารแทนที่ชาวนาและคนพื้นเมืองโดยมีผลกระทบอย่างมากต่อความหลากหลายทางชีวภาพ

BECCS เช่นเดียวกับข้อเสนอด้าน geoengineering ทั้งหมดไม่เคยกล่าวถึงสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่เสนอให้กำจัดคาร์บอนออกไปเมื่อมันถูกปล่อยออกมาแล้วดังนั้นสิ่งนี้จะยังคงดำเนินต่อไปดังนั้นจึงสร้างธุรกิจที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ขายเทคโนโลยีเพื่อดูดซับและจัดเก็บ คาร์บอน. ซึ่งโดยบังเอิญมักเป็น บริษัท น้ำมันเดียวกัน (Exxon, Shell และอื่น ๆ ). บริษัท ที่เราอธิบายไว้ในบทความก่อนหน้านี้ยังมีพนักงานสองคนที่ IPCC ยอมรับให้เป็นผู้เขียนรายงานนี้ (https://tinyurl.com/y9k3xe4l)

โดย Silvia Ribeiro

นักวิจัยกลุ่ม ETC


วิดีโอ: Terrifying proof of global warming. 60 Minutes Australia (มิถุนายน 2022).