หัวข้อ

ถุงพลาสติกถูกถกเถียงในยุโรป

ถุงพลาสติกถูกถกเถียงในยุโรป

Dhanapala“ มีส่วนอย่างมากในการสร้างรากฐานที่มั่นคงซึ่งวันหนึ่งประชาคมโลกจะบรรลุความทะเยอทะยานอันยิ่งใหญ่นี้” แรนดีไรเดลล์กล่าวจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เจ้าหน้าที่อาวุโสฝ่ายการเมืองของสำนักงานกิจการลดอาวุธแห่งสหประชาชาติ ผู้รับรางวัลขาดการรื้อถอนอุปกรณ์นิวเคลียร์ด้วยมือเปล่า Rydell กล่าวติดตลก

ตั้งแต่ปี 2550 อดีตเอกอัครราชทูตศรีลังกาได้เป็นประธานในการประชุม Pugwash ด้านวิทยาศาสตร์และกิจการโลกผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพปี 1995

ในปีนั้นอย่างแม่นยำ Dhanapala มีบทบาทสำคัญในการประชุมรัฐภาคีสนธิสัญญาการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) รางวัล IPS ได้รับการสนับสนุนร่วมกันโดย Soka Gakkai International ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนทางพระพุทธศาสนาในโตเกียวซึ่งเป็นผู้นำการรณรงค์ระดับโลกในการยกเลิกอาวุธปรมาณู จะนำเสนอในวันที่ 17 ของเดือนนี้ในพิธีอย่างเป็นทางการที่ UN

งานนี้จะมีเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเวทีโลกทูตและตัวแทนของสื่อและภาคประชาสังคมเข้าร่วมโดย UN Correspondents Association (UNCA) "เมื่อสนธิสัญญาการไม่แพร่ขยายอาวุธออกไปอย่างไม่มีกำหนดในปี 2538 บุคคลที่รับผิดชอบมากที่สุดในการทำให้การปลดอาวุธนิวเคลียร์กลายเป็นภาระผูกพันทางกฎหมายอย่างถาวรคือเอกอัครราชทูตชยันทาดานาปาลา" ดักลาสโรชอดีตวุฒิสมาชิกแคนาดาและทูตด้านปัญหาการปลดอาวุธเช่นเดียวกับผู้เยี่ยมชมศาสตราจารย์ของ มหาวิทยาลัยอัลเบอร์ตาร่วมกับ IPS ตามที่โรชกล่าวว่า "การทูตที่เชี่ยวชาญ" ของ Dhanapala ซึ่งสร้างความเชื่อมโยงระหว่างรัฐนิวเคลียร์ที่ทรงพลังกับโลกที่ไม่ใช่นิวเคลียร์มีหน้าที่รับผิดชอบในการสรุปสัญญาเฉพาะสามประการ

ประการแรกความพยายามอย่างเป็นระบบและก้าวหน้าในการกำจัดอาวุธปรมาณู ประการที่สองสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์แบบครอบคลุมในปี 2539 และประการที่สามข้อสรุปแรกของการเจรจาเพื่อห้ามใช้วัสดุฟิสไซล์ "Jayantha ยกระดับมาตรฐานระดับโลกและสร้างความตระหนักรู้ทั่วโลกว่าอาวุธนิวเคลียร์ไม่สอดคล้องกับการดำเนินการตามสิทธิมนุษยชนอย่างเต็มที่" โรชเป็นประธานผู้ก่อตั้งของความริเริ่มแห่งอำนาจกลางและเป็นประธานคณะกรรมการลดอาวุธของสหประชาชาติในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งโลกครั้งที่ 43 ฟอรัมในปี 2531

Jonathan Granoff ประธาน Global Security Institute (GSI) กล่าวกับ IPS ว่า“ ไม่มีใครทำมากกว่านี้เพื่อรักษาและเสริมสร้างระบบกฎหมายระหว่างประเทศที่ จำกัด การแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์และกำหนดเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์อย่างเป็นสากล อาวุธนิวเคลียร์มากกว่าเอกอัครราชทูตชยันทา ธ นะปาละ” “ ความเป็นผู้นำของเขาในแผนกกิจการลดอาวุธของสหประชาชาติและในฐานะประธานของการประชุมขยายและทบทวนปี 1995 มีรากฐานมาจากมุมมองที่ชี้นำชีวิตของเขาอย่างชัดเจน” เขากล่าวเสริม

เมื่อเขายังเป็นนักศึกษาหนุ่มในช่วงวิกฤตการณ์ขีปนาวุธในคิวบาเขาสงสัยว่า“ มหาอำนาจทั้งสองในช่วงเวลานี้จะทำให้พลเมืองผู้บริสุทธิ์นับล้านในรัฐที่ไม่ใช่นิวเคลียร์และไม่สอดคล้องกันได้อย่างไรเมื่อเผชิญกับอันตรายจากการระเบิด รังสีผลกระทบจากสภาพอากาศและพันธุกรรมของการแลกเปลี่ยนอาวุธ” Granoff เล่า

Dhanapala อุทิศตัวเองอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อสร้างความตระหนักรู้ให้กับประเทศองค์กรและบุคคลตลอดจนเพิ่มขีดความสามารถให้พวกเขาดำเนินการตามแนวคิดที่ว่าระหว่างอาวุธนิวเคลียร์กับอารยธรรมมีทางเลือกเพียงทางเดียวเท่านั้นเขาตั้งข้อสังเกต

"ผลงานของเขาในเวทีระหว่างประเทศได้แสดงให้เห็นถึงการหลอมรวมของแรงบันดาลใจในอุดมคติตามค่านิยมสากลและการเมืองเชิงปฏิบัติซึ่งได้รับแจ้งจากข้อ จำกัด ของความเป็นจริงทางการเมืองและอำนาจ" Granoff ซึ่งเป็นที่ปรึกษาอาวุโสของคณะกรรมการควบคุมอาวุธและ ความมั่นคงแห่งชาติจาก American Bar Association.

นอกจากนี้ยังมีความสำคัญอย่างยิ่งในการฟื้นฟูความสนใจของ UN ในประเด็น "การลดอาวุธและการพัฒนา" ในช่วงเวลาที่การใช้จ่ายทางทหารเพิ่มขึ้นอีกครั้งในช่วงหลังสงครามเย็นในขณะที่ความต้องการทางสังคมและเศรษฐกิจยังคงไม่เป็นที่พอใจในภาคส่วนต่างๆของโลก Dhanapala ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการลดอาวุธแห่งสหประชาชาติ (พ.ศ. 2530-2535) ซึ่งฐานทางการเงินของเขาประสบความสำเร็จในการขยายตัวเช่นเดียวกับสาขาการศึกษาของเขารวมถึงความท้าทายที่ไม่ใช่ทหารต่อความมั่นคง เขายังเป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศที่มีอิทธิพลมากที่สุดสองคณะในการส่งเสริมการปลดอาวุธนิวเคลียร์: คณะกรรมาธิการแคนเบอร์รา (2539) และคณะกรรมาธิการอาวุธทำลายล้างสูงหรือคณะกรรมาธิการบลิกซ์ (2549) จากนั้นเขาได้รับทุนจากมูลนิธิ MacArthur ซึ่งอนุญาตให้เขาตีพิมพ์หนังสือ "Multilateral Diplomacy and the NPT: An Insider’s Account" ในบรรดาสถาบันต่างๆที่มีสภาที่ปรึกษาที่เขาทำหน้าที่ ได้แก่ สถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์มและศูนย์เจนีวาเพื่อการควบคุมประชาธิปไตยของกองทัพ เขายังเป็นประธานกิตติมศักดิ์ของสำนักงานระหว่างประเทศเพื่อสันติภาพ

ในทุกตำแหน่งที่เขาดำรงอยู่ในอาชีพการงานของเขา Rydell กล่าวว่า Dhanapala เป็นแรงบันดาลใจให้เพื่อนร่วมงานของเขาต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของประชาคมโลกอย่างต่อเนื่องแม้ว่าจะเผชิญกับอุปสรรคมากมายก็ตาม

“ วันหนึ่งในที่สุดการปลดอาวุธนิวเคลียร์ก็จะสำเร็จได้ด้วยวิธีนี้” เขากล่าวเสริม Roche กล่าวกับ IPS ว่า: "ถ้ารัฐนิวเคลียร์ได้ปฏิบัติตามมาตรฐานที่ทูต Dhanapala กำหนดไว้วันนี้โลกก็จะปลอดภัยขึ้น"

ก่อนหน้านี้ผู้รับรางวัล IPS International Achievement Award สำหรับการมีส่วนร่วมเพื่อสันติภาพและการพัฒนา ได้แก่ อดีตประธานาธิบดีบราซิล Luiz Inácio Lula da Silva (2008) อดีตเลขาธิการ UN Kofi Annan (2006) การเรียกร้องให้ดำเนินการต่อต้านความยากจนระดับโลก (2005) กลุ่มประเทศกำลังพัฒนา 77 (G-77) (2000) อดีตเลขาธิการสหประชาชาติ Boutros Boutros-Ghali (1995) และอดีตประธานาธิบดีฟินแลนด์ Martti Ahtisaari (1991)

แก้ไขโดย Kitty Stapp Inter Press Service - IPS เวเนซุเอลา http: //www.ipsnoticias.net จนถึงขณะนี้สภายุโรปยังไม่เปิดกว้างต่อข้อเสนอของรัฐสภามากนักโดยชอบที่จะปล่อยให้การตัดสินใจดังกล่าวอยู่ในมือของรัฐบาลระดับชาติ

. ด้วยเหตุนี้การเจรจาที่จะเกิดขึ้นในวันนี้และวันจันทร์ที่ 17 ถัดไปซึ่งอยู่ในกระบวนการแก้ไขคำสั่งเกี่ยวกับขยะบรรจุภัณฑ์จึงคาดว่าจะเป็นไปได้ยาก หากไม่บรรลุข้อตกลงข้อเสนอจะต้องกลับไปที่กระดานเกมโดยเสี่ยงต่อการถูกโยนทิ้งทั้งหมด ทางตันในข้อเสนอของรัฐสภายุโรปตามองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมส่วนหนึ่งเกิดจากสหราชอาณาจักรและประเทศสมาชิกอื่น ๆ ที่เพิ่งเข้าร่วมสหภาพยุโรปซึ่งปฏิเสธข้อเสนอที่เข้มงวดมากขึ้นของรัฐสภา

"โดยพื้นฐานแล้วสิ่งนี้เป็นการขาดความเคารพไม่ว่าจะเป็นสภาพแวดล้อมหรือความคิดเห็นของประชาชนแม้จะได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากกลุ่มการเมืองในรัฐสภาสำหรับข้อเสนอและการสนับสนุนที่ได้รับความนิยมอย่างมากสำหรับการปรับลด แต่สหราชอาณาจักรและประเทศอื่น ๆ ในสภายังคงแสดงท่าทีอย่างเต็มที่ ไม่ต้องคำนึงถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เลวร้ายจากการปนเปื้อนถุงพลาสติก "Piotr Barczak เจ้าหน้าที่นโยบายของสำนักงานสิ่งแวดล้อมแห่งยุโรปด้านขยะกล่าว ชาวยุโรปแต่ละคนใช้ถุงเฉลี่ย 500 ใบต่อปีซึ่ง 92% เป็นการใช้ครั้งเดียวและเนื่องจากความเบาและขนาดเล็กจึงมักจะหลีกหนีการจัดการขยะและไปอยู่ในสิ่งแวดล้อมซึ่งอาจใช้เวลาหลายร้อยปี หายไป.

คณะกรรมาธิการยุโรปประเมินว่าเป้าหมายการลดลง 80% จะช่วยให้การบริหารงานภาครัฐผู้ผลิตและผู้ค้าปลีกลดลงได้ถึง 650 ล้านยูโรต่อปีระหว่างปี 2015 ถึง 2020 สำหรับถุงพลาสติกที่ "ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ" ข้อโต้แย้งอีกข้อเกี่ยวข้องกับถุงพลาสติกที่ย่อยสลายได้ออกโซ . รัฐสภาต้องการห้ามพวกเขาเนื่องจากมีหลักฐานว่าพวกมันไม่สามารถย่อยสลายทางชีวภาพหรือย่อยสลายได้ แหล่งข่าวบางแห่งชี้ให้เห็นว่ามีการจัดตั้งรัฐบาลร่วมกันในสหราชอาณาจักรเพื่อต่อต้านการริเริ่ม ประเทศนี้เป็นบ้านแม่ของ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งที่ทำการค้ากระเป๋าประเภทนี้ซึ่งมีคณะกรรมการบริหารรวมถึง MEP ที่ใช้งานอยู่และชื่อที่มีชื่อเสียงทางการเมืองในอดีต อุตสาหกรรมของคุณเรียกร้องให้มีการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของถุงพลาสติก“ oxo-biodegradable” เนื่องจาก MEP ยังไม่บรรลุข้อตกลงว่าจำเป็นต้องห้ามหรือไม่

ผู้ผลิตได้เน้นย้ำในแถลงการณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าจำเป็นต้องมีการตรวจสอบถุงเหล่านี้อย่างอิสระ (ถุงพลาสติกทั่วไปที่เสริมด้วยสารเติมแต่งที่กระตุ้นให้เกิดการเสื่อมสภาพที่หมดอายุการใช้งาน) "เราเชื่อว่าการแก้ไขของรัฐสภายุโรปเกี่ยวกับถุงพลาสติกที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพได้รับการควบคุมโดยกลุ่มผลประโยชน์ที่อยู่ในอุตสาหกรรมพลาสติกจากพืช" สมาคมพลาสติกที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ (OPA) ระบุในแถลงการณ์ดังกล่าว OPA ยังกล่าวหาว่าอิตาลีพยายามโน้มน้าวประเทศสมาชิก (เมื่อดำรงตำแหน่งประธานสภายุโรป) ให้ยอมรับข้อตกลงที่ระบุถึงผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากถุงประเภทนี้ซึ่งจะส่งผล "อันตราย" ต่ออุตสาหกรรม

อิตาลีประกาศห้ามใช้ถุงพลาสติกที่ไม่ย่อยสลายทางชีวภาพในปี 2554 ซึ่งนำไปสู่ขั้นตอนการละเมิดโดยคณะกรรมาธิการยุโรปด้วยเหตุผลในการ จำกัด การเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างเสรี

ในช่วงเวลาของการดำเนินการละเมิดลิขสิทธิ์เดิมสหราชอาณาจักรได้ยื่นเรื่องร้องเรียนโดยอ้างว่ามาตรฐานความสามารถในการย่อยสลายทางชีวภาพของอิตาลีได้รับการสนับสนุนเฉพาะผู้ผลิตในอิตาลีที่ผลิตถุงจากพืช

คาดว่าคณะกรรมาธิการจะตรวจสอบการตัดสินใจอีกครั้งเมื่อมีการใช้กฎหมายใหม่ของสหภาพยุโรปเนื่องจากให้สิทธิแก่ประเทศสมาชิกในการนำข้อ จำกัด ดังกล่าวมาใช้กับการตลาด นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Blaise Pascal ในฝรั่งเศสให้เหตุผลว่าข้อเสนอห้ามใช้ถุง "oxo-biodegradable" นั้นมาจาก "ข้อมูลที่ผิด" และเป็นการขัดขวางการพัฒนาของอุตสาหกรรมในยุโรป

แต่จากการศึกษาของ Plastics Europe พบว่าเมื่อชิ้นส่วนถุง "ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ" กลายเป็นไมโครพลาสติกในสิ่งแวดล้อมแล้วความสามารถในการย่อยสลายทางชีวภาพของชิ้นส่วนเหล่านี้คือ "อย่างน้อยก็น่าสงสัยและไม่สามารถผลิตซ้ำได้"

"ทุกคนรวมถึงผู้รีไซเคิลพลาสติกและปุ๋ยหมักมีความกังวลมากยกเว้นอุตสาหกรรมพลาสติกที่ 'ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ' ด้วยเหตุนี้รัฐสภาจึงลงมติเสียงข้างมากอย่างชัดเจนถึงสองครั้งในการสั่งห้าม" MEP Margrete Auken กล่าว ในส่วนของฝรั่งเศสได้ประกาศแล้วว่าจะห้ามใช้ถุงพลาสติกที่ไม่สามารถย่อยสลายหรือย่อยสลายได้ในปี 2559 ไอร์แลนด์เรียกเก็บภาษีที่ช่วยลดการใช้ถุงพลาสติกได้เกือบ 90%

จากอู่สู่อู่


วิดีโอ: ทำนำมนจากพลาสตกเหลอใช: ชมชนทวไทย 8. 62 (อาจ 2021).