หัวข้อ

ข้อ จำกัด ของการพัฒนาที่ยั่งยืนเกี่ยวกับความเป็นเหตุเป็นผลของทุนนิยมโลก

ข้อ จำกัด ของการพัฒนาที่ยั่งยืนเกี่ยวกับความเป็นเหตุเป็นผลของทุนนิยมโลก

โดย Walter Chamochumbi *

ในสถานการณ์ปัจจุบันการวิเคราะห์ตรรกะและสถาปัตยกรรมของแบบจำลองเศรษฐกิจโลกจะไม่สามารถแก้ปัญหาวิกฤตสิ่งแวดล้อมได้และจะไม่เอื้อต่อการทำให้เป็นเครื่องมือภายในของตัวแปรในนโยบายการพัฒนาแบบจำลองแผนและกระบวนการจากหลัง มุมมองของผู้สกัด ในความเป็นจริงความเป็นไปได้ในการจินตนาการถึงรูปแบบทางเลือกของการเติบโตแบบสัมพัทธ์การแจกจ่ายซ้ำความเท่าเทียมกันทางสังคมและเข้ากันได้กับสิ่งแวดล้อมนั้นจะเป็นเรื่องยากมากหากไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ตราบใดที่ตรรกะที่เป็นประโยชน์ที่รูปแบบเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่มีอยู่นั้นไม่ได้ถูกยกเลิกโครงสร้าง นอกเหนือจากธรรมชาติของมัน Solipcist มีอคติในแง่ที่ว่าทางเลือกอื่นใดที่เป็นยูโทเปีย ทุนนิยมโลกและตลาดเสรี: ความขัดแย้งบางประการเกี่ยวกับการพัฒนาและสิ่งแวดล้อม

ในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมาระบบทุนนิยมโลกได้พัฒนาเป็นระบบเศรษฐกิจโดยเป็นรูปแบบของการผลิตการกระจายและการบริโภคโดยเป็นความสัมพันธ์ทางสังคมและกลไกในการจัดระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างสังคมและชนชั้นทางสังคมโดยกำหนดรูปแบบสถานการณ์ต่างๆตามวัฏจักรของการเติบโตการลดลง และวิกฤตและตามลำดับความสำคัญที่รัฐบาลของประเทศและองค์กรพหุภาคีได้รับการออกแบบและประยุกต์ใช้ในเรื่องของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับตลาดรัฐและสังคม อย่างไรก็ตามสิ่งที่เรียกว่าตลาดเสรีไม่ได้มีพฤติกรรมเช่นนี้และก็ไม่ได้ทำงานในลักษณะเดียวกันสำหรับประเทศทางเหนือและทางใต้ ผลการรักษามีความแตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของวิกฤตซึ่งเป็นเหตุให้ทุกวันนี้ตลาดไม่สามารถควบคุมตัวเองได้จึงเป็นเรื่องที่น่าสงสัยยกเว้นในเงื่อนไขพิเศษโดยการแทรกแซงของรัฐบาลส่วนใหญ่จำเป็นเพื่อแก้ไขความล้มเหลวและการบิดเบือน

โลกาภิวัตน์ที่เกี่ยวข้องกับทุนนิยมเป็นไปโดยธรรมชาติแบ่งขั้วรักษานักเศรษฐศาสตร์ซาเมียร์อามินไว้เพราะมันก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้ที่เข้าร่วมในระบบ:“ ตรรกะของโลกาภิวัตน์ทุนนิยมคือการปรับใช้มิติทางเศรษฐกิจในระดับโลกและ การส่งตัวอย่างทางการเมืองและอุดมการณ์ตามข้อเรียกร้องของพวกเขา "


สิ่งนี้อธิบายโดยอาศัยกฎแห่งคุณค่าตามแบบฉบับของระบบทุนนิยมซึ่งหมายถึงการรวมตลาดในระดับโลก แต่มีเพียงสองมิติที่สำคัญคือสินค้าและตลาดทุนในขณะที่ตลาดแรงงานยังคงแบ่งส่วน ดังนั้นความไม่เท่าเทียมกันที่เลวร้ายลงในบริบทของเศรษฐกิจโลกในปัจจุบัน

กระบวนการของการตั้งครรภ์และพัฒนาการของการก่อตัวทางสังคมทุนนิยมมีความซับซ้อนและแตกต่างกันมาก แต่เหนือสิ่งอื่นใดเป็นความขัดแย้งเนื่องจากการรวมเศรษฐกิจของประเทศที่แตกต่างกันในตลาดทุนนิยมโลกเดียวที่คาดว่าจะนำเสนอความหลากหลายและความไม่สมบูรณ์ในการจัดโครงสร้างและตรรกะการทำงานที่เป็นระบบ มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกรอบสถาบันการกำกับดูแลระดับโลกและ (dis) ที่สร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้และขึ้นอยู่กับบทบาททางการเมืองของอำนาจและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐทางเหนือและทางใต้ และนั่นยังเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติและมีอิทธิพลต่อความซับซ้อนของฉากโลก: วิกฤตวัฏจักรของทุนนิยม, สงครามโลก, การสิ้นสุดของสงครามเย็นและสองขั้ว, สงครามแห่งยุคกลาง ภาคตะวันออกวิกฤตพลังงานเนื่องจากการใช้น้ำมันหมดอุตสาหกรรมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นวิกฤตอาหารและการขาดสารอาหารเป็นต้น เหตุการณ์เหล่านี้เป็นเหตุการณ์ที่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์มีอิทธิพลเหนือตัวแปรทางสังคมสิ่งแวดล้อมวัฒนธรรมและเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอำนาจอธิปไตยประชาธิปไตยเสรีภาพและสิทธิมนุษยชน ส่วนนี้จะอธิบายถึงระดับการพัฒนาและความด้อยพัฒนาของประเทศผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมตลอดจนโครงร่างของความสัมพันธ์ของการเป็นเจ้าโลกและการพึ่งพาในปัจจุบัน

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาการถกเถียงกันทั่วโลกระหว่างพรรคการเมืองและรัฐบาลฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาเกิดขึ้นระหว่างอุดมการณ์แผนงานและสาขาการปฏิบัติบางครั้งไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน แต่ค่อนข้างกระจายและในหลาย ๆ กรณีเป็นไปในทางปฏิบัติ นี่เป็นกรณีของจีนซึ่งเป็นระบอบคอมมิวนิสต์ดูเหมือนจะใช้การดำเนินงานทางเศรษฐกิจภายในของตนและการค้าโลกตามหลักการของตลาด ดังนั้นจึงมีข้อถกเถียงจากฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาทางการเมืองของโลกว่าจีนควรจะยังคงถูกมองว่าเป็นผู้นำต่อต้านจักรวรรดินิยมหรือเป็นอำนาจจักรวรรดินิยมหรือไม่เนื่องจากการเติบโตทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นก็ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของภาคใต้หรือ ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งจากทางเหนือไปแล้ว (2) ความจริงก็คือทั้งจีนและสหรัฐอเมริกาซึ่งมีรูปแบบทางเศรษฐกิจที่เป็นปฏิปักษ์ 2 แบบในปัจจุบันเป็นผู้รับผิดชอบหลักในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและปัญหาร้ายแรงของภาวะโลกร้อนและวิกฤตสภาพภูมิอากาศ

วัฏจักรของการขยายตัวและการหดตัวของเศรษฐกิจโลกเกิดขึ้นจากต้นทุนของชีวมณฑลที่ จำกัด ดังนั้นในบรรดาสาเหตุที่ก่อให้เกิดการเร่งตัวของความไม่สมดุลของสิ่งแวดล้อมมีหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์: ภาวะโลกร้อน - การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเพิ่มขึ้นของ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากรูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจและการค้าทั่วโลกและความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอำนาจนิยมของสังคมของประเทศอุตสาหกรรมและประเทศกำลังพัฒนา

ในมุมมองของวิกฤตเศรษฐกิจและความสัมพันธ์เชิงสาเหตุกับความลึกล้ำของวิกฤตสิ่งแวดล้อมการเกิดขึ้นครั้งใหญ่ที่สุดของกองกำลังทางสังคมที่ตั้งคำถามกับรูปแบบเศรษฐกิจแบบ hegemonic เป็นหลักฐานในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาแม้ว่าจะไม่ใช่กลุ่มที่เป็นเนื้อเดียวกันก็ตาม ในหลาย ๆ กรณีพวกเขาเป็นคนท้องถิ่นหรือการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นเองซึ่งผ่านวงจรของการขึ้นและลงทางสังคมโดยไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของกลุ่มอุดมการณ์ทางเลือกที่ก้าวหน้า ในความเป็นจริงพวกเขาเป็นขบวนการและองค์กรหลายประเภทไม่ว่าจะเป็นชนพื้นเมืองนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมนักสหภาพแรงงานนักชาตินิยมและการแสดงออกอื่น ๆ ของประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมซึ่งอาจตรงกับการตั้งคำถามทั่วไปของพวกเขาเกี่ยวกับรูปแบบเสรีนิยมใหม่ แต่ไม่จำเป็นต้องอยู่ในแนวทางอื่นของพวกเขา ข้อเสนอของพวกเขาเกี่ยวข้องกับภาพโมเสคของตำแหน่งทางอุดมการณ์และทางการเมืองนอกเหนือจากการต่อสู้ต่างๆในหมู่ผู้ที่คิดว่าพวกเขาควรเป็นผู้นำกระบวนการ ดังนั้นนักเคลื่อนไหวที่สำคัญที่สุดจึงเสนอให้เอาชนะท้องถิ่นพูดชัดเจนและก้าวกระโดดในความเป็นสากลของการต่อสู้ของประชาชนสร้างการบรรจบกันแบบประชาธิปไตย - นิยมในความหลากหลายในระดับโลก การเคลื่อนไหวทางสังคมและองค์กรโปรเตสแตนต์ซึ่งไม่ได้มาบรรจบกันเสมอไปในกระแสสังคมนิยมที่เปลี่ยนแปลงไปสู่กระแสโลกาภิวัตน์ไม่เพียง แต่ปรากฏในบริบททางการเมืองของรัฐบาลฝ่ายขวาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงฝ่ายซ้ายด้วยเช่นจีนเวเนซุเอลาบราซิลและเอกวาดอร์ด้วย เพื่ออ้างถึงตัวอย่างบางส่วนซึ่งโดยทางรัฐบาลอาจมีพฤติกรรมที่แตกต่างกันเมื่อเผชิญกับตรรกะของตลาดและแบบจำลองเสรีนิยมใหม่แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นในเรื่องสิ่งแวดล้อมที่ แต่รูปแบบการสกัดทรัพยากรธรรมชาติมีอิทธิพลเหนือกว่า

ลาตินอเมริกาและแคริบเบียนยังคงเป็นหนึ่งในภูมิภาคที่ไม่เท่าเทียมกันมากที่สุดในโลกซึ่งการกระจายรายได้ทางเศรษฐกิจในประเทศที่ไม่สม่ำเสมอส่งผลกระทบต่อความเชื่อมโยงระหว่างระดับรายได้ต่อหัวและคุณภาพสิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นปัจจัยลบหลักของ การดูแลสิ่งแวดล้อม. ในเรื่องนี้การกำหนดนโยบายระดับภูมิภาคและระดับชาติในเรื่องเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อมจะบ่งบอกถึงการที่ประเทศต่างๆจะก้าวข้ามความเฉื่อยของระบบราชการและเทคโนโลยีแบบเสรีนิยมใหม่และการวิเคราะห์อย่าง จำกัด เกี่ยวกับวิวัฒนาการของเศรษฐกิจโลกและรูปแบบการส่งออกหลักของทรัพยากรธรรมชาติ (ขึ้นอยู่กับตลาด) ต้องไปให้ไกลกว่ามาตรการประชานิยมระยะสั้นและการคำนวณทางการเมืองเพราะทั้งความไม่แน่นอนอันเนื่องมาจากวิกฤตหรือความขัดแย้งด้านสิ่งแวดล้อมหรือความไม่พอใจในสังคมจะไม่หายไปเอง จะต้องจบลงด้วยความคาดหวังในการแสวงหาผลกำไรที่ง่ายในการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติในภาคธุรกิจภาครัฐและการเมืองที่ปฏิบัติตามพฤติกรรมบีบบังคับหลังจากวัตถุประสงค์ที่บิดเบือนของเศรษฐกิจโลก (ซึ่งสำหรับเหตุผลทางเศรษฐกิจที่รุนแรงเรียกว่า "ทุนนิยมป่า") (3)

ทางเลือกในการพัฒนาที่กำลังดำเนินอยู่: แนวทางในอนาคตการสร้างรูปแบบการพัฒนาทางเลือกสำหรับรูปแบบที่เหนือกว่าเป็นการแสดงออกถึงความคิดที่เป็นเอกลักษณ์ของระบบทุนนิยมโลกจะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงจากสังคม ดังนั้นความเกี่ยวข้องของการตั้งคำถามกับระบบเช่นนี้ตั้งแต่แนวความคิดหลักการและจุดยืนของนักเคลื่อนไหว แต่เหนือสิ่งอื่นใดการเน้นมิติของมนุษย์และสิทธิอันชอบธรรมของผู้คนที่จะปรารถนาไปสู่โลกที่ดีกว่า

รูปแบบการพัฒนาทางเลือกนั้นเป็นไปตามสมมติฐานของซาเมียร์อามินซึ่งกำหนดแนวปฏิบัติการใหม่สำหรับสิ่งที่เขาเรียกว่า“ การตัดการเชื่อมต่อหรือการปลดจากระบบ” แนวคิดที่ไม่จำเป็นต้องหมายถึง autarky แต่โดยพื้นฐานแล้วคือการอยู่ใต้บังคับบัญชาของความสัมพันธ์ภายนอกกับความต้องการภายใน กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือเปลี่ยนตรรกะของการแบ่งแยกเป็นแบบเอาตัวเองเป็นศูนย์กลาง ข้อเสนอดังกล่าวไม่ได้ตัดสัมพันธ์หรือปฏิเสธกระบวนการโลกาภิวัตน์ - เช่นนี้ - และไม่ได้ตั้งอยู่บนลัทธิชาตินิยมสุดขั้ว แต่ในทางตรงกันข้ามกลับเสนอความก้าวหน้าซึ่งเป็นก้าวกระโดดที่สำคัญในมุมมองของการหล่อหลอมโลกาภิวัตน์ทางเลือกให้เป็นแบบปัจจุบันที่ไม่มี มองไม่เห็นคนในท้องถิ่น "เป็นกำลังใจกระจายความมั่งคั่งและโดยเฉพาะอย่างยิ่งฟื้นฟูคุณค่าของธรรมชาติและมนุษยชาติ"

ข้อเสนอการพัฒนาทางเลือกยังเกี่ยวข้องกับ "การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสองทาง" ที่ต้องได้รับการสนับสนุนซึ่งกันและกันเพื่อให้กระบวนการก้าวไปข้างหน้า ขาแรกหมายถึง“ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างภายนอก” นั่นคือความท้าทายของคำสั่งซื้อระหว่างประเทศใหม่ที่มีเป้าหมายเพื่อทำลายการแบ่งขั้วแบบกึ่งกลาง - รอบนอก: ศูนย์“ ผู้ผลิตรายย่อยราคาแพงและผู้บริโภคระดับสูงที่สิ้นเปลือง” และอุปกรณ์ต่อพ่วง“ ผู้ผลิตขั้นสูงและผู้บริโภครายย่อยราคาถูก ". และขาที่สองหมายถึง“ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างภายใน” นั่นคือโครงการพัฒนาที่มีเนื้อหา“ ประชาธิปไตยนิยม” ที่จัดลำดับความสำคัญของอำนาจอธิปไตยและวัฒนธรรมของประชาชนตลอดจนความต้องการและแรงบันดาลใจในการพัฒนาภายในที่พวกเขาต้องอยู่ภายใต้ ความสัมพันธ์ภายนอก.

ดังนั้นจึงเป็นคำถามที่ไม่เพียง แต่เป็นการตั้งคำถามถึงแนวทางเศรษฐศาสตร์เพื่อการพัฒนาที่ได้รับการส่งเสริมจากมุมมองทางตะวันตกของประเทศทางตอนเหนือเท่านั้น แต่เรายังต้องปรับทิศทางตัวเองในการสร้างโมเดลใหม่ที่ช่วยเพิ่มมุมมองของภาคใต้โดยผสมผสานในหลายมิติเดียวกัน ระนาบตัวแปรทางเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อมด้วยองค์ประกอบใหม่ของมิติทางวัฒนธรรมชาติพันธุ์จริยธรรมและมนุษย์ ในแง่นี้การมีส่วนร่วมของ Amartya Sen จึงมีความสำคัญเมื่อเขากล่าวว่า "แนวคิดเรื่องเสรีภาพถือเป็นองค์ประกอบพื้นฐานและเป็นเครื่องมือของกระบวนการพัฒนา" เราต้องพิจารณาถึงบทบาทพื้นฐานของสิทธิมนุษยชนในกระบวนการพัฒนาและดูแลสิ่งแวดล้อม ดังนั้นการผสมผสานแนวทางด้านสิทธิมนุษยชนเข้ากับปัญหาร้ายแรงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงมีความสำคัญเนื่องจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนจากประเทศอุตสาหกรรมทางตอนเหนือเพิ่มขึ้นและละเมิดสิทธิของผู้คนนับล้านโดยเฉพาะในประเทศที่ยากจนที่สุด

การย้อนกลับเงื่อนไขโครงสร้างของความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมโลกต้องการมากกว่าความช่วยเหลือที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันหรือความร่วมมือเพื่อการพัฒนา เป็นเรื่องของการตั้งสมมติฐานและความมุ่งมั่นทางการเมืองที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ นั่นคือเหตุผลที่ความคิดริเริ่มระดับโลกเช่นเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษการกำหนดลำดับความสำคัญของการพัฒนาใหม่สำหรับวาระหลังปี 2105 โดยรวมความเปราะบางและความยั่งยืนจึงมีความสำคัญ แต่ประเด็นที่ไม่เพียงพอหากไม่มีความมุ่งมั่นทางการเมืองและสังคมของประเทศในการแก้ไขความเหลื่อมล้ำในการพัฒนาครั้งใหญ่ และวิกฤตสิ่งแวดล้อม กล่าวอีกนัยหนึ่งเงื่อนไขเหล่านั้นซึ่งขัดแย้งกับความก้าวหน้าของระบบทุนนิยมโลกด้วยต้นทุนของความมีเหตุมีผลการขยายตัวและกระบวนการสะสมได้นำเราไป

หมายเหตุ:

(*) ที่ปรึกษาด้านการจัดการและพัฒนาสิ่งแวดล้อม 1“ ทุนนิยมโลกและการพัฒนาที่ยั่งยืน: การเปรียบเทียบของ oxymoron ใหม่” บทความโดย Walter Chamochumbi (2009)

2“ วิกฤตโลกในช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอน: การอภิปรายที่ยังไม่เสร็จสิ้น” บทความโดย Walter Chamochumbi (2009)

3“ ทรัพยากรธรรมชาติและเหตุผลทางเศรษฐกิจโลก: กลุ่มอาการเปรู” บทความโดย Walter Chamochumbi (2008)


วิดีโอ: Your Unbounded Answers ขอจำกดในชวต (อาจ 2021).